Добавлено: Ср Сен 12, 2007 7:12 pm Заголовок сообщения:
Лытов писал(а):
Я думаю, что он Цезарь. Ну какой к чёрту Гамлет? Он берёт прежде всего напористостью и обаянием (прямо как Буратино - обаятельному всё простят).
так Буратино во всех соционических учебниках эталон Гекселя _________________ Даже самую унылую комнату оживят самые обычные дети, красиво расставленные по углам.
Добавлено: Пт Сен 14, 2007 11:19 am Заголовок сообщения:
К сожалению не знаю где искать пост Лытова чтобы процитировать, но он абсолютно прав. Малахов тактом особым никогда не отличался, но ему всегда всё сходило с рук. Он Наполеон. _________________ Голос на границе:
- стой хто ползёть!
- это ми, два архангила!..
Добавлено: Пт Сен 14, 2007 1:05 pm Заголовок сообщения:
Kroшka писал(а):
Айсан
то есть белые этики не отличаются тактом?
Очень частенько не отличаются. Если я по ограничительной промолчу, уйду. То БЭ-тик может и вдрить со своей мощной БЭ.
Правда потом может быть пытается завуалировать, но удар то ощутимый, тяжело забывается сразу у некоторых.
Например, чтение моралей - это разве тактично, хорошо ? А читают морали часто именно этики.
Люди со слабой БЭ чаще более тактичны, оберегающе говорят, боясь чем-то обидеть, - например ЛИИ.
А с сильной БЭ не боятся высказаться. Они ж мир так видят, и все замечают именно со своей сильной ф-ии.
Можно даже по аналогии с моей ЧЭ, я ж не боюсь со своей ЧЭ ничё , у меня , если что сразу эмоциональный всплеск, и иногда его даже не удержать, смеюсь , так смеюсь)) И не буду в этот момент думать прилично я хохочу или нет ))) Я не боюсь своих эмоций, и не боюсь их проявлять. И эмоции совершенно различные !!!!! Всяктие !!
Я так живу !
Так и БЭ-тики. Разве нет !!!!!!!!
Добавлено: Пт Сен 14, 2007 11:54 pm Заголовок сообщения:
Вжик писал(а):
Kroшka писал(а):
Айсан
то есть белые этики не отличаются тактом?
Очень частенько не отличаются. Если я по ограничительной промолчу, уйду. То БЭ-тик может и вдрить со своей мощной БЭ.
Правда потом может быть пытается завуалировать, но удар то ощутимый, тяжело забывается сразу у некоторых.
Например, чтение моралей - это разве тактично, хорошо ? А читают морали часто именно этики.
Люди со слабой БЭ чаще более тактичны, оберегающе говорят, боясь чем-то обидеть, - например ЛИИ.
А с сильной БЭ не боятся высказаться. Они ж мир так видят, и все замечают именно со своей сильной ф-ии.
Можно даже по аналогии с моей ЧЭ, я ж не боюсь со своей ЧЭ ничё , у меня , если что сразу эмоциональный всплеск, и иногда его даже не удержать, смеюсь , так смеюсь)) И не буду в этот момент думать прилично я хохочу или нет ))) Я не боюсь своих эмоций, и не боюсь их проявлять. И эмоции совершенно различные !!!!! Всяктие !!
Я так живу !
Так и БЭ-тики. Разве нет !!!!!!!!
ИМХО.
Вы совершенно правы, дорогая! очень точное наблюдение. Так как может "вдарить" этик, так ни одному, даже самому вумному логику не дано...
Добавлено: Сб Сен 15, 2007 3:20 pm Заголовок сообщения:
Вжик писал(а):
Люди со слабой БЭ чаще более тактичны, оберегающе говорят, боясь чем-то обидеть,
Да, потому что не уверены в своей этике. Но это касается скорей уж логиков с в суперид.
Цитата:
- например ЛИИ.
не смешите мои тапки!
Те ЛИИ, с которыми мне доводилось общаться были удивительно бестактны. Особенно, если дело касалось близких им людей. Возможно мне так везло... _________________
Добавлено: Вс Сен 16, 2007 10:32 pm Заголовок сообщения:
Малахов давно уже не Малахов, а шоу-субстанция. Чего так долго его обсуждать. _________________ You can shine for me
Somebody has to shine for me
It's difficult not to shine for me...
/Martin L.Gore/
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
. 
промолчу, уйду. То БЭ-тик может и вдрить со своей мощной БЭ.
