Добавлено: Пн Сен 17, 2007 4:17 pm Заголовок сообщения: Забанили-так тему
Предлагаю всем, кто интересуется исторической личностью, не обсуждать отныне ТИМ, а только давать ссылки на статьи. У нас хотя бы будет материал, с которым мы сможем работать. Если давать только ссылки на известные источники, то думаю это не будет крамолой. Там по ссылкам ведь негатива нет, все один сплошной позитив. Опять же, если будет желание общаться на тему других исторических личностей, то можно найти каналы общения через аську или личку.
Кстати, надо спросить на всякий случай, у модераторов, разрешается ли давать ссылки на статьи религиозного характера?
Спасибо всем, кто высказался. Мне очень понравился пост Доминити. Побольше бы таких постов, и мы бы хоть как-то прояснили этот вопрос.
Свободы слова как не было, так и нет.
Всегда есть кто-то, чьи чувства можем обидеть.
Разве мы чем-то Его обидели? Конечно, нет. Обиделись люди, а на обиженных, как говорится, воду возят. Опять же юмора люди не понимают. Соционики же имеют право обсуждать ТИМ Иисуса и тему эту закрыть в умах людей НЕВОЗМОЖНО.
Я не сомневаюсь, что через некоторое время появятся статьи на тему ТИМ Иисуса. Потому, что Иисус не является чьей либо собственностью и тем более собственностью обиженных верующих. _________________
Последний раз редактировалось: Цвет времени (Пн Сен 17, 2007 4:32 pm), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Пн Сен 17, 2007 4:21 pm Заголовок сообщения:
Я не думаю, что верующие обиделись. Эти чувства нельзя назвать обидой - это нечто другое.
Просто такие темы лучше на форуме не обсуждать по той простой причине, что это некорректно - религия и политика - это две сферы, которые лучше не трогать. _________________ «В геометрии точка – это только начало…» (с)
Фасеточное мышление – состояние сознания, при котором у тебя на любой вопрос несколько точек зрения одновременно…
концерт МUSE: «Секс, космос и hysteria, вместе взятые Какая-то оргия, где все счастливы » (с) Марина Федосеева ака bagira_
Добавлено: Пн Сен 17, 2007 4:34 pm Заголовок сообщения:
nonhuman-girl писал(а):
Я не думаю, что верующие обиделись. Эти чувства нельзя назвать обидой - это нечто другое.
Просто такие темы лучше на форуме не обсуждать по той простой причине, что это некорректно - религия и политика - это две сферы, которые лучше не трогать.
О какой политике ты толкуешь? Я не заметила, что речь шла где -либо о политике? _________________
Добавлено: Пн Сен 17, 2007 4:52 pm Заголовок сообщения:
не люблю, когда что-то запрещено. казалось бы, где, как не в инете... но у всех и везде есть свои хозяева. свободное информационное пространство - обольщение нашего времени. _________________ в эту самую секунду никто на земле ни в чем не виноват
Добавлено: Пн Сен 17, 2007 4:54 pm Заголовок сообщения:
Понятно. Так о каком периоде Гаммы в России идет речь?
Как сидела в Бете, так там и продолжает сидеть.
Если уже исторических личностей нельзя обсуждать! Вот Буша, Бен ладена и прочую шайку -лейку, наверное, можно обсуждать, а Путина так нельзя?
Мы же обсуждаем исторических личностей с соционической перспективы, а не как-то иначе: плохой-хороший, умом не вышел или фигурой.
Почему отдельные соционики могут писать статьи о ТИмах Путина, Иисуса христа и т.д., а обсуждать на форуме эти статьи нельзя?
Тогда по логике вещей надо и статьи запретить, то есть ссылки на статьи давать нельзя. Так или не так?
Или ссылки на статьи давать можно, а обсуждать на форуме нельзя. То есть тут на форуме одни идиоты собрались, которым это просто не по уму переварить? Насколько я помню, на оргиях ТИМ Путина обсуждали. _________________
Добавлено: Пн Сен 17, 2007 4:57 pm Заголовок сообщения:
Или может стоит внести в правила форума черным по белому, что нельзя обсуждать национальных политиков и религиозных деятелей прошолого и настоящего? _________________
Добавлено: Пн Сен 17, 2007 5:00 pm Заголовок сообщения:
Larna писал(а):
не люблю, когда что-то запрещено. казалось бы, где, как не в инете... но у всех и везде есть свои хозяева. свободное информационное пространство - обольщение нашего времени.
И я не люблю, тем более в инете.
Но любое обсуждение политики, религии и национальностей/расс чревато переходами на личности, ссорами, скандалами и вплоть до кровопролитий.
Я лично не раз обпекалась на национальных вопросах - чуть не до драки. Поэтому предпочитаю и не начинать даже эти темы. _________________
Добавлено: Пн Сен 17, 2007 5:03 pm Заголовок сообщения:
Цвет времени писал(а):
nonhuman-girl писал(а):
Я не думаю, что верующие обиделись. Эти чувства нельзя назвать обидой - это нечто другое.
Просто такие темы лучше на форуме не обсуждать по той простой причине, что это некорректно - религия и политика - это две сферы, которые лучше не трогать.
О какой политике ты толкуешь? Я не заметила, что речь шла где -либо о политике?
Я в общем говорю, что в социуме, где присутствует слишком разный контингент, не принято обсуждать темы о политике и религии... поскольку слишком велик риск возникновения конфликта.
Это проверено практикой на все 100%
Цитата:
Я лично не раз обпекалась на национальных вопросах - чуть не до драки. Поэтому предпочитаю и не начинать даже эти темы.
+100... гыгы... обхожу 10-й дорогой _________________ «В геометрии точка – это только начало…» (с)
Фасеточное мышление – состояние сознания, при котором у тебя на любой вопрос несколько точек зрения одновременно…
концерт МUSE: «Секс, космос и hysteria, вместе взятые Какая-то оргия, где все счастливы » (с) Марина Федосеева ака bagira_
Добавлено: Пн Сен 17, 2007 5:07 pm Заголовок сообщения:
Lulu писал(а):
Я не читала темы, но раз закрыли, значит посчитали, что она противоречит правилу "Запрещено разжигание межрелигиозной розни"
Какая межрелигиозная рознь, ежели тут речь шла только о Христианстве и точнее одной исторической личности? И заметьте никто не высказывался в негативной форме об Иисусе Христе. Просто, некоторые чувствительные натуры посчитали, что Иисус не был человеком, и посему, не имеет ТИМа. Или мыслили иначе: заочное типирование этой исторической личности оскорбляет саму личность и встали на ее защиту!
А кто их об этом просил? Это им нужна защита, а не Иисусу. Он может совсем и не против этого - такие мысли не посетили Ваши святые головы?
ТИМ и Иисус -вещь несовместимая в умах некоторых социоников. Но зато вполне совместимая в умах других и никакого оскорбления я тут не вижу. Заявляю Вам это как белый этик. _________________
Добавлено: Пн Сен 17, 2007 5:26 pm Заголовок сообщения:
Цвет времени писал(а):
Lulu писал(а):
Я не читала темы, но раз закрыли, значит посчитали, что она противоречит правилу "Запрещено разжигание межрелигиозной розни"
Какая межрелигиозная рознь, ежели тут речь шла только о Христианстве и точнее одной исторической личности? И заметьте никто не высказывался в негативной форме об Иисусе Христе. Просто, некоторые чувствительные натуры посчитали, что Иисус не был человеком, и посему, не имеет ТИМа. Или мыслили иначе: заочное типирование этой исторической личности оскорбляет саму личность и встали на ее защиту!
А кто их об этом просил? Это им нужна защита, а не Иисусу. Он может совсем и не против этого - такие мысли не посетили Ваши святые головы?
ТИМ и Иисус -вещь несовместимая в умах некоторых социоников. Но зато вполне совместимая в умах других и никакого оскорбления я тут не вижу. Заявляю Вам это как белый этик.
Насколько я помню были высказывания о том, что Христос - обычный человек. Было и о том, что он "грешил" или что-то в этом роде. Подобное высказывание для настоящего христианина - ересь.
В эпоху инквизиции за такое и на костре сжечь могли
Обсуждение ТИМа Иисуса в любом случае влечет за собой обсуждение его персоны, обсуждение его персоны влечет обсуждение тех, кто не согласен с этим обсуждением и грозит переходом на личности (ваша фразы: "про чувствительные натуры, !"святые" головы и т.д.) что в свою очередь оказывается неэтичным. Как белый этик, вы должны это понимать _________________ «В геометрии точка – это только начало…» (с)
Фасеточное мышление – состояние сознания, при котором у тебя на любой вопрос несколько точек зрения одновременно…
концерт МUSE: «Секс, космос и hysteria, вместе взятые Какая-то оргия, где все счастливы » (с) Марина Федосеева ака bagira_
Добавлено: Пн Сен 17, 2007 5:52 pm Заголовок сообщения:
Цвет времени писал(а):
Какая межрелигиозная рознь, ежели тут речь шла только о Христианстве и точнее одной исторической личности? И заметьте никто не высказывался в негативной форме об Иисусе Христе. Просто, некоторые чувствительные натуры посчитали, что Иисус не был человеком, и посему, не имеет ТИМа. Или мыслили иначе: заочное типирование этой исторической личности оскорбляет саму личность и встали на ее защиту!
никакого оскорбления я тут не вижу. Заявляю Вам это как белый этик.
Я не верующая и некрещёная. Но в церкви и лавры поглазеть ходить - меня коробит. ИМХО - нехорошо тусить там, где люди делятся сокровенными мыслями, каются и пр. Это неуважение к этим самым людям, которые верят. Тут точно также - для меня это просто персонаж, а для верующих людей - даже больше чем родной человек. И я могу неосторожно нехотя ляпнуть нечто и задеть этих людей за живое. Поэтому лучше и вообще не обсуждать.
Это я вам как творческий белый этик _________________
Добавлено: Пн Сен 17, 2007 6:17 pm Заголовок сообщения:
Цвет времени, вроде никого не банили, а закрыли темы, так как их развитие уже подпадало под пункт правил "разжигание межрелигиозной розни" и многие модераторы высказались за их закрытие.
Сам я атеист, но раз это задевает чувства верующих людей, то проще закрывать такие темы, чем ждать пока очередной конфликт наберет силу. _________________ танцы, английский язык, знакомства
Добавлено: Пн Сен 17, 2007 6:17 pm Заголовок сообщения:
nonhuman-girl писал(а):
Я в общем говорю, что в социуме, где присутствует слишком разный контингент, не принято обсуждать темы о политике и религии... поскольку слишком велик риск возникновения конфликта.
Это проверено практикой на все 100%
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
и никакого оскорбления я тут не вижу. Заявляю Вам это как белый этик.
