А мне вот кажется, что ЧС не болевая, а вот БЭ очень даже может быть... Поэтому настаиваю на версии Дон Кихот. _________________ Не хочу и не умею
Быть таким, как все.
Этот вызов я бросаю
Логике вещей
АукцЫон
Ага Рататоск говорит: Джек, приводит кучу доказательств, а Бальзаки: неа, Дон, потому что нам так кажется, и точка. И все допускают, что может быть, в крайнем случае, Робеспьер.
Я вот тоже почитаю последнюю анкету и постараюсь умную мысль выдать... _________________ Ворчание - знак согласия!
Сексуальных отношений у нас с Катериной нет – мы просто очень старые друзья, поэтому спокойно завалились спать с одну постель. Утром Катька свалила, а у меня началась впервые в жизни аллергия на тигровые креветки. Глаза вспухли, в зеркале был смешной видок, умора, как в детстве во время свинки. Ну закапал чем то из аптеки и все прошло через час.
По ПР Робеспьер. _________________ Ворчание - знак согласия!
>> Опять эмотивизм. По-моему, достаточно чётко проявлен.
С этим согласен, почти стопроцентный эмотивист.
>>По-моему, это ответ инволютора.
Так же могу согласиться с характеристикой инволютора, хотя эту оппозицию я пока знаю только поверхностно.
>>Стратегия таки присутствует
Ну тут такие соображения - как раз всегда страдал от отсутствия "стратегичности". Все время казалось, что вокруг все такие целеустремленные, имеющие стратегические цели, а у меня их четко определенных нет и как бы плыву по течению событий. Скорее всего стратегичность - это уже наведенное опытом, вовсе не встроенное изначально в психотип. Это уже действие выработанных ценностных позиций или даже специальная игра в "значимость" "крупных ценностей".
>>По сумме тех признаков Рейнина, которые мне удалось выцепить, пока получается ЛИИ.
Ну я ничего против не имею, но как-то при изучении олисания типа Робеспьера я все время упираюсь в явные диссонансы - ну типа "не любит непрошенных гостей" - это совершенно не соответствует действительности - гостей я люблю всегда, любых и разных.
[/quote] _________________ С милой рай и на муравейнике
Добавлено: Ср Ноя 07, 2007 10:52 am Заголовок сообщения:
Странник
Блин, фигня какая-то получается... Эмотивистов-инволюторов всего 4 типа, с учётом логики остаётся всего два - ЛИЭ и ЛИИ. Оба они стратеги, с чем ты не согласен. Следовательно будем отталкиваться от того, что вроде бы достаточно достоверно, сомнительные ПР уберём. С эмотивизмом ты согласен, с логикой согласны все остальные, а ты вроде бы не возражаешь. Логиков-эмотивистов 4 типа - все они рационалы: ЛИИ, ЛСИ, ЛИЭ, ЛСЭ. Тактики из них ЛСИ и ЛСЭ, они же и эволюторы
С чем ты не согласен в их описаниях? Вариант ЛСИ я не исключал с самого начала, что-то в твоих ответах живо напомнило мне знакомых Максимов
P.S. Кстати, ЛИИ тоже вполне могут "плыть по течению" без каких-либо определённых целей, если на горизонте ни одной достойной цели не видно (а в этом мы довольно привередливы, далеко не всякая цель нас устроит ). Такой период был и у меня в жизни, длился несколько лет, насколько я помню. _________________ Построимся и спасёмся!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах