Нигилист Нет! Тут же сразу все до ужаса предсказуемо. По тестам выходишь не каким есть, а каким хочешь быть. Я не зубр в соционике, но тут и правда им не надо быть. Потому я по этому тесту в очередной раз Еськой и вышла. Мне близок этот тип, но я не Еся на самом деле. И вообще, тесты нагло врут. Надо типировать по модели А - какая функция у кого на каком месте - прежде всего отталкиваться от 1 и 4. Но это ИМХО. _________________ Alle Frauen sind Hexen.
razumnichka
Не обижайся, солнце! Но ты мне Еськой и кажешься
Не думай, что я хочу тебя перетипировать, просто это мое ИМХО _________________ "...То истиной дышит в ней всё,
То всё в ней притворно и ложно!
Понять невозможно ее,
Зато не любить невозможно." (с) Лермонтов
Assol
Да ну их, эти правила! Спасибки за ИМХу. Может, заполнить все - таки анкетку? Там свои аргументы и выскажешь. Просто типировала себя сама, вообще мало кто меня Гамкой считает - но ЧЭ... Запуталась, в общем. _________________ Alle Frauen sind Hexen.
razumnichka
Анкеты не заполняй, давай просто пообщаемся с тобой в типировании или в привате Я хоть и не супер-пупер соционик, Но тождик тождика или зеркальщика всегда поймет
Не зря я это говорю, потому что сама долгое время металась от Гамлета до Еськи _________________ "...То истиной дышит в ней всё,
То всё в ней притворно и ложно!
Понять невозможно ее,
Зато не любить невозможно." (с) Лермонтов
razumnichka
А лучше...открой Типирование Разумнички в Бете! Еськи и Гамки пообщаются с тобой, думаю это не будет против правил форума! _________________ "...То истиной дышит в ней всё,
То всё в ней притворно и ложно!
Понять невозможно ее,
Зато не любить невозможно." (с) Лермонтов
Я как обычно получился Гекслей.
Во всех тестах я Гексля.
Мож я правда Гексля? _________________ Я лишь певец, поющий песню!...
Как я могу исправить зло?...
Врут не тесты, а тестируемые. А в данном упрощенном тесте соврать сложно.
Нигилист
Согласна. _________________ "...То истиной дышит в ней всё,
То всё в ней притворно и ложно!
Понять невозможно ее,
Зато не любить невозможно." (с) Лермонтов
Я как всегда робеспьером получилась... Я еще ни в одном тесте бальзаком не была... Может я и правда робеспьер? Ну ни один тест не выявляет иррациональности... Народ, посоветуйте почитать что-то особенно толковое по рациональности... Не то что-то с тестами не так, не то со мной. Я честно-честно отвечала _________________ Не хочу и не умею
Быть таким, как все.
Этот вызов я бросаю
Логике вещей
АукцЫон
Получилась Габеном, естессссно .
Но в некоторых вопросах и правда путаница. По крайней мере, с позиции признаков Рейнина.
Например, в самом первом вопросе вариант для экстраверта
Цитата:
2. Вы общительны, энергичны.Можете одновременно заниматься несколькими делами.
уже неточен, т.к.:
а) общительным может быть и интровертный этик, особенно черный;
б) способность заниматься несколькими делами одновременно говорит о признаке "результат", который подходит половине экстравертов и половине интровертов.
Третий вопрос - вариант для экстравертов тоже очень интересный
Цитата:
2. Обычно склонны подчиняться требованиям окружающего мира, чужому мнению, которые для Вас важнее, чем свои желания.
для базовых вариант ответа, мягко скажем, неподходящий
Дальше (с нумерацией вопросов уже сбилась):
Цитата:
2. Вы контактны, легко идёте на психологическое сближение с партнёром, заводите новые знакомства, быстро осваиваетесь в любом коллективе.
вариант, понятное дело, для экстравертов, но не исключено, что многие интровертные черные этики выберут именно этот ответ.
Теперь это:
Цитата:
1. В Вас больше выражена склонность к раздумьям, чем к поступкам.
2. Вы инициативны, любите действия, склонны к риску.
ИМХО, тут больше прослеживается разница между сенсорикой-интуицией, а также и . Лично я не люблю долго раздумывать, и от разумного риска не откажусь.
Цитата:
1. Частому общению Вы предпочитаете пребывание наедине с любимым занятием. Вы не любите неожиданных визитов и сами не делаете их. Стремитесь к сосредоточенности и тишине, хорошо работаете в одиночку.
2. Свободное время Вы предпочитаете проводить на людях, постоянно ищете новых переживаний.
По интровертному варианту:
неожиданные визиты могут не любить рационалы, независимо от вертности.
По экстравертному варианту:
искать новые переживания могут эмотивисты, а проводить время на людях - и интровертные этики, прежде всего с творческой .
Это для начала только шкала вертности, дальше сейчас лень копать, может, как-нибудь позже и остальные проанализирую. _________________ Кто на свете всех милее,
Всех прекрасней и умнее?
Риторический вопрос,
Если дуло смотрит в нос!
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
По тестам выходишь не каким есть,
И вообще, тесты нагло врут. Надо типировать по модели А - какая функция у кого на каком месте - прежде всего отталкиваться от 1 и 4. Но это ИМХО.
Спасибки за ИМХу. 
Запуталась, в общем.
вариант ответа, мягко скажем, неподходящий 
и 
. Лично я не люблю долго раздумывать, и от разумного риска не откажусь.
.
