Добавлено: Ср Ноя 14, 2007 6:54 pm Заголовок сообщения: Эзотерика - это интуитито-этика и сенсо-логика.
Одна тема на идеале меня инспирировала. Тема был о книге "Трансферинг реальности" какого-то автора на З Книга о чистой воды эзотерике.
Так вот из того топика совершенно стало ясно, то эзотерика - это сенсорно-логика и интуито-этика.
В отзывах об этой книге и вообще о методе в восторге были Есенины, и очень хорошие отзывы шли от Достоевских и Гексли. При этом Бальзаки этот метод с разной степенью интенсивности критиковали.
Штирлицы при этом высказывали очень даже положительное мнение об этой книге. Они не были её фанатами, но признавали её полезность, и то, что она работает.
Плюс совершенно очевидный факт, что Жуковы: Бендлер, Ренди Гейдж и Александр Свияш, которые имеют в разной степени отношение к эзотерике(Бендлер в меньшей степени, Гейдж в средней, Свияш - практически эзотерик), подтверждают эту гипотезу.
Тем самым устанавливается, что эзотерика - это интуито-этика и сенсорно-логика.
Это даёт понять, что эзотерика в почёте в квадрах Бета и Дельта и не в почёте в квадрах Альфа и Гамма(и там эзотерикой интересуются, но она не становится "методом использования" и часто критикуется в Бете и Дельте же у интуито-этиков эзотерика часто становится просто руководством к действием и вообще они её полностью принимают, а сенсорно-логики часто пишут материалы и мануалы об эзотерике и вообще много о ней рассказывают, интерпретируют для своей жизни и используют), и совершенна обратная картина - в квадрах Бета и Дельта.
Тем самым появляется новый метод типирования - расспросить человека о его отношениях с эзотерикой. Если человек в общем стиле морщится(но при этом обладает знаниями об эзотерике) - квадра Альфа или Гамма. Если же активно использует в своей жизни, руководствуется и вообще он очень энтузиастичен, пропогандичен и уверен в её рабочести - значит квадра Бета или Дельта.
Ну незнайу.. Общаюсь, преимущественно с Бетой, с глубокими заплывами в Дельту, все мои знакомые о трансферинге скептического мнения.. Эзотерика еще туда-сюда, но тоже, только как тема для начала разговора. Который потом все равно сведется к машинам, работе иди женщинам! _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Эзотерика в почете в Дельте?! Это наезд или повод для драки? Даешь опрос! Не дадим опорочить честное имя Дельты!
(Я логико-сенсорик, и на дух всю эту хреномуть не переношу) _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Я же писал - человек должен быть знаком со всем этим делом.
Речь идёт именно о тех, кто ознакомились, причём не поверхностно, и уже там делают выводы.
Естественно, если вы будете опрашивать людей просто так, случайно, об эзотерике - негативные отзывы будут доминирующими из ВСЕХ квадр. При том - люди, делающие эти отзывы, будут практически незнакомы с этой самой эзотерикой, и будут судить о том, о чём понятия не имеют.
Дальше. Возраст имеет значение. Или жизненный опыт, если хотите. Например, часто эзотериками(вернее людьми, в том числе использующими эзотерику и пишущими мануалы о них) являются Жуковы. Но Жуковым наверняка нужно через многое пройти и поиметь большой жизненный опыт, чтобы САМИМ ДО ЭТОГО ДОПЕТРИТЬ(Жуковы именно на своём опыте делают эзотерические выводы). То есть, если вы спросите Жукова, скажем, в 20-летнем ворзасте и если он не умудрён опытом - он вам скажет, что это туфта полнейшая.
И ещё пример. Вы верите в то, что, например, соционика лучше всего подходит именно для Донов? Однако как реагируют Доны, когда их с соционикой знакомят? Если это делается слишком поверхностно и попсово, то почти одинаково - "бред это всё".
Эзотерика в почете в Дельте?! Это наезд или повод для драки? Даешь опрос! Не дадим опорочить честное имя Дельты!
(Я логико-сенсорик, и на дух всю эту хреномуть не переношу)
Моя знакомая Штирка перфектно знает астрологию.
Моя знакомая Габенка нередко говорит об эзотерике и использует это, причём по её словам, она до всего этого дошла сама и всё это работает.
На идеале в той теме двое Гексли дали положительные отзывы, и написали, что всё используется. Двое Достоевских вообще в восторге были. Две штирки написали "Я это конечно всё не понимаю, но это очень интересно, и совершенно очевидно, что это работает".
Что мне нужно, чтоб поверить, будто эзотерика - дельтийская штучка? Знакомых дельтийцев (хотя бы по форуму), которые к этому всерьез относятся. Да побольше (человек десять хотя бы). А то чужие знакомые - не показатель, кто их знает, может их типировали неправильно или истолковали превратно .
Пока все мои знакомые любители эзотерики - преимущественно Еси, Доны, Робы и Джеки.
По аспектам к эзотерике логико-сенсорика совершенно не располагает. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Добавлено: Чт Ноя 15, 2007 1:12 am Заголовок сообщения:
10 человек, да ещё и по форуму??? Да вы специально пытаетесь подстроить, чтобы доказать обратное(задела Вас инфа )
О том, как сенсо-логика располагает к эзотерике, я уже написал. Располагает к эзотерике - интуито-этика. А у сенсо-логиков интуито-этика находится в детском блоке, внушаемом. Именно интуито-этика располагает.
Поэтому сенсо-логики к эзотерике приходят сами, на своём личном опыте. И часто становятся авторами книг или семинаров и т.д. А их дуалы - интуито-этики это всё с удосольствием воспринимают и используют.
Добавлено: Чт Ноя 15, 2007 1:19 am Заголовок сообщения:
ENTP писал(а):
10 человек, да ещё и по форуму??? Да вы специально пытаетесь подстроить, чтобы доказать обратное.
А что такого? Сенсо-логиков у нас предостаточно. Десяток знакомых с эзотерикой должен набраться.
ENTP писал(а):
Располагает к эзотерике - интуито-этика. А у сенсо-логиков интуито-этика находится в детском блоке, внушаемом. Именно интуито-этика располагает.
Поэтому сенсо-логики к эзотерике приходят сами, на своём личном опыте. И часто становятся авторами книг или семинаров и т.д. А их дуалы - интуито-этики это всё с удосольствием воспринимают и используют.
Ну никакой логики . Если (по вашей теории) у сенсо-логиков интерес к эзотерике идет из детского блока, то все должно быть ровно наоборот. Именно они должны это "воспринимать", а генерировать - те, у кого интуиция и логика в Эго.
Короче, ерунда получается. Теория и сама по себе противоречивая, и еще и опытом (моим) не подтверждается, а эксперимент с опросом вы проводить боитесь - видать, и сами понимаете, что шансов на подтверждение мало. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Автор на букву "З" - Зеланд, это фамилие такое. А зовут его Вадим.
"Трансерфинг" я читала с подачи знакомой Донки, меня эта теория заинтересовала потому, что в ней много ЧЛ.
По крайней мере, я для себя наковыряла.
В общем, чистой воды эзотерикой в смысле умозрительной чудесатости я ее не считаю.
По наблюдениям за своими знакомыми, наиболее емко она легла на мировосприятие ИЛИ, СЛИ оставила безучастной, а ЛСЭ показалась полной туфтой. _________________ In hedgehogs we trust
Эзотерика в почете в Дельте?! Это наезд или повод для драки? Даешь опрос! Не дадим опорочить честное имя Дельты!
(Я логико-сенсорик, и на дух всю эту хреномуть не переношу)
Из оставшихся в живых, в нынешней Дельте, знаю, по крайней мере, троих.
Ну вот. Я опять мимо собственной квадры. Интересуюсь и на практике использую. Кое-что работает, кое-что нет, если нет - выбрасывается. А заниматься критикой - ну если явно на поверхности лежит бредовость (хотя для многих вся эзотерика - полный бред)- это можно, даъ. И потом такие вещи сильно портятся если разбирать механизм работы, его лучше не ковырять. _________________ По крови проникая до корней,
Пронизывая воздух небосвода,
Неволя растлевает нас сильней,
Чем самая беспутная свобода.(с)
И. Губерман.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах