1. Штук пять вещей, которые доставляют Вам наибольшее удовольствие?
работа, семья, снег, вкусный чай, хорошее кино
2. Бывает ли Вам трудно выражать свои мысли? Почему, как Вы думаете, это происходит (или не происходит)?
Бывает. Потому что мысль пролетает, сформулировать ее не успеваю - она уже улетела черт-те куда. То есть я не то чтобы не могу - просто не успеваю ее сформулировать и выразить
3. Чувствуете ли Вы, что Ваши представления о мире вполне устоялись?
Сейчас уже да. Я хорошо осознаю себя в мире, мир в себе, и что мне в этом мире нужно/необходимо/хочу
4. Вас проще переубедить или уговорить?
Хм... а какая разница между "переубедить" и "уговорить"... Не знаю... и то и другое)))
5. Бывают ли у Вас эмоциональные переживания, которые преследуют Вас много лет?
Хм... в принципе мало - большая часть стирается забывается. Хотя особо сильные да - долго живут.
6. В каких случаях, у кого и как Вы просите о помощи?
О помощи прошу довольно часто, когда только в ней нуждаюсь. Прошу у близких людей прежде всего. Просто рассказываю ситуацию, и обычно люди уже сами просекают, что я хочу.
7. Чувствуете ли Вы, что полностью отвечаете за себя? За кого-то еще?
Э... наверное нет... Наверное приятнее иметь возможность на окго то "положится"
8. Вам приятнее говорить или слушать?
Слушать - да. Иногда пробивает поговорить, но только если пробьет)))
9. Вы умеете поднимать другим настроение? А себе? Каким образом Вы поднимаете настроение себе?
Себе я могу его портить на 100%))) А поднимать - наверное, скорее создавать позитив вокруг. Это может быть все что угодно: тишина, музыка, еда, приятный рассказ.
10. Вам важно, чтобы Вас признавали лидером, или достаточно того, чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени?
Ну совсем в тени - то нет. А лидером быть не стремлюсь. Важно чтоб сказали: ты молодец (галочка!) и этого достаточно.
11. Вы уверены, что Вы ... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены).
что я это я - уникальна и неповторима в себе. А еще я люблю и любима.
12. Вам кажется, что Вы умнее большинства своих знакомых?
в разных вещах по разному. В общем то нет все-таки.
13. Все ли эмоции, которые Вы демонстрируете, Вы испытываете на самом деле? В каких случаях Вы изображаетет эмоции?
Изображаю. когда на самом деле хреново (сорри), но ИМ знать не обязательно совсем. Изображаю для незнакомых или малознакомых. Для близких я сама собой всегда.
14. Какие люди внушают Вам симпатию (пять-семь их качеств)?
15. Чаще всего Вы вступаете в беседу с какой-то конкретной целью? С какой?
С незнакомыми на улице - конечно с определенной целью. С разной. С близкими - от фонаря, ни о чем, о погоде тоже.
16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение?
лесть, ложь, "дешевость" игры
17. Бывает ли, от обилия эмоций Вас посещает вдохновение? Во что оно обычно выливается?
О да, бывает))) В какую нибудь глобальную идею, которая когда0нить обязательно воплотится)))
18. Как по-Вашему, насколько Вы привлекательны для противоположного пола? Каких качеств Вам не хватает, чтобы стать еще более привлекательным?
Э.. весь противоположный пол меня мало интересует - для любимого привлекательна всегда и в любом виде (уверена.) НУ а если так - то всегда можно что то изобрести, чтоб не заскучать просто)))
19. С чего Вы начинаете оценивать объект противоположного пола на предмет его сексуальной привлекательности для Вас? Какие качества в потенциальном партнере играют для Вас первостепенную роль, а на какие Вы можете закрыть глаза?
Сложный вопрос... это ощущение несовсем осязаемое - поэтому какие то конкретные вещи назвать затрудняюсь
20. Вы умеете по-настоящему хорошо делать какую-нибудь физическую работу? Какую? Почему Вы считаете, что делаете ее действительно хорошо?
Физическую работу? Читить снег! Чтоб сугробики были все ровненькие-ровненькие! Потому что мне ндравится это делать - а то что нравится нельзя делать плохо, тока хорошо!
21. Вам действительно нравится Ваше тело, и Вам кажется, что оно должно нравиться и другим?
Никогда не думала над такими вопросами... Меня они вообще мало волнуют уже в течение нескольких лет...
22. Расставьте потребности в порядке приоритета: интеллектуальные, духовные и материальные. Какие именно материальные и духовные потребности у Вас есть?
Духовные (развитие себя, своего внутреннего мира, связей себя и мира внешнего)
материальные (создание комфортных условий)
интеллектуальные
23. Станете ли Вы поддерживать спор, если заранее известно с большой вероятностью, что Вы проиграете? А игру?
Спор нет. Игру - возможно да.
24. Какие Ваши качества вызывают у Вас наибольшую гордость за себя?
Как ни странно, но мне показалось, что порядок функций 1Л-2Э-3Ф-4В. Ессно, это даже и близко не экспертное мнение Логика наверх влезла методом исключения. Вроде бы эмоция и физика - процессионные Galadriel, что скажешь? _________________ Построимся и спасёмся!
про физику очень мало написано. почти ничего.
согласна с 4В - этот вопрос Future-actrice не особо заботит. физика тоже не наверху, методом исключения ставим на 3 место. хотя сомневаюсь. 2Э, остается 1Л.
У меня так же получилось!
Значит, ЛЭФВ - Августин.
А вообще, догматика я здесь не заметила. Это в процессе общения становится видно. _________________ Ворчание - знак согласия!
всю теорию психейогическую раскритиковал, а типировать научился! Ну ты даешь!
Я критиковал не саму теорию, а подход её автора к изложению и особенно к описанию своих типов Ну вот, например:
Цитата:
Признаться, мне долго не давал покоя вопрос: каким порядком функций нужно обладать, чтобы иметь склонность к мазохизму. С садистским порядком функций затруднений не было (см."дюма", "аристипп"). Но мазохизм, как ни перекладывал я функции, все не давался.
Ты себе можешь представить, чтобы нормальный человек сидел, упорно перекладывал функции, думал, и всё для чего? Правильно, чтобы выяснить, кто у нас садист, а кто мазохист! Однозначно тяжёлый случай. Такое ощущение, что у автора за плечами лет так тридцать работы в клинической психиатрии, и все интересы сосредоточены строго вокруг этого Никакого тебе "человек человеку брат", а уж скорее "человек человеку садист, мазохист и извращенец" _________________ Построимся и спасёмся!
Хм, "царь", который не готов отвечать не только за других, но и за себя? Звучит сомнительно. Сужу по ответу на вопрос №7. Ответ на вопрос №20 - тоже сомнительно, что результативная физика станет сильно заботиться о получении эстетического удовольствия в процессе деятельности
Цитата:
Но поскольку я не сильно разбираюсь - интересно.
Прямо в точку Мне тоже интересно только то, в чём я ещё не разбираюсь
Цитата:
А в чем звучит первая логика?
У меня получилась методом исключения, как у Galadriel - не знаю. Впрочем, результативность логики можно предположить по ответам на вопросы №8 и №23. Что, ессно, не означает, что она именно 1-я, может быть и 4-й, но тогда что первое? Вообще, версия далеко не окончательная, возможно у меня неправильная интерпретация твоих ответов. _________________ Построимся и спасёмся!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Не знаю... и то и другое)))
Логика наверх влезла методом исключения. Вроде бы эмоция и физика - процессионные 
Однозначно тяжёлый случай. 
Такое ощущение, что у автора за плечами лет так тридцать работы в клинической психиатрии, и все интересы сосредоточены строго вокруг этого 