|
Автор |
Сообщение |
| Galadriel Местный
|
Пол: |
ТИМ: Бальзак |
Возраст: 37 |
Знак зодиака: |
Откуда: Челябинск |
Зарегистрирован: 14.09.2007 |
Сообщения: 1267 |
|
Добавлено: Чт Дек 13, 2007 11:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну вот, мы с Evil одно и то же написали. Значит, правда. _________________ Ворчание - знак согласия! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
| IOException Новичок
|
Пол: |
|
Возраст: 37 |
Знак зодиака: |
Откуда: Нижний Новгород |
Зарегистрирован: 11.12.2007 |
Сообщения: 15 |
|
Добавлено: Пт Дек 14, 2007 12:39 am Заголовок сообщения: |
|
|
Вы меня не бейте)) я могу и обидится( Хорошо щас почитаю, как это в соционике понимают |
|
Вернуться к началу |
|
|
| IOException Новичок
|
Пол: |
|
Возраст: 37 |
Знак зодиака: |
Откуда: Нижний Новгород |
Зарегистрирован: 11.12.2007 |
Сообщения: 15 |
|
Добавлено: Пт Дек 14, 2007 12:42 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | генииийй
при чем здесь философия? соционические определения почитай.
имеем болевую БЛ. |
И еще мне не нравится такая категоричность, если это - значит это, вам не кажется что все сложнее на самом деле?
Например читая у Юнга Психологические типы, заметил как он тщательно и осторожно дает характеристики типов, оставляя множество характеристик неопределенными. |
|
Вернуться к началу |
|
|
| Galadriel Местный
|
Пол: |
ТИМ: Бальзак |
Возраст: 37 |
Знак зодиака: |
Откуда: Челябинск |
Зарегистрирован: 14.09.2007 |
Сообщения: 1267 |
|
Добавлено: Пт Дек 14, 2007 12:46 am Заголовок сообщения: |
|
|
IOException
в этом и дело, что слова одни и те же используются, смысл в чем-то похож, но различий куча. _________________ Ворчание - знак согласия! |
|
Вернуться к началу |
|
|
| Evil Активист
|
Пол: |
ТИМ: Бальзак |
Возраст: 37 |
Знак зодиака: |
|
Зарегистрирован: 30.03.2007 |
Сообщения: 426 |
|
Добавлено: Пт Дек 14, 2007 12:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
да и слова-то если приглядеться разные... _________________ Не хочу и не умею
Быть таким, как все.
Этот вызов я бросаю
Логике вещей
АукцЫон
мой дневничок... |
|
Вернуться к началу |
|
|
| IOException Новичок
|
Пол: |
|
Возраст: 37 |
Знак зодиака: |
Откуда: Нижний Новгород |
Зарегистрирован: 11.12.2007 |
Сообщения: 15 |
|
Добавлено: Пт Дек 14, 2007 1:08 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Цитата: | рациональность это ограниченность мыслить иррационально)) |
гениально. если позволиш я се в подпись напишу.
кажется у тя логика болевая. |
Ну хорошо, рациональность это огранниченность мыслить только рационально)
(надеюсь понятно что это видоизменение исходного утверждения, которая относилась к несколько иному семантическому полю, может быть в рамках соционических понятий это звучит бессмысленно, но все же я его повторяю так как считаю важным)
Впредь буду различать рациональности философские и соционические.
Еще я не понял вывод про болевую БЛ. |
|
Вернуться к началу |
|
|
| Galadriel Местный
|
Пол: |
ТИМ: Бальзак |
Возраст: 37 |
Знак зодиака: |
Откуда: Челябинск |
Зарегистрирован: 14.09.2007 |
Сообщения: 1267 |
|
Добавлено: Пт Дек 14, 2007 1:14 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | рациональность это огранниченность мыслить только рационально |
в таком случае иррациональность - это неспособность мыслить рационально.
глупость получается. на этом основании был сделан вывод. обижаться не на что. у всех есть болевая, есть и сильные функции. их тоже найдем. _________________ Ворчание - знак согласия! |
|
Вернуться к началу |
|
|
| IOException Новичок
|
Пол: |
|
Возраст: 37 |
Знак зодиака: |
Откуда: Нижний Новгород |
Зарегистрирован: 11.12.2007 |
Сообщения: 15 |
|
Добавлено: Пт Дек 14, 2007 1:23 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | в таком случае иррациональность - это неспособность мыслить рационально. |
Так и есть, повторяю эти высказывания не о соционических рациональностях и иррациональностях. |
|
Вернуться к началу |
|
|
| Mercurio Участник
|
|
ТИМ: Дон Кихот |
Возраст: 42 |
Знак зодиака: |
|
Зарегистрирован: 22.11.2007 |
Сообщения: 48 |
|
Добавлено: Пт Дек 14, 2007 11:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
Че вы к хлопцу привязались ) никакая не болевая логика у него. Хотя вобщем не совсем доновское наверное поведение теории свои подтверждать фактами а не доказательствами, и на рационала где то смахивает может роб?
Рациональность неспособность мыслит рационально - да запросто - если два множества рационалов и нерационалов а и б не пересекаются и Х принадлежит а то он не может одновременно принадлежать б - это логично. Но человек сомневается поэтому придумал свой термин - метрационал (или как то так) на случай если Х принадлежит а и б одновременно. И без разницы абсолютно соционика это или нет. _________________ There is no knowledge that is no power |
|
Вернуться к началу |
|
|
| Galadriel Местный
|
Пол: |
ТИМ: Бальзак |
Возраст: 37 |
Знак зодиака: |
Откуда: Челябинск |
Зарегистрирован: 14.09.2007 |
Сообщения: 1267 |
|
Добавлено: Пт Дек 14, 2007 12:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Mercurio
дело в том, что человек выделил иррац как "хороший" признак, а рац - как "плохой" (тупой). не разобрался. простительно на первый раз. (а привязываться мы еще даже не собирались)
IOException
я тоже считаю, что ты на рационала похож, но пока это только предположение. _________________ Ворчание - знак согласия! |
|
Вернуться к началу |
|
|
| Mercurio Участник
|
|
ТИМ: Дон Кихот |
Возраст: 42 |
Знак зодиака: |
|
Зарегистрирован: 22.11.2007 |
Сообщения: 48 |
|
Добавлено: Пт Дек 14, 2007 12:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну не тупой - он выразился "примитивный" ) Это кстати самое страшное - не то что рационалы примитивные )) а когда человек заведомо считает себя 100% принадлежащим к какой то группе. Я всю жизнь считал себя интровертом соотв. все тесты давали то же самое. Потом почитав соционические описания инт и экстравертов пересмотрел позиции -и тесты сразу стали давать другое. Кроме того - кто сказал что рационалы боятся неопределенности? Они над ней работают _________________ There is no knowledge that is no power |
|
Вернуться к началу |
|
|
| IOException Новичок
|
Пол: |
|
Возраст: 37 |
Знак зодиака: |
Откуда: Нижний Новгород |
Зарегистрирован: 11.12.2007 |
Сообщения: 15 |
|
Добавлено: Пн Дек 17, 2007 12:18 am Заголовок сообщения: |
|
|
Решил еще добавить информации о себе, так как пока нечего не прояснилось)
Вот фото:
Вот ссылка на профиль на сайте в контакте:
http://vkontakte.ru/profile.php?id=1554507 |
|
Вернуться к началу |
|
|
| IOException Новичок
|
Пол: |
|
Возраст: 37 |
Знак зодиака: |
Откуда: Нижний Новгород |
Зарегистрирован: 11.12.2007 |
Сообщения: 15 |
|
Добавлено: Пн Дек 17, 2007 12:57 am Заголовок сообщения: |
|
|
Тут в соседнем топике, у пользователя hali которую все типирую в бальзака во многом узнал себя, особенно:
Совершенно свободная позиция в споре, обычно занимаю противоположенную оппоненту, даже если не придерживаюсь ее, что бы было о чем поспорить)) |
|
Вернуться к началу |
|
|
| Mercurio Участник
|
|
ТИМ: Дон Кихот |
Возраст: 42 |
Знак зодиака: |
|
Зарегистрирован: 22.11.2007 |
Сообщения: 48 |
|
Добавлено: Пн Дек 17, 2007 11:26 am Заголовок сообщения: |
|
|
я бы не сказал что спорить ради спора это бальзаковское - бальзаку ниче не нада другим доказывать - он в курсе что он самый умный. Дон тоже в курсе но ему нравится поглумиться. Ибо экстраверт. _________________ There is no knowledge that is no power |
|
Вернуться к началу |
|
|
| hali Новичок
|
Пол: |
ТИМ: Бальзак |
Возраст: 38 |
Знак зодиака: |
|
Зарегистрирован: 16.12.2007 |
Сообщения: 17 |
|
Добавлено: Ср Дек 19, 2007 3:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Тут в соседнем топике, у пользователя hali которую все типируют в бальзака во многом узнал себя, особенно:
Совершенно свободная позиция в споре, обычно занимаю противоположенную оппоненту, даже если не придерживаюсь ее, что бы было о чем поспорить)) |
ммм... я не то имела в виду. Я занимаю ту позицию, которая мне сейчас ближе, но если с моей точки зрения спорить вообще не о чем, а настроение на поспорить и поумничать (бывает ), то могу выбрать любую сторону под настроение и любую же аргументировать.
Mercurio
Цитата: | я бы не сказал что спорить ради спора это бальзаковское - бальзаку ниче не нада другим доказывать - он в курсе что он самый умный. |
я лично спорю не чтоб доказать, а чтоб изложить красиво построенную аргументацию... и почему не бальзаковское? бальзаки разве не любят красивые игры в слова и системы? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|