Интересно, как происходит ощущение друг друга и где острые углы.
Последнее время сплошной негатив от ревизного общения, в частности в виртуале. Хотелось бы узнать, это именно ревизные или просто некие иные внеТИМные особенности.
Достоевские и наполеоны, как вы вспринимаете друг друга?
Желательно конструктивное обсуждение и без оценок и осуждений. _________________
1. Старший манагер в офисе - дост. Моё восприятие: очень трогательное, нежное. Парень дико приветливый, спокойный, предупредительный, корректный, остроумный, находчивый -- не мальчик, а загляденье!.. С хорошо проработанным суперэго (МГУ, математика; с клиентами умеет так лавировать, что на кривой козе не объедешь - однако, умеет быть твёрд, но палку не перегибать; голос для его нежной комплекции звучит немножко низковато, как бы заниженно; иногда может говорить сурово). Гадаю, кто его воспитывал: родитель-макс? штирлиц? -))
И гадаю, насколько его парит непроизвольная ревизия. -((
2. Сёстры-доськи. Старшая настоящая "Золушка" -- немножко ей завидую: моложе меня на 6 лет, но уже выслужила на работе хор. репутацию, должность и высокую зарплату; доучилась; купила с мужем машину и сейчас разменивается с родичами, чтоб переехать в отдельную квартиру (правда, немножко за городом). 1,5 года назад выдавала её замуж за "деловика" -- не нарадуюсь, что за милая рациональная семья у них получилась. Младшая закончила первый курс и перевелась учиться в Питер: к парню переехала. Обе (видимо, из-за ревизии) немножко избегают: обещаний пригласить в гости и планов повидаться на порядок больше, чем реальных встреч. -((
3. Ближайшая школьная подруга последних трёх классов. Были оч. близки, делились всякими глупостями в голове, однако периодически ощущала её отстранённость (особенно, когда она что-то не могла себе позволить материально, а я могла). После школы пару раз встретились, чтобы слегка затусить, первые пару лет перезванивались -- потом всё сошло на нет. Ощущение, что отстранение произошло с её стороны, а я этому не припятствовала. (Примерно так же произошло охлаждение с подругой максимкой, когда мы стали учиться в разных школах.)
Вот такое восприятие в целом: умиление и робость перед их необъяснимой трогательностью и хрупкостью (схожее, видимо, с ужасом крупного мужчины перед беззащитной хрупкостью свего новорожденного ребёнка... ). _________________ женщина без совести, но с сердцем
Все, что должно быть сказано, уже было сказано, но поскольку никто не слушал, приходится все повторять сначала.
/А.Жид/
Это не какие-то другие особенности, это ревизия в чистом виде. Попытки ревизора вступить в контакт со своих сильных функций встречают сопротивление и агрессию подревизного, которую ревизор не понимает - он ведь "ничего такого" не сказал, он как обычно.
Поэтому со своими подревизными я для себя выработала такое правило: дистанцию регулируют они, а не я. Я общаюсь в той мере, в какой ОНИ хотят общаться со мной. Хотят дружить - будем дружить, не хотят дружить и просят прекратить высказывать свои оценки - прекращаю и отхожу. Я отвечаю на ИХ потребности, и не требую от них отвечать на мои. Поэтому общаемся прекрасно... впрочем, по БЭ ревизия другая.
Я могу спокойно воспринимать наполеонов только тогда, когда они не пытаются мне что-то доказать, как-то меня оценить или что-то в ультимативной форме от меня потребовать. Тогда общение пытаюсь прекратить. Если оно не прекращается, и ревизор настаивает на "правильном понимании" - то совсем кирдык. Не знаешь, куда от него деться, такое ощущение, что он - везде, нигде нет покоя. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Наверное, виктиму было бы легче. Я - не виктим. И ни под кого для виду не прогибаюсь и прогибаться не собираюсь. Тем более никогда не вру и не лицемерю в своём отношении.
Я описываю свои ощущения, что легче, а что сложнее - это другой разговор. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Ага, только виктиму, а не Досту. _________________ "Quae mala sunt inchoata in principio vix bono perguntur exitli"
(Вещи, которые в принципе дурны в начале, редко завершаются добром в конце)
Дост сопротивляется до последнего. Это виктим может согласится для виду, а делать по своему. _________________ "Quae mala sunt inchoata in principio vix bono perguntur exitli"
(Вещи, которые в принципе дурны в начале, редко завершаются добром в конце)
ЧС стереотипная, значит раз давят - надо сопротивлятся. А согласится только для виду, это значит пойти в разрез с совестью, что никак нельзя. _________________ "Quae mala sunt inchoata in principio vix bono perguntur exitli"
(Вещи, которые в принципе дурны в начале, редко завершаются добром в конце)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
друг друга?
С хорошо проработанным суперэго (МГУ, математика; с клиентами умеет так лавировать, что на кривой козе не объедешь - однако, умеет быть твёрд, но палку не перегибать; голос для его нежной 
комплекции звучит немножко низковато, как бы заниженно; иногда может говорить сурово). Гадаю, кто его воспитывал: родитель-макс? штирлиц? -))
Младшая закончила первый курс и перевелась учиться в Питер: к парню переехала. Обе (видимо, из-за ревизии) немножко избегают: обещаний пригласить в гости и планов повидаться на порядок больше, чем реальных встреч. -((
).
? Или всё вместе? 