а какая разница что с ними получается ты же логик и сенсорик
а остальное строится из первых двух позиций автоматически
Вот в том, что сенсорика - одна из первых двух позиций, я и сомневаюсь.
Цитата:
а что у тебя с БЛ\ЧЛ
А ЧЕЗ (чёрт его знает).
Цитата:
а что касается мне кажется что это твоя болевая функция
Цитата:
Существование в мире эмоций.
Восприятие и оценка окружающего мира через эмоции.
Умение различать положительные и отрицательные эмоции, их оттенки, стремление к положительным эмоциям, хорошему настроению.
Пребывание в эмоциональных состояниях, переживания радость или печать, драматизм или комизм.
Энтузиазм, впечатлительность, эмоциональный комфорт.
Восприятие звуков как характеристики различных эмоциональных состояний и интенсивности процессов.
Цитата:
4 функция – «болевая», место наименьшего сопротивления, по этой функции человек болезненно воспринимает даже нейтральную информацию, возможны неадекватные реакции, по болевой функции человек нуждается в тактичной помощи.
Место наименьшего сопротивления - это означает безэмоциональность и отсутствие понимания человеческих чувств или, наоборот, склонность к истерии? (Я конечно упрощаю). _________________ "Эта мысль ... могла зародиться лишь в мозговых извилинах, завязанных топологическим узлом Мёбиуса и Клейна, то есть искривлённых по всем направлениям интеллекта." С.Лем
Место наименьшего сопротивления - это означает безэмоциональность и отсутствие понимания человеческих чувств или, наоборот, склонность к истерии? (Я конечно упрощаю).
это не совсем то и не совсем тов понимании бывает часто неуверенность что адекватно по этой функции
(могут быть и истерии, но иногда, как взрывы)
Цитата:
4. Точка наименьшего сопротивления (болевая, мобилизационная) - зона психологических защит. Информация воспринимается сильно искаженной, реакция не адекватная даже на нейтральную информацию, болезненное восприятие критики. Человек избегает продолжительно и интенсивно работать по области реализации этой функции, как бы, исключая определенные аспекты из своего мировосприятия.
человек очень критично относится к информаци по Болевой.
иногда(или часто) может неадеванто оценивать ситуацию.
страдает неувереннсотью.
зависит от признания социума в этом(в том смысле если социум признал что чел нормален и не трогает его значит все ОК).
для могут быть такие варианты: нередко малое внешне проявление эмоций, особенно когда неуверен в ответной реакции; иногда наоборот нарочитое проявление, это другая крайность
очень выматывает работа по этой функции
лучше когда тебя не трогают
Срасибо за ссылки. Я-то просто сдула из Википедии. _________________ "Эта мысль ... могла зародиться лишь в мозговых извилинах, завязанных топологическим узлом Мёбиуса и Клейна, то есть искривлённых по всем направлениям интеллекта." С.Лем
Я не люблю, когда меня не трогают. Мне скучно. _________________ "Эта мысль ... могла зародиться лишь в мозговых извилинах, завязанных топологическим узлом Мёбиуса и Клейна, то есть искривлённых по всем направлениям интеллекта." С.Лем
а что ты понимаешь под словом нетрогают? когда тобой интересуются это как раз приятно габамя имел ввиду делать плохо по болевой
можно ведь как тронуть: прийти пообщаться по душам, весело..
а можно прийти: и закатить истерику. начать докапываться: и чиво ты грустный? и чиво у тя рожа такая? а мы тебя не любим итд
вотъ
Как это ни смешно, мне и это нравится. Вернее, "чувсьвую себя в своей стихии".
Цитата:
начать докапываться: и чиво ты грустный? и чиво у тя рожа такая?
Люблю. Особенно если сознательно провоцировала эти докапывания. Но делаю вид, что не люблю, и вообще я отшельник, мне уже ничего от этой жизни не надо, оставьте меня тихо догнивать в моём уголке. _________________ "Эта мысль ... могла зародиться лишь в мозговых извилинах, завязанных топологическим узлом Мёбиуса и Клейна, то есть искривлённых по всем направлениям интеллекта." С.Лем
Знать-то лучше, а вот как этот маразм классифицировать? _________________ "Эта мысль ... могла зародиться лишь в мозговых извилинах, завязанных топологическим узлом Мёбиуса и Клейна, то есть искривлённых по всем направлениям интеллекта." С.Лем
Знала б точно, чего хочу - многих проблем бы не имела.
Разве типирование - не классификация? _________________ "Эта мысль ... могла зародиться лишь в мозговых извилинах, завязанных топологическим узлом Мёбиуса и Клейна, то есть искривлённых по всем направлениям интеллекта." С.Лем
Знала б точно, чего хочу - многих проблем бы не имела.
это общечеловеческое 8)
eri писал(а):
Разве типирование - не классификация?
классификация. но поверхностная. А что ты в себе не можешь принять? соционика тебе не даст ответов на все вопросы и на вопрос что ты хочешь 8)
Давай я тебе дам ссылку на разбор габена одним социоником, может будет полезна.
соционика тебе не даст ответов на все вопросы и на вопрос что ты хочешь
Знаю. В данный момент я эти ответы у соционики наверное вовсе не ищу.
Цитата:
Давай я тебе дам ссылку на разбор габена одним социоником, может будет полезна.
Дайте, пожалуйста.
sur, я вас ещё не достала? Если что, вы скажите, тогда дальнейшее - молчание. _________________ "Эта мысль ... могла зародиться лишь в мозговых извилинах, завязанных топологическим узлом Мёбиуса и Клейна, то есть искривлённых по всем направлениям интеллекта." С.Лем
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах