Добавлено: Пн Сен 04, 2006 11:30 am Заголовок сообщения:
ну ежели все молчат напишу про себя мой любимый философ Ницше. Любимое его произведение "Так говорил Заратустра". Помню как на леции по культурологии я впервые(по крайней мере не помню иного) услышал притчу "О трех превращениях духа" про верблюда ребенка и льва, а так же туманную концепцию сверхчеловека. На фоне освещения большинства философов сие показалось мне оригинальным и интересным, захотелось узнать поближе Но это произошло уже позже.
Отмечу что тексты Ницше сложны для моего чтения (их нельзя влегкую пробегать глазами, как вполне получается читая многих других философов). Каждая строчка и слово насыщенны кучей образов связанных воедино. После однократного прочтения можно мало что понять, поэтому есть необходимость читать и перечитывать снова и возможно не раз, открывая для себя нечто большее. Это сохраняет интерес к его философии в целом. Скажу, что моё понимание Ницше все еще на пути к становлению как и его сверхчеловек 8)
(но когда нибудь... )
афоризм от Ницше: Познающий не любит погружаться в воду истины не тогда, когда она грязна, но когда она мелкая
Добавлено: Пн Сен 04, 2006 11:57 am Заголовок сообщения:
Ницше, на мой взгляд, несчастный человек. Я об этом всегда начинаю думать, когда читаю его в больших дозах. Гениален, конечно, но не нашёл причала.
Нравится Кьеркегор. Созвучен "Страх и трепет". Обидно за его несложившуюся судьбу.
Интересен Юнг. Есть где-то книжка про него "Дао Юнга", не помню автора, но очень хотелось бы прочесть. Из самых впечатляющих работ "психология и алхимия".
Из последних, кто заинтересовал - Мирча Эллиаде. Любопытна его работа "Мистерии света", особенно в контексте идей Маслоу.
sur, ну как для начала?
Я не большой философ, чтобы активно участвовать в этой теме, но почитаю с БОЛЬШИМ удовольствием! Так что дерзай! 8)
Добавлено: Пн Сен 04, 2006 12:19 pm Заголовок сообщения:
Lena писал(а):
sur, ну как для начала?
Я не большой философ, чтобы активно участвовать в этой теме, но почитаю с БОЛЬШИМ удовольствием! Так что дерзай! 8)
а ты думаешь я большой философ 8)
читал о Кьеркегоре и общий анализ его работы "Страх и трепет". Помню: про рыцаря веры, веру, парадоксы, вариации сюжета об аврааме Оригинальные мысли. Вот помнится когда читал все это, хотелось затипить Кьеркегора. уж очень мне кажется что его сильная
что ты думаешь по этому поводу ?
Добавлено: Пн Сен 04, 2006 2:33 pm Заголовок сообщения:
Lena писал(а):
Не задумывалась
Надо перечитать.
Он мне не кажется логиком... ммм?? Как на взгляд ЛИИ - есть логика?
Интроверт почти однозначно.
мне кажется что он слишком упирал в веру(не это ли?). толи он этик толи он витальный ? да мне тоже кажется что интроверт Еще он использует понятие Путь. говорит ли это о том что он тактик? процессер? динамик?
мож баль?
хотя думаю он субъективист(ПР)
наверняка он аристократ(ПР)
тады есь?
Lena писал(а):
Все интуитивные логики - философы с момента зачатиЯ!!!(строго так)
Добавлено: Пн Сен 04, 2006 2:39 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
мой любимый философ Ницше
Ницше я органически не переношу. То ли потому, что сейчас мы знаем, во что вылилась идея "сверхчеловека", то ли сама не знаю отчего.
Для меня огромное значение имеет то, что можно назвать "образ автора". Даже если я согласна с идеями произведение, но автор показался мне неприятной и отталкивающей личностью - произведение я не люблю. Эта симпатия/антипатия к автору совершенно иррациональна и может приводить к забавным результатам. Вот Шопенгауэра я люблю. Почему? Тоже ведь был довольно противный. Но меня бесконечно забавляет его позиция непризнанного пророка. Он, видимо, полагал, что люди будут носить его на руках, услыхав о себе такое
А люблю я Поппера, Рассела, Витгенштейна (sur, я вас уже достала), Лема (совершенно не признанного).
Из старичков: Августина, Боэция (сплошная банальность, зато с душой), Ареопагита, Спинозу. _________________ "Эта мысль ... могла зародиться лишь в мозговых извилинах, завязанных топологическим узлом Мёбиуса и Клейна, то есть искривлённых по всем направлениям интеллекта." С.Лем
Добавлено: Пн Сен 04, 2006 2:59 pm Заголовок сообщения:
eri писал(а):
Ницше я органически не переношу. То ли потому, что сейчас мы знаем, во что вылилась идея "сверхчеловека", то ли сама не знаю отчего.
а во что она вылилась? по-моему она просто не была понята, тем же Гитлером и такими же как онили ты о другом?
покорение ядра принесло две возможности:бомба и АЭС так же и с мощными идеями(в мощном изложении)
eri писал(а):
Вот Шопенгауэра я люблю. Почему? Тоже ведь был довольно противный. Но меня бесконечно забавляет его позиция непризнанного пророка. Он, видимо, полагал, что люди будут носить его на руках, услыхав о себе такое
да нормально, непонимаю я одного: у него местами спорные выводы и постулаты, когда читал в них лился. То есть будь он жив я бы с ним подискутировал
eri писал(а):
sur, я вас уже достала
да нет не достали милая eri а я люблю иногда почитать произведения Лема, Стругацких, Азимова (фантастику в общем такую 8) )
Ссылку даю скорее для приличия, книга очень объёмная, быстро её не одолеешь.
Совершенно оригинальная вещь, больше ничего похожего пока нет. Разумеется, многие фактические сведения устарели, есть неудачные примеры и отдельные ошибки. Но общий замысел каков! _________________ "Эта мысль ... могла зародиться лишь в мозговых извилинах, завязанных топологическим узлом Мёбиуса и Клейна, то есть искривлённых по всем направлениям интеллекта." С.Лем
Добавлено: Пн Сен 04, 2006 3:29 pm Заголовок сообщения:
eri писал(а):
Правильная позиция. Философия должна быть страстью!
а ну где эти философы воскрешайте их скорее! 8)
eri писал(а):
Я имела ввиду не художественные произведения Лема, а его работу "Сумма технологии".
<...>
Совершенно оригинальная вещь, больше ничего похожего пока нет. Разумеется, многие фактические сведения устарели, есть неудачные примеры и отдельные ошибки. Но общий замысел каков!
я понял тебя просто поделился тем что я почитываю 8)
Добавлено: Пн Сен 04, 2006 3:41 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
а ну где эти философы воскрешайте их скорее!
Увы, не могу. Приходится пинать Платона дистанционно, то есть загробно. Хотя это не проблема - философ остался в своих книгах.
Цитата:
просто поделился тем что я почитываю
Делимся ышо. Какие именно произведения и почему? _________________ "Эта мысль ... могла зародиться лишь в мозговых извилинах, завязанных топологическим узлом Мёбиуса и Клейна, то есть искривлённых по всем направлениям интеллекта." С.Лем
Добавлено: Пн Сен 04, 2006 4:15 pm Заголовок сообщения:
eri писал(а):
Делимся ышо. Какие именно произведения и почему?
почему? один критерий: ынтересно а прочитал кучу их, уж и не упомню все
проще найти что не читал
(это было про вышеназванных 3-х авторов)
Если ты хочешь обсудить конкретное можешь назвать
Стругацкие: хищные вещи века, улитка на склоне, трудно быть богом, итд итп
у остальных названия исчо хуже помню
а ты давай колись про философов тема же про них может историю из жизни расскажешь али анекдот фылософский ?
Добавлено: Пн Сен 04, 2006 6:19 pm Заголовок сообщения:
surподойдёт в качестве анекдота?
С. Кьеркегор:
Цитата:
В результате моей жизни получится "ничто" -- она представляет собой
одно настроение, один колорит; выйдет, таким образом, нечто вроде картины
художника, которому поручили изобразить переход евреев через Красное море:
он покрыл все полотно красной краской, поясняя, что евреи перешли, а
египтяне утонули.
Добавлено: Пн Сен 04, 2006 6:24 pm Заголовок сообщения:
Lena писал(а):
С. Кьеркегор:
В результате моей жизни получится "ничто" -- она представляет собой
одно настроение, один колорит; выйдет, таким образом, нечто вроде картины
художника, которому поручили изобразить переход евреев через Красное море:
он покрыл все полотно красной краской, поясняя, что евреи перешли, а
египтяне утонули.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
) :
)
сильная 
это ли?). толи он этик толи он витальный 
лился. То есть будь он жив я бы с ним подискутировал