Добавлено: Вт Июл 04, 2006 9:11 pm Заголовок сообщения: Я Есенин? Или как? Помогите пожалуйста.
Заполнила. Вот. Получилось ужас как много. Не представляю как это кто-то будет читать. Но короче не вышло.
Предыстория - полтора года назад впервые столкнулась с соционикой, стало интересно, почитала, на сайте соционика. инфо прошла тест. Получилась Гексля. Там же пообщалась с Габеном.. эээ...
Ужоссс! Стало скучно и я забросила. Вот совсем недавно опять случайно наткнулась на тот же сайт. Прошла опять тест, получился Наполеон. Вот же кошмаар.. Потом сюда попала. Прошла все тесты на сайте. И где нашла. Не все результаты сохранились. Но именно по тимам вот они -
По Гуленко:
И по еще двум получились Бальзаки:
Тест Вайсбанда и еще не помню по какому.
Сама понять не могу. Читаю все описания и везде нахожу свое. Нет уверенности. И ощущение такое что результат зависит от настроения, усталости или еще чего-то...
И вот еще тест
Тест Мегедь-Овчарова на биоакценты типа, не знаю нужен он тут или нет.
ПРОГНОЗИСТ (T - интуиция времени) 34
ФАНТАЗЕР (I - интуиция возможностей) 28
МИРОТВОРЕЦ (R - этика отношений) 25
РОМАНТИК (E - этика эмоций) 23
ПРОФЕССИОНАЛ (P - деловая логика) 22
ЛОГИК (L - структурная логика) 19
ЭПИКУРЕЕЦ (S - сенсорика ощущений) 16
ПОБЕДИТЕЛЬ (F - силовая сенсорика) 9
И сама анкета.
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От обсуждения, например, общей проблемы(вопроса, события) переход к обсуждению какой-то её(его) части. И наоборот. Как пример: выяснение отношений - начали с одного проступка(поступка, дествия), закончили припоминанием всех дел чуть ли не с момента рождения)) И противоположный вариант: начали за жизнь вообще, закончили мордобоем из-за конкретного случая.)
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично то что объясняет событие доступными для понимания образами и понятиями, не вызывая внутреннего конфликта у человека, общества в целом. Но это не значит, что логика одна на всех. Есть логика общепринятая. Имхо- не обязательно реально правильная. Но просто удобная, потому что хорошо все объясняет. Законы природы, физические, химические итд...То есть законы не связанные с человеком, существующие вне его желания или самой жизни отдельного индивидума. Если в каком-то событии на первый взгляд логики нет, это не значит что её нет вообще. Это значит что мы с этой логикой незнакомы. Не более того. Интересно кстати добраться до этой логики)) И попытаться все же объяснить себе почему это так а не иначе. И не только себе.
Думаю, что мое понимание логичного согласуется в основном с общепринятым. Но именно понимание. Принятие - не всегда. Логичным быть легко. И интересно. Добраться до сути чего-то всегда интересно. Люблю составлять логические цепочки. Найти причину чего-то, что уже есть. Или наоборот - просчитать, что может случится.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Ээээ.... круг и 2 перпендикуляра церез центр. 4 части. по 15 минут в каждой. 15 минут - 1/4 часа, четверть то есть... 2 четверти, 3 и 4 или час.
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Правило... ну это как нужно делать правильно)) Очень субъективно - на мой взгляд. Есть абсолютные, универсальные правила. Не трогай огонь - обожжет, не влезай - убьет и т.д. Хотя я бы во многих случаях дописала "может") Может убить, может обжечь... Меня током шарахало не раз, но убить почему-то не вышло. Может я плохо старалась?)))
Ну так вот. Есть непреложные правила, им стоит подчиняться. В целях самосохранения хотя-бы. Есть закон. Это тоже правила. Написаны они, как я надеюсь, психически здоровыми людьми и так же служат целью защиты нас же умных и красивых от нас самих. Какими бы не были устои человека, какими бы принципами он не руководствовался, всегда в жизни бывают моменты выбора. Сделать что-то что идет вразрез или с моралью,или законом и прочее.. Имхо. Всегда и каждый хотя бы раз в жизни испытывает подобный соблазн. И закон в этом случае-мощный сдерживающий фактор для многих. Так же есть внутренние правила. У каждого. Они составляются в процессе жизни, накапливаются в результате приобретенного опыта и определяют поведение человека в разных ситуациях. И эти правила весьма часто не совпадают с общепринятыми. Но пока они не мешают жить соседу дяде Васе, да и бог с ними. Ой... много еще можно написать...А! Если внутренние правила конфликтуют с правилами - законом, когда закон говорит - нельзя, за это будет огого! а внутренние говорят - фигня! а мы тихонечко.. Ну тогда, если попал - отвечать придется))
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?
Это подчинение тому у кого больше власти. Не ума, не денег, не каких-то ценных человеческих качеств. А просто власти. Подчинятся неприятно. Давит. Но если это работа например, то это просто необходимо, поэтому можно замечательно создать видимость подчинения и тихим сапом делать так как нужно самому. Тогда легче. Ощущение внутренней свободы, даже при необходимости подчинятся. В межличностных отношениях на уровне быта(семья, друзья) подчинение это выбор обоих. Один доминирует - другой подчиняется. И тут уже дело не во власти. И подчинение несколько другого типа. А точнее разных типов. Есть люди которым хочется подчинятся, потому что они вполне достойны этого и не злоупотребляют властью) и не дают ощущения несвободы в подчинении. А есть примитивный тип. "Я сказал - так и будет. А почему? Потому что я сказал") ну и флаг тогда в руки. Только с кем-то, но не со мной.)
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Инструкция конечно хорошо... Но метод тыка продуктивнее.)) Но бывает, что нужно. Ну нужно просто. Написать могу. И пишу. Очень очень подробную и понятную. Вопросов уточняющих практически не бывает.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Ой.. а про законы я выше написала.. Свобода это внутреннее состояние. А какая свобода - если человек что-то натворил(приступил закон) и сидит и трусится - Ой! ща за мной придут! И кстати часто именно это состояние толкает на еще большее преступление: замести следы, убрать свидетелей и прочее. Я так считаю.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Это оптимально возможный порядок действия. То есть ни отнять ни прибавить. Я человек ленивый по натуре. Поэтому предже чем что-то начать делать, я продумаю порядок действия до мелочей и не один раз. Например лениво полеживая или занимаясь неумственной работой. Но зато потом - благодать. Можно сделать раз в 10 быстрее. И не задумываться, а что сейчас? И не переделывать. Чаще всего так. Но если давят и торопят и продумать не получается - тогда бывают ляпы. Или непредсказуемый результат)) Но прелесть в том, что меня мало это волнует по роду деятельности. Не тот результат, что задуман - тоже результат. И не чуть не хуже даже.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Ага.. Тоже выше написала. Об окружении. Мда. Меня иногда бесит - ну как можно столько времени ковырятся? Когда можно сделать быстро и хорошо!
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Стиль жизни просто. Надо все продумать, что бы сделать быстро и было много времени на дуракаваляние.
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Угу. Бывает. Если по ходу дела всплывают идеи или вмешиваются новые внешние факторы. Иногда даже лучше. А иногда бесит. Особенно если для этого надо что-то переделать. Хотя одновременно море терпения в этом плане. Окружающие удивляются - как у меня этого терпения хватает переделать столько раз сколько необходимо.
9. Зачем нужен стандарт?
Что бы знать как это должно быть.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Во-первых - сама не начну. Никогда. Только если придется. Например мать затеется. Ну что тогда делать. Начну. С огромной неохотой. Вытащу все в кучу. Начну расставлять все как мне надо(по тематике и по прочитанности. Что недавно читано подальше остальное на передний план), заглядывать в каждую книгу, попутно откладывать, что стоит перечитать, почти под конец, когда останется самая трудноклассифицируемая часть, мне это надоест и я попихаю остаток как придется. На потом. Который никогда не наступит)Ой, неточно сказала: стройными рядами попихаю, просто сортировать не буду уже. А по ощущениям - Просто информационный перегруз наступает от большого кол-ва информации.Книги-то просматриваю? А так как я их все читала и не раз, вспоминается сюжет. А книг немало. И я потом как выжатый лимон, только голова как большая тыква..
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа. Если интересная - то это обалденное удовольствие. Если нет- жуткая обуза реально ухудшающая здоровье. Если интересная, но в плохом коллективе(морально тяжелая) то см. выше. Просто болею. Работа нужна, что бы получать кайф - ах какая я молодец и умница, и еще и получать за это деньги. Узнаю что справлюсь когда начинаю делать. Глаза боятся - руки делают.
2. Какая взаимосвязь качества и количества? Расскажите, как зависит цена от качества?
Лучше меньше да лучше. Однозначно. Лучше дольше, но качаственней( то есть планировать включая все мелочи, а не по верхам) И качественно не обязательно дорого. Просто надо уметь выбирать.
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
С вещами очень просто. Шью профессионально - поэтому никакого труда. Принцип прост - вещь должна быть сшита так, что бы её не стыдно было одеть наизнанку)) Благо сейчас мода - швы наружу)) Ну и ткань соответственно. Просто профессиональное. Проблема в другом, найти качество по карману. Давно заметила и так всегда происходит. Из общей кучи шмоток выхватываю взглядом одну, спрашиваю цену и обалдеваю - она оказывается самой дорогой из всего((( Но, выбирать не люблю, к процессу готовлюсь морально заранее. Но уже если пришла - буду долго и нудно искать что мне нужно. Никогда не иду просто так. Только за конкретной вещью.
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает. Главная причина - потеряла интерес. Потом - не получилось, как я хотела. Вижу это далеко до окончания процесса. И если не закончила сегодня. Часто так бывает. Ненавижу доделывать. Исключения бывают конечно.
5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Сейчас я рисую.)) Жутко нравится. С удовольствием этим занимаюсь. Рисовала сколько себя помню. Никогда этому не училась. Просто всегда умела. Но очень долго почти не рисовала. И вот так получилось - второй год этим плотно занимаюсь. Учиться никогда не поздно)
Обожаю все связанное с компьютерами(была и такая работа - АСУ медцентра)Могу сайт написать например(тоже делала) Нравится в кодах копаться.( Так здорово - кирометр html-кода и все все в нем знаешь. И страницу вместо этого видишь)ээээ... с php у меня пока легкая дружба. Он уже не кусается, но и в руки пока сильно не дается.
6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
Просто вижу.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Сама знаю как надо. Вот если не буду знать - приду и спрошу. Спрашивать кстати не стесняюсь, и в помощи редко кто отказывает.
8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Чуть-чуть терпения и буду делать еще лучше.
9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Смотря у кого. Если у профи - с удовольствием слушаю советы и вникаю. Если у ...неспеца..ну, чувствую просто что совет-то прихрамывает... тогда лучше самой ответ искать.
10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Так есть же уже! Пирамида! И не одна! Зачем так повторятся?
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота, когда смотришь и получаешь удовольствие. И первое слово на ум приходит - Ах! Красота какая!
Конечно меняется. Я же сама меняюсь с возрастом. Критерии меняются. Что-то удивляет(И как мне это могла нравиться?) что-то наконец удается разглядеть(И как я раньше не замечала?)
Не знаю как согласуется. Мне не всегда важно нравится это еще кому-то. Главное что нравится мне. Но естественно приятно, что нравится еще кому-то и твоя радость разделяется еще кем-то.
За пределы общепринятого выходят, например, фотки или картины насилия,например, которые подаются именно как высокое искусство. Типа - Ах смотрите красота какая - у неё так симпатично нету одного глазика. Была на сайте японского 3D художника.. вот у него такие. Идеально сделаны. Очень реалистичные. Везде( а их очень много) девочки подросткового возраста.. бррр... ужасно просто. Больной человек. ИМХО.(адрес уже не помню))
2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Ээээ... просто, но непросто должен быть одет. Нравится такой полуофициоз. Например костюм: пиджак - но без рубашки, просто майка. Нравится когда хлопок и лен. Легкая но элегантная помятость)И необычные вещи. Но не экставагантные. Именно на основе природных тканей. Чопорность не люблю. Кофты всякие..беее Это мужчины. А женщины - разные варианты. Главное что бы очень ей самой шло. То есть в своем стиле была одета. Необычность и оригинальность очень приветствуется)
3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Нету.
В каждую эпоху свои шаблоны, даже десятилетия достаточно, что бы он поменялся. Далеко ходить не надо - история моды, картины разного времени...
4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Дома должно хорошо пахнуть. Должны быть такие местечки - где очень приятно посиживать.Можно полеживать. И домой должно хотеться!И дом должен быть живым! Не стерильным. Это не в плане уборки. А в плане атмосферы.))Должно быть четко видно - В этом доме Живут!
Моим друзьям вроде как у меня нравится.
5. Как Вы выбираете одежду?
Выше уже написала.)
Следуете ли Вы моде? Почему?
Моде следую, только если совпадает с моими желаниями и пристрастиями на данный момент. Новое принимаю легко. Детей в одежде не третирую особо. Дочери 20, но она по-прежнему полагается на мой вкус. Никогда не куплю ей "старческую" обновку.(правда к этому мы шли достаточно долго)) Сына вот(6 лет) последний раз рэпером одела. Вещи так подобрала, когда покупала)) Ему очень нравится. И мне тоже.))
Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Просто вижу. Наверное тоже профессиональное.
6. Расскажите, как Вы готовите?
Готовлю - пальчики оближешь)) Но редко. Времени не хватает.
Насколько придерживаетесь рецептов?
Все рецепты в голове. Давно известные или придуманные уже, или придумаю если что. Старые по ходу видоизменяю, если надо или хочется.
Как другие оценивают Ваш вкус?
Вкус в чем? В еде? Как это?
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов?
ох... ну вижу просто.
Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
А вот это очень индивидуально, кстати. По канонам может и не подходить, а на определенном человеке смотреться идеально. Мне нравятся сочетания пастельных тонов. Но как ни странно у самой таких вещей практически нет. Общепринятое правило, что контрастные цвета сочетаются очень хорошо. Угу. Только если один доминирует. Причем процентов на 90-95. Но это на мой вкус.
Нравится например вот такое сочетание - Бледный лимонный( не желтый или цвета лимонной корки) и сочный бирюзовый. Очень красиво) Если интересно приведу пример одежды для этого сочетания)
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то?
Нормально воспринимаю)) Могу развить идею.
Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Если оно совпадает с моим. Или если вариант оригинальный или есть нюансы. Например одна ткань прозрачная, а другая плотная. Тогда могу согласиться, опять же если мне это понравилось.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)?
Нарисовать проще)) Мебель легкая. На высоких ножках. Только металлических. Необычное освещение. Цветное стекло, такое матовое... Светильники бы сделала сама.... Да все бы сама сделала, если бы имела возможность.
Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Только сама, другому бы доверила делать только что-то по своим эскизам. И то потому что дома самой например мебели не сделать.
10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус?
Так видно-же!
Пример можете привести?
Конкретный не могу.
Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
Для себя - только своим руководствуюсь. Для других - обязательно мнение узнаю.
1. Как Вы можете построить себя и других?
Себя.. никак(( Только заставить себя что-то сильно захотеть. Это внутренний прцесс. Типа надо-надо - это не пройдет. Других по-разному. Но вот прям - Упал и отжался - нет конечно. Не смогу. Детей иногда просто строю. Но тут другое. Это больше не мне надо , а им самим.
Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Быстренько, у тебя 10 минут, что бы собрать игрушки. Потом мультик, если что - смотреть не будешь. Потому что не успеешь.
Дочь большая уже - поэтому на совесть иногда давлю))(ей до лампочки)
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Сидишь себе, ковыряешься, в мыслях своих, все вроде хорошо,никого не трогаешь... Тут подруга с наездом - ни с того ни с сего...
Ругаться не люблю. Вообще. Но если вынудят, тогда все по полочкам разложу и препарирую. И носом ткну. Но терпеть буду долго. Потому что разборки много сил отнимают. Потом долго в себя приходить.
А оптимально - просто выяснить поведенческие реакции человека и запомнить. Как на что реагирует. И вовремя включать пофигизм. Особенно хорошо работает в случае провокаций скандалов. То есть как в анекдоте - " Мама он меня сукой обозвал!"))) Когда реакция на обычные слова неадекватна, человек просто бесится, у него(неё) плохое настроение и просто ищет повод спустить полкана и подпитаться.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои это семья. Родители и дети. Стать мне чужим вообще-то трудно. Потому что для этого вначале надо стать своим)) А это практически невозможно. И очень неустойчиво. И доверие мое потерять легко. Потому что врать мне сложно. Я понимаю когда мне врут. Ловлю мелкие детали, стыкую их и составляю картинку. И внешне мило улыбаюсь, делаю вид что верю, а сама галочку на память - ага.. И доверие просто помирает в конвульсиях.. А когда чаша переполнится, тогда уже начинается кардинальное изменение ситуацией мной. Это что касается свой-чужой в близком окружении.
А остальные.. да и не чужие они. Они просто окружающие. Обчество так сказать.)) Угу... чужие это бывшие свои.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Ну не знаю... я всегда надеюсь на здравый смысл человека. Даже когда обижают. Ну обижусь. Попытаюсь поговорить. Если не вышло - пострадаю про себя... А нападать. Тоже самое. Только как вынужденная мера. Когда терпеть уже нет сил.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
А что это? Чужая территория? Это как? В каком смысле? Все мы занимаем чужую территорию периодически. Например выходя замуж мы занимаем чужую территорию свекрови. Ну что поделать? жизнь такая))
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Когда все! Когда уже нет слов, сил, любви... Когда дошел до предела. 2 случая было в моей жизни. Когда просто снесло крышу. И билась насмерть.)) Себя не помню в этот момент. Только фрагменты)) Бокс конечно не дамский. С дамами физически отношения не выясняла, не довелось. Ага!! Страшно???))) Но это как же меня довести надо было??
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Цивилизованными способами.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Какую силу? Физическую? Тогда не знаю. Это то что я выше писала?
Если моральную, то так и веду. Тяжко очень, выматывает. Но если это для меня очень важно и значительно, значит буду воевать. А потом отходняки в виде депрессии..
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Вот чего не знаю. Вот чесслово. Сама себя сильной не считаю. Это если опять же не о физической силе речь. Если о ней, то сильная))
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека?
А от такого человека силой веет. Причем на хорошем расстоянии даже. Просто в поле видимости достаточно попасть. А признаки.. Не знаю. Выражение лица, жесты, походка. Как разговаривает.
В чем суть силы?
В способности принимать верные решения и доводить их до конца.
Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Я бы не так сказала.. Есть люди, которые не слушаются даже если все остальные абсолютно ниц лежат)) Слушаются потому что заслужил(а) право власти своими делами и способностями, характером и умом. И слушаются не значит любят.. А не слушаются понятно почему.)
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство и в Африке хамство. Когда на обычные действия следует ненормальная реакция в виде матов, замахиваний и прочего.. это хамство. Трудно писать об этом как-то.. Тоже субъективный критерий. Для меня хамство пообщать позвонить и не сделать этого. Не сказать спасибо. Но это мелочи.. А по крупному это выше. А! Вот еще пример. Во дворе у нас лавочки поставили и песочницу. И толпа "свиней" и "свинок" младого возраста резвятся там по полночи.. Мать у меня из-за них ночами не спит.. И не она одна. Мат на мате во всю глотку, вопли, ржание.. Прямо под окнами.. Вот это хамство - натуральное.
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Ну.. у меня могут быть странные методы)) Я могу например хамство имитировать(естественно щадяще). А потом спокойно спросить - Тебе понравилось? Нет? А объясни почему? Ага. Неприятно? Так вот и мне так же. Но это мера если просто слова он понимать отказывается.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Ну почти так же как ребенку.
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Покрасить втихаря вечерком скамейки. Смотри выше. Вот чесслово))
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Нет. Учиться никогда не поздно.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Сейчас не могу. Правда. Как-то нету этого ощущения. Давно. Даже готовности нет. любить.
Можно. Это о детях. Только наказание что бы не шкалило. Дети тоже люди.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Будьте как дома - не забывайте что вы в гостях. Я сама так себя веду в гостях и для себя хочу того же. И считаю что это вполне хорошо. Гостей вообще не люблю. А которые надолго, так это вообще пытка.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сопереживание. Отождествление. Стать на его(её) место...Только для близких людей. Для остальных маска.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их?
Есть конечно. Стараюсь придерживаться. Просто так удобно.
Всегда ли нужно следовать нормам отношений?
В общественных местах думаю да.
Почему?
))) Ну мы ж не кошки и собаки? Да и вокруг такие же живые люди. Надо щадить чувства остальных. Не ставить целью конечно, но учитывать это.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Жизненный опыт. И никакие книжки или примеры не помогут без него. Только то что испытал сам может стать иструментом. Остальное уже чей-то инструмент. И тогда нужна инструкция)) В общении с людьми метод тыка дорогое удовольствие. Вот накапливать опыт исходя из приобретенных знаний - это хорошо. Это уже свой опыт, но обогащенный. И для этого вовсе необязательно прожить Всю жизнь. Скорость собирания полезного опыта у всех разная. Иной и в 25 мудрей 40-50летнего..
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Ну если в глаз не дали - все правильно сделала)) шутка. Но в каждой шутке.. Это же видно будет. Реакция на поступок. Смотри и расшифровывай))
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Критерии морали есть для всех и есть для каждого. То что мне не противно - то мне хорошо. И кому какое дело? Я же не афиширую это?
А вот на людях.. ну так представляете, если бы мораль была чисто личным делом каждого? Во кошмар-то.... на улицу не выйдешь...
Правильность сравнить с чем? С общепринятой? Дык разные вещи совсем.. А чужих моралей я не сильно много знаю...
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция?
Не буду больше общаться. Ну может окольными путями попытаюсь выяснить причины.
Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как?
Стараюсь этого не делать. Зачем травмировать? Но если выхода нет.. даже не знаю. Придется просто.
Можете ли долго плохо относится к человеку?
Могу. Очень долго.
Прощаете ли Вы обиды?
Если человек действительно раскаялся и просил прощенья. Если человек посторонний и обида случайная, я просто не буду на этом зацикливаться.
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Да. В глобальном смысле. В бытовом - категорически против потакания в каждой мелочи, манипулирования слезами,ах, уси-пуси на конфетку, только не плачь. Ужас! И чё вырастет?
А вот когда горе-горькое у ребенка, болезнь или брошеные дети - это так больно. Это ужасно...Не могу смотреть. просто не могу.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо конечно. Со скидкой на окружение. Стоит просто задуматься вот идешь с кем-то и ржешь как лошадь, а рядом идет человек с похорон и горе у него. И ему еще горше. Так что не надо как лошадь, можно по-человечески))
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Ага. Сделать страшную рожу и гонятся за дитем по квартире)) Полный восторг)
А серьезно если - то бывает иногда нужно. Когда человек по тону не понимает, что уже разозлил или расстроил.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Я редко проявляю негативные эмоции. В основном только в узком кругу. А на людях.. Иногда окружающие думают что у меня что-то случилось)) А я просто сосредоточено о чем-то думаю. ну.. выражение лица такое наверное..
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Это та маска которую я одеваю для чужих когда типа им сочувствую. Видимость эмоций. По большому счету больше для другого и не надо..
А можно действительно переживать. И очень сильно, как будто это с тобой происходит.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Хм... если лицо эту эмоцию в состоянии выразить значит она правильная. Для чего-то дано нам это умение?
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
В любую. Достаточно быстро. Иногда за минуты. Только когда депрессия вытаскиваю себя по-разному. Иногда долго бывает. Не поддаюсь)
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это когда капают на мозги, капают.. и докапались. Взорвусь и места мало будет. Скажу много интересного и нового. Причем на чистом русском)) Материться не умею. Вру. умею конечно. как же тут не уметь?)) Но не люблю. Внутренний потест.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Кстати нет. И часто. Особенно когда веселость изображаю. Частенько реально не до смеха бывает.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да и да. Свое замечаю, потому что контролировать приходится. Чужое - не люблю унылые лица.
1. Как относитесь к неожиданностям?
Смотря к чему. К приятным хорошо. К неприятным отрицательно. Но тут вопрос - что такое приятные для меня, а что нет?
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Чаще люди меняются в худшую сторону. Иногда в лучшую. Но мне кажется, что это не реальные изменения. Просто в процессе общения происходит привыкание. И человек постепенно начинает себя вести так как он привык. Ведь не секрет, в домашнем привычном кругу мы все совсем другие, нежели показываем себя на людях.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Не уверена.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
С интересом. Интересна логика этих гороскопов и гаданий. Вот с чего они берут что это так и вот так? Вот кто сказал, что восьмерка крестей к дальней дороге? Гороскопы еще ладно... возможно в личном порядке кто-то и собирал информацию о знаках и их признаках. Хиромантия та же.. а вот карты? мда.. но интересно все равно.))
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Могу. Причем для других гораздо лучше чем для себя. Ну и реально значит)
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время это кошмар! Его всегда так мало! Практически нету! Как можно убивать исчезающий вид животного?(в моей жизни))
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Достаточно легко. В первый день я думаю... ох... как еще долго. Во второй - Ну и ладно. Сейчас расслабилась и успокоилась, когда дата пройдет просто вспомнишь этот момент))Вот совсем недавно так было. И вообще, с моим течением времени - я и глазом моргнуть не успеваю))
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Иногда кажется, что нуждаюсь. Но получив тут же сомневаюсь в нем и потом просто игнорирую.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Сама не опаздываю. Только если форс мажор. И если есть возможность обязательно предупрежу. И когда опаздывают не люблю.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Мда... могу. Тогда выхожу на пару остановок раньше и променад по магазинчикам... тут главное не увлечься и не опоздать)
b) осталось 5 минут до прихода,
В этом случае за одну остановку и променад без магазинов.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Бывает.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
И меня уже нет.
e) и дальше все нет…
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Никак не думаю))) Умные люди столько веков бились над этим смыслом...
Я тоже бьюсь. Но пока безрезультатно) И думаю для всех он свой. Поэтому мне бы хотя бы смысл своей жизни отыскать.
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Мне? Я ничего не могу одна сделать. Это надо кучей собраться и решить что Всем надо для счастья и с этого дня мы делаем так и так и будем счастливы.. Хотя счастья добиваются ничуть не меньше чем смысла жизни, но пока что результат тот же... И у каждого свое понимание счастья..
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
На себя буду полагаться... Но совета послушать могу.
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Когда я встречаю нового человека, я сразу чувствую - вот он(она) мне нравится. Или не нравится. И все тут. Даже если я потом стараюсь найти положительные качества, что бы изменить свою точку зрения, ничего не помогает. Не нравится и все.. И самое интересное что потом таки это подтверждается... Я поначалу по наивности в таких случаях сообщала например подруге - будь осторожна, не нравится он мне.. За что была гонима)) Переносно конечно.. Но тем не менее. Спасибо никто не сказал. Даже потом.)
А если нравится человек сразу - то конечно не борюсь с этим, зачем?)
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Веселый но не шумный. Умный но без зазнайства. Сильный и добрый.
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Занудство, излишняя и беспочвенная самоуверенность, грубость, хамство. Высокомерие. Да много чего...
Вы сами – интересный человек? Почему?
Мне с собой никогда не скучно(очеееень редко и по вполне объективным причинам) Дома со мной весело. Люблю поржать в узком кругу) и всех растормошить и развеселить. Друзья говорят со мной интересно. Всегда есть о чем поговорить и я много знаю) Не очень знакомые иногда говорили, ой как хорошо, я еще приду можно? Как у психолога побывала))
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Удивлюсь. Не туда смотрел(ла) значит))
6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
Легкая в общении, умная, хороший друг, мать родная)), веселая, оптимистка, никогда не унываю.
2) несправедливыми;
упрямая( я принципиааальная!)ленивая, а еще - "Вот ну что ты похвалить не можешь??" Как не могу? Могу. Но тут сильно ругать надо. Поэтому тут не могу. Но так я только мысленно отвечаю, обижать-то не хочется...
3) обидными;
расчетливая(это меня в шок повергло)
4) странными.
неэмоциональная внешне- фраза выглядела так - "Я тебя боюсь. По твоему лицу не поймешь, что ты думаешь и как к этому всему относишься." Мда.. вот я удивилась.
7. Какая у Вас фантазия?
Это я люблю. Мечтать и фантазировать. В такие дебри заносит иногда))
Когда читаю - представляю тут же все так подробно, что потом если кино по этой книге смотрю, даже расстраиваюсь. Типа я это уже видела, но в лучшем исполнении)))
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Много чего. Ум, знания, умения, логика. Интуиция! Деловая хватка. Умение общаться с пользой)) Вот не только ради трепа, а именно с пользой. И не обязательно в одностороннем порядке. Давать тоже очень приятно. И везение. Оказаться в нужном месте в нужное время.
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Замкнутость. Тормознутость какая-то. Соображать быстрее надо. Неудачные друзья. Неудачный брак. Тирания родителей.
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему?
Хорошим и успешным. Одновременно. Потому что это правильно. Так должно быть.
Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Не всегда. Иногда не хватает внутренних ресурсов. Иногда см. п.9
А иногда все для этого есть - а не надо это самому человеку. Ну принципы такие. Бывает.
Наверное Есенин, да? Но почему регулярно вклинивается в тесты Бальзак? И не только он.. Я уже боюсь еще тесты проходить. Совсем запутаюсь. Помогите, а то я от любопытства лопну скоро.
Да, совсем не Гексли.
Но очень интересный человек, видно сразу, что зрелый.
От анкеты отдает иррациональностью. Скорее интроверт. Еще могу сказать, что из всех мест говорит , но не факт, что она в эго...
Цитата:
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Да. В глобальном смысле.
Каков глобальный смысл? Расскажите. _________________ Правду говорят двое: тот, кто рассказывает, и тот, кто слушает.
А дальше там писала.
Слезы больных детей, брошеных... Веть это ж дитё. Беззащитное, слабое, а уже горе. Я не могу смотреть передачи на эти темы. Не могу читать о страшных случаях с детьми. Мне плохо потом. Кошмары снятся и мысли только об этом. А жертвы психов всяких... И категорически не понимаю людей причиняющих Такой вред детям. Причем не важно - осознанно или нет. Псих или в своем уме. Просто ненавижу.
У любого ребенка должно быть детство. Счастливое, с любящими его людьми вокруг. И ничто не может быть оправданием для лишения ребенка этого. Не можешь дать этого ребенку - не заводи детей. Но никакие события в жизни или даже в мире не дают права лишать ребенка счастья.
У меня о детстве, раннем - самые лучшие воспоминания.)) Потом уже стало сложнее, но все равно необычайно интересно. _________________ Человек может поверить в невозможное, но никогда не поверит в неправдоподобное.
Оскар Уайльд
По вопросам высказались прям все функции... Только в ответе про циферблат сама величество БЛ отметилась.
Ответы по тоже какие-то обтекаемые, не чернологичные.
Посему + то, что уже сказала о иррациональности и интроверсии, у меня 2 версии - Есенин и Дюма.
Посмотрим, что скажут профессионалы. _________________ Правду говорят двое: тот, кто рассказывает, и тот, кто слушает.
Добавлено: Ср Июл 05, 2006 8:15 am Заголовок сообщения:
Дюма? Пойду почитаю...
тоже похоже.... А я же уже читала..недавно... И даже не подумала.. Правда читала по поводу другого конкретного человека. Еще подумала - надо же, какой кайфовый!
а... а тогда почему ни в одном тесте Дюма не всплыл? Никаким боком? _________________ Человек может поверить в невозможное, но никогда не поверит в неправдоподобное.
Оскар Уайльд
Nash, часто бывает, что человек метается между 2 ТИМами, а в итоге оказывается третий. Но в Вашем случае более вероятен, на мой взгляд, все-таки ТИМ Есенин. Почему не сказала однозначно? Потому что до конца не уверена, что Вы - интуит.
К тому же я не спец.
Подождите, я думаю, кто-нибудь откликнется. _________________ Правду говорят двое: тот, кто рассказывает, и тот, кто слушает.
San Кошмааар... Я не хочу метаться... Я хочу знать точно! Ну ладно... ну на 3/4, а?
Аууу! Профииии! На помощь!!! _________________ Человек может поверить в невозможное, но никогда не поверит в неправдоподобное.
Оскар Уайльд
Добавлено: Вт Сен 19, 2006 3:27 pm Заголовок сообщения:
Люди! Все сюда! Ну помогите же девушке познать себя, плиз!!!
Она мне в жилетку плакала, просила за нее слово замолвить - мол, жизненно необходимо ее оттипить, у самой не получается, а здесь ее подзабросили... Она скромничает, о себе стесняется напоминать... Пожалуйста, кто силен в типировании, внесите посильную лепту... _________________ Клуб "БлАндинистые ленивые куклы"
Добавлено: Вт Сен 19, 2006 4:04 pm Заголовок сообщения:
Ну попробуем... Но я профи, нет. И даже не соционик.
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От обсуждения, например, общей проблемы(вопроса, события) переход к обсуждению какой-то её(его) части. И наоборот. Как пример: выяснение отношений - начали с одного проступка(поступка, дествия), закончили припоминанием всех дел чуть ли не с момента рождения)) И противоположный вариант: начали за жизнь вообще, закончили мордобоем из-за конкретного случая.)
Переход от логики к этике.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично то что объясняет событие доступными для понимания образами и понятиями, не вызывая внутреннего конфликта у человека, общества в целом. Но это не значит, что логика одна на всех. Есть логика общепринятая. Имхо- не обязательно реально правильная. Но просто удобная, потому что хорошо все объясняет. Законы природы, физические, химические итд...То есть законы не связанные с человеком, существующие вне его желания или самой жизни отдельного индивидума. Если в каком-то событии на первый взгляд логики нет, это не значит что её нет вообще. Это значит что мы с этой логикой незнакомы. Не более того. Интересно кстати добраться до этой логики)) И попытаться все же объяснить себе почему это так а не иначе. И не только себе.
Опять же, много этики. Восприятие "разных" логик: "мы с этой логикой незнакомы".
Правило... ну это как нужно делать правильно)) Очень субъективно - на мой взгляд. Есть абсолютные, универсальные правила. Не трогай огонь - обожжет, не влезай - убьет и т.д. Хотя я бы во многих случаях дописала "может") Может убить, может обжечь... Меня током шарахало не раз, но убить почему-то не вышло. Может я плохо старалась?)))
Много ассоциаций. БИ.
Это подчинение тому у кого больше власти. Не ума, не денег, не каких-то ценных человеческих качеств. А просто власти. Подчинятся неприятно. Давит. Но если это работа например, то это просто необходимо, поэтому можно замечательно создать видимость подчинения и тихим сапом делать так как нужно самому. Тогда легче. Ощущение внутренней свободы, даже при необходимости подчинятся. В межличностных отношениях на уровне быта(семья, друзья) подчинение это выбор обоих. Один доминирует - другой подчиняется. И тут уже дело не во власти. И подчинение несколько другого типа. А точнее разных типов. Есть люди которым хочется подчинятся, потому что они вполне достойны этого и не злоупотребляют властью) и не дают ощущения несвободы в подчинении. А есть примитивный тип. "Я сказал - так и будет. А почему? Потому что я сказал") ну и флаг тогда в руки. Только с кем-то, но не со мной.)
Сплошная этика.
Во-первых - сама не начну. Никогда. Только если придется. Например мать затеется. Ну что тогда делать. Начну. С огромной неохотой. Вытащу все в кучу. Начну расставлять все как мне надо(по тематике и по прочитанности. Что недавно читано подальше остальное на передний план), заглядывать в каждую книгу, попутно откладывать, что стоит перечитать, почти под конец, когда останется самая трудноклассифицируемая часть, мне это надоест и я попихаю остаток как придется. На потом. Который никогда не наступит)Ой, неточно сказала: стройными рядами попихаю, просто сортировать не буду уже. А по ощущениям - Просто информационный перегруз наступает от большого кол-ва информации.Книги-то просматриваю? А так как я их все читала и не раз, вспоминается сюжет. А книг немало. И я потом как выжатый лимон, только голова как большая тыква..
Если считать меня тоже Есем, то это всё сплошь есевское. Тождик.
Вообще ответы на вопросы по БЛ скатываются на этику. Предварительный вывод - этика творческая. Судя по стилю изложения, БИ вполне может быть базовой.
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает. Главная причина - потеряла интерес. Потом - не получилось, как я хотела. Вижу это далеко до окончания процесса. И если не закончила сегодня. Часто так бывает. Ненавижу доделывать. Исключения бывают конечно.
Вполне тянет на болевую ЧЛ.
Дальше анализировать лень, но прочитал всю анкету и общее ощущение - Есенин. Интроверт. Иррационал. С творческой этикой. С сильной БИ. Конечно Есенин!
К тому же, тест Мегедь-Овчарова на биоакценты по-моему показывает вполне есевское распределние. Мне бы такое. А то вечно меня в Бальзаки гонят, с моей логикой (откуда она у меня, ума не приложу). _________________ И будет вечно, как бывало
С тех пор как существует свет
Где много денег - мыслей мало,
Где много мыслей - денег нет.
Добавлено: Вт Сен 19, 2006 5:56 pm Заголовок сообщения:
Lena С фотками проблема. Гм.. Ну.. сложно мне фотки в инете выкладывать на всеобщее обозрение. Как ножом по сердцу. Ничего не могу сделать. Если вопрос стоит остро - могу, качества похуже, смотреть сама на себя не могу. На социолав, есть одна. Маленькая. (3 дня собиралась с духом пока повесила) Но тут такие же не нужны? И, как выяснилось, современные мои фотки для типирования не годятся никак. А других пока нет. Просто вообще нет. Ни в каком виде. Очень мало фоткалась последние 10 лет. И еще, практически нету фоток где я выгляжу естественно. Не умею фотографироваться наверное. Не люблю просто. Вот... Прямо сейчас сфоткаться не имею возможности, отдала фотоаппарат на время. В общем я не знаю, что делать... более-менее нормальные фотки, где я на себя похожа 10-ти и более лет давности...Есть в 17 лет фотка. Мне она нравится. ну эт понятно...
ЗЫ:На мыло выслать могу, вот только что слать-то? _________________ Человек может поверить в невозможное, но никогда не поверит в неправдоподобное.
Оскар Уайльд
Добавлено: Вт Сен 19, 2006 6:27 pm Заголовок сообщения:
Nash, на Бальзака ты не похожа, слишком эмоциональна. На Гексли тоже, мне кажется ты скорее интроверт.
Есенин вполне возможно. А вообще типирование в виртуале это гадание на кофейной гуще в большинстве случаев. _________________ танцы, английский язык, знакомства
Добавлено: Вт Сен 19, 2006 6:37 pm Заголовок сообщения:
Magenta По сенсорике.. Я именно поэтому периодически сомневаюсь-то в тиме... Но её я нарабатывала, усилено, десятилетиями. С детства раннего. Потому что очень хотела все уметь. Училась готовить, класса с 4 наверное, еще раньше начала учиться шить. Перепортила столько ткани и продуктов - не передать словами. Но научилась. Не только этому. Очень многое умею делать руками. Но вот ощущения при этом... как бы объяснить... я не испытываю каких-то тактильных ощущений, ну если только молотком себя по пальцу не стукнула, я вижу картинку - вот так сделаю, будет очень красиво. Сошью платье. Вот такое, обалденно красивое. Я его вижу. Готовым, еще когда только в ткани все. Ага.. а к этому платью надо вот такую обувь и прическу... Ах как будет здорово! Или этот диван с этой обивкой будет тут очень гармонично смотреться)) И я его разбираю на винтики и оббиваю новым бароканом. Потом собираю, любуюсь и думаю - Ну какая я молодец! Даже лишних деталей не осталось!
Но вот когда мне вынуждено приходится этим заниматься, тогда все! Я начинаю это ненавидеть лютой ненавистью. И заставить меня практически невозможно. Дача, ремонт например, домашние дела... Все умею и делаю конечно... Но.. терпеть не могу. Патамушта нада! _________________ Человек может поверить в невозможное, но никогда не поверит в неправдоподобное.
Оскар Уайльд
Добавлено: Вт Сен 19, 2006 6:39 pm Заголовок сообщения:
Oleg
Ага.. я поняла это уже, потом, когда получше разобралась... По болевой разбиралась. _________________ Человек может поверить в невозможное, но никогда не поверит в неправдоподобное.
Оскар Уайльд
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Но короче не вышло.
Она скромничает, о себе стесняется напоминать... Пожалуйста, кто силен в типировании, внесите посильную лепту... 
Прямо сейчас сфоткаться не имею возможности, отдала фотоаппарат на время. 
