Адриаааааааннн, АААААА-УУУУУУУУУУУУУУУУУУУ! _________________ Боже, помоги мне подходить к вещам более серьезно, особенно к вечеринкам и танцам.И людям, блин!
Мне тут недавно предложили (в целях правильного типирования меня и экономии времени у типирующих, т.к. текста у меня слишком много ) проанализировать мои собственные стихи и выделить, что у меня в них есть характерного. Стала я их анализировать - и поняла, что у меня есть ровно два основных мотива, на которые я писала стихи (лет с 12 до 22, сейчас - не пишу вообще). А именно:
1) "У меня совсем-совсем ничего не складывается по ... О, как мне больно!.."
2) "Ах, как же прекрасна эта !... Как она невыразимо красива, необычна, удивительна!.."
Эти мотивы встречаются по отдельности или в сочетании .
Да, есть еще один мотив: желание разобраться в себе . Но предыдущие два не в пример сильнее бросаются в глаза .
Сделав этот вывод, я немедленно по собственным стихам затипировала себя в Донки .
Стихи у меня, правда, в основном графоманские...
Таких, которые мне самой нравятся, относительно мало.
Чуть позже небо упадет на город,
Накроет черным горы этажей
И молча взглянет мне в глаза с укором:
Что было, не воротится уже.
Под вечер мысли щурятся из логов
И шепчут что-то с привкусом вины,
И снова снятся сны без диалогов,
Без слов, без смысла и без тишины.
А может быть, все это только снится -
Усталый город в ворохе огней,
Ванильный шорох вырванной страницы
И синий хруст крахмальных простыней...
Добавлено: Ср Окт 25, 2006 1:02 am Заголовок сообщения:
Алиса Ясная
Та здесь я... Смакую.
"Спасатель" - гут.
"Футбол" Заподозри её в лжи... - кусается, сбивка с ритма, читать неудобно
"Трава" - в одном стихе надо стараться рифмовать разные части речи: глаголы с существительными, глаголы с наречиями, прилагательные с причастиями... А то "бояца - валяца", "кусаца - защищаца"...
"Губы горячие" - бесподобная стилизация! У меня есть похожий образ.
***
Играя на виолончелях твоего сердца
Ты просто идёшь и делаешь, что умеешь,
Из всех виолончелей своего сердца, извлекая звуки.
Не понять иногда всего, что ты сеешь,
Но ты улыбнёшься, мне на плечи положишь руки
И рассеется…
И тёплое что-то вспомнится, что-то навеется,
За окном холодно и прохожие вшивые,
Что-то ни доброе, ни злое на свете деется…
Вот такие чувства противоречивые,
Не отвертеться…
Тебе вряд ли со мной удастся согреться,
Я – холодный рассудок отчаянной Родины,
Так что, наверное, лучше просто тупо одеться
Или водить со мной хороводины…
Молча…
А жить хочу где-нибудь в Маранакоче,
Там жители говорят на кривом испанском,
Старухи о стены ласково зубы точат
И я, в таком жесте широком, барском,
Полуумер…
*** _________________ Я человек, следовательно мне принадлежат все мои "следовательно".
Добавлено: Ср Окт 25, 2006 1:07 am Заголовок сообщения:
ingakess
Гладкие стихи у Вас, мягко читаются...
Только тишине не надо бесов, слушайте свои стихи... _________________ Я человек, следовательно мне принадлежат все мои "следовательно".
Добавлено: Ср Окт 25, 2006 10:21 am Заголовок сообщения:
Андриян
Молодец! Это совсем не противоречит прекрасному Стихоплету, или, сори, Стихотворцу и что не менее значимо Стихоаналитику _________________ Боже, помоги мне подходить к вещам более серьезно, особенно к вечеринкам и танцам.И людям, блин!
Добавлено: Ср Окт 25, 2006 11:01 am Заголовок сообщения:
ingakess
Я в восторге, очень искренние, очень.
Я правда - просто расчувствовалась, очень близкие!!!!!
Я хочу выучить Ваши стихи неизусть. _________________ Боже, помоги мне подходить к вещам более серьезно, особенно к вечеринкам и танцам.И людям, блин!
Спаибо Андриян! Только все мы глаголы-то рифмуем
навеется-надеется, согреться-одеться, умеешь-сеешь...
Я тут ближе к теме вопросик хочу задать - сколько раз не прохожу эту самую тимизацию, хоть честно отвечаю на момент отвечания - всегда разные тимы получаются.
С чего бы это? Мне в общем всё равно как называться, я в разных образах себя нормально принимаю, но думала хоть по стихам ясно будет - что я за Чебурашка такая(неизвестный науке зверь)
Добавлено: Чт Окт 26, 2006 1:00 am Заголовок сообщения:
Алиса Ясная
По стихам типить можно, но тогда нужны стихи "на грани", ну те, что совсем свои, до мозга кости.
Цитата:
Только все мы глаголы-то рифмуем
навеется-надеется, согреться-одеться, умеешь-сеешь...
Короче, долго объяснять. В общем, мне - можно.
По этому поводу вспомнил байку из жизни. Мой друг после окончания театрального института проводил в моём отряде с ребятами школу актёрского мастерства и дал задание намазать на невидимую булку невидимым ножом невидимое масло. И делал замечание ребятам: что ножи имеют объём, масло твёрдое и т.д. А когда ребята ему сказали, почему он сам масло так легко мажет, он сказал, что масло мажет уже 7 лет и за это время оно растаяло.
В общем и моё масло растаяло. _________________ Я человек, следовательно мне принадлежат все мои "следовательно".
И все?! Больше никто ничего не пишет и не обсуждает? Стихи закончились? Или авторы устали???
Еще хотела поитересоваться: была заявлена дискуссия на тему "как по стихам определить тип?" - это разрабатываемся гипотеза? или она уже существует???
Мне самой это было интересно одно время. Может быть, если слегка меня активизировать (ну, рассказать, какие там всякие логические структуры существуют в этой области), это бы мне тоже помогло с моими "творениями" определиться или себя получше понять (определить). _________________ записную книжку со своими крылатыми выражениями забыла в другом кармане
была заявлена дискуссия на тему "как по стихам определить тип?" - это разрабатываемся гипотеза? или она уже существует???
Здесь две крайности: часто тип писателя, художника пытаются определить только по творчеству и такого могут навыводить!!! С другой стороны часто творчество наоборот игнорируют: опять искажение. Творчество - это одно из ярчайших личностных проявлений и оно безусловно помогает понять себя. Спасибо. _________________ Я человек, следовательно мне принадлежат все мои "следовательно".
Добавлено: Чт Ноя 23, 2006 9:26 am Заголовок сообщения:
Выскажу свое (странное) мнение....
ТИМ иногда хорошо виден из плохих стихов. При написании хороших - задействуются все сознательные (а вероятно, и не только они) функции. Поэтому ни черта по ним не определишь, хорошие произведения больше личности из создающего, в каком-то смысле. _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Добавлено: Чт Ноя 23, 2006 11:24 am Заголовок сообщения:
Peter писал(а):
Выскажу свое (странное) мнение....
ТИМ иногда хорошо виден из плохих стихов. При написании хороших - задействуются все сознательные (а вероятно, и не только они) функции. Поэтому ни черта по ним не определишь, хорошие произведения больше личности из создающего, в каком-то смысле.
Я думаю, типировать можно было бы по стихам и вообще по текстам, которые представляют собой поток сознания. Вот как в голову пришло - так и записали, и больше не исправляли. Не пытались найти более удачную рифму, более красивое сочетание слов, не пытались подогнать под размер, если вдруг что-то с самого начала не заладилось, а оставили "как есть". Плохие стихи иногда тоже несут на себе следы шлифовки. А у кого-то и в "потоке сознания" получаются хорошие.
Думаю, что типировать можно было бы по черновикам, по первому варианту стихотворения, а может быть, даже по отдельным строчкам (если стихотворение писалось, как "мозаика", по кусочкам, а потом собиралось во что-то целое). _________________ Что вы думаете о моем ТИМе? Мой дневник на форуме и мой ЖЖ
Peter ingakess
Интересная версия! А главное - верная.
Но ведь "хорошие стихи" (исправленные, настоящие) - это осознанный выбор, а каждый ТИМ совершает его определённым способом. _________________ Я человек, следовательно мне принадлежат все мои "следовательно".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах