Yamara, просто чувствуешь, что не идут отношения. Что-то мешает. Что-то не так. То, что не даёт мне проявлять свои чувства так, как мне хочется. Какой-то барьер. Я не могу объяснить. Я просто его чувствую.
А в чем, если не секрет? Расскажите любопытной Варваре
Ну так каждый случай индивидуален.
Но я так для себя поняла, что у штирлица будет в целом такое представление об отношениях, которое он взял из своего ближайшего окружения. Своих собственных норм он не имеет.
В принципе, иногда это представление можно изменить. Но в некоторых случаях это сизифоф труд. Легче просто не связываться с конкретным штирлицем во избежание душевных травм. Либо смириться с тем, что ты просто являешься "навозом" для тех цветов, которые вырастут позже, и в отношениях не с тобой. Ой, да, я забыла, тема о цветах - это другая _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Просто только эти двое заморачивались по поводу легких ни к чему не обязывающих отношений. Какие-то проблемы на пустом месте (на мой легкомысленный взгляд).
Ну я, положим, тоже не понимаю, что значит "легкие ни к чему не обязывающие отношения". Это когда есть все признаки отношений, но это - лишь видимость? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Надоеееееело.....
Ну вот что вот такого страшного в том, чтоб куда-нибудь пригласить?
Достов просто надо воспитывать - научить что в этом нет ничего страшного, научиться относиться к этому проще... _________________ "Практика отношений".
Психологическая группа в Москве.
8-926-301-33-72.
http://www.socioforum.ru/topic9527.html
Ну я, положим, тоже не понимаю, что значит "легкие ни к чему не обязывающие отношения". Это когда есть все признаки отношений, но это - лишь видимость?
Нее. Это когда отношения не обязательно ведут к свадьбе, детям, совместному проживанию и любви до гроба У меня все отношения начинаются как "легкие, ни к чему не обязывающие". Во что они перерастут - мне в самом начале не столь важно. Мне просто интересно с определенным человеком и все. Без тормозов. А с Достом начинаешь флиртовать - ууу, он так напрягается. Как будто он жениться должен, если сделает шаг навстречу. У него каждый мелкий шажок что-то ЗНАЧИТ.
Это ИМХО, конечно. Взгляд с моей планеты _________________ Выясняю неясности. Заходите все!!!!!
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=261941#261941
***
Всем, кто хочет меня перетипировать, сюда:
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=57612&highlight=#57612
Не плачь, неправда все это - приглашают!
И даже более
Для демонстрации этого самого "более" расскажу историю.
Работал вместе со мной один Дост. Мы друг другу симпатизировали, но исключительно по-человечески - у него жена, трое детей, так что все понятно, в общем.
Проходит год! У меня ДР. Мы отмечаем его в той же компании. Все замечательно. И вот, когда я уже собираюсь уходить домой, он подходит и говорит: "Помнишь, я год назад хотел что-то тебе сказать? Так вот, тебя тогда расстроили, и я хотел сделать тебе подарок. Но тебе было не до того в том настроении, так что я его сделаю сейчас. Пошли в цветочный магазин, и ты выберешь себе то растение, которое нравится - я тебе его дарю..."
Представляете???
Год прошел! А он помнил. Хотя мы были просто сотрудниками. Вот это я понимаю - БЭ!!! Просто фантастика!
Здесь вся фишка в том что определенность семейного положения снимает все наши Гамлетовы вопросы . Теперь мы можем свободно проявлять свои чувства к любому. Так что мы легко приглашаем и встречаемся, после того как уже женимся . А надо бы наоборот .
Ради эксперимента спроси у своего сотрудника - так же легко было ему подойти к тебе через год, если бы он был не женат ? _________________ "Практика отношений".
Психологическая группа в Москве.
8-926-301-33-72.
http://www.socioforum.ru/topic9527.html
Здесь вся фишка в том что определенность семейного положения снимает все наши Гамлетовы вопросы . Теперь мы можем свободно проявлять свои чувства к любому. Так что мы легко приглашаем и встречаемся, после того как уже женимся . А надо бы наоборот .
Ради эксперимента спроси у своего сотрудника - так же легко было ему подойти к тебе через год, если бы он был не женат ?
Так дело-то тут не в том, женат-не женат
Дело в том, что мог не подходить вообще - год прошел, в общем-то...
И подошел-то не потому, что чувства свои проявлял - какие такие чувства, в общем-то? Подошел потому, чтобы исправить несправедливость Я это воспринимаю именно так
Дааа уж!!!! Теперь тем более - ЖЕНАТ! Какое там - "чувства"! Теперь только жена!
Ну может и такое развитие событий... Если есть давление со стороны окружающих. Т.е. если бы его осудили за то что он сводил девушку в цветочный магазин, например жена приревновала - то ему было бы не просто... Но если его понимают и верят что он хранит верность, и ведет девушку в цветочный магазин, чтобы сделать ей приятное, чтобы восполнить нанесенный ей душевный дискомфорт - то тут Достоевский станет тем кем он и призван быть - душой общества .
Верность жене и проявление чувств к дургим не противоречат друг другу. У Достоевских богатый внутренний мир, которым их тянет поделиться с окружающими. Верность он сохранит - это для него фундамент свободного проявления чувств . С болевой - территория четко очерчена - вот я вот моя семья, жена дети. Вопрос решенный. А адльше с творечской ищутся возможности реализации своего внутреннего отклика с тем чтобы они вписались в уже определившееся место, статус и соответсвющие ему роли и правила ( ). _________________ "Практика отношений".
Психологическая группа в Москве.
8-926-301-33-72.
http://www.socioforum.ru/topic9527.html
Последний раз редактировалось: Кузьмичев Миша (Чт Ноя 09, 2006 2:46 pm), всего редактировалось 1 раз
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах