Добавлено: Вт Дек 05, 2006 12:51 pm Заголовок сообщения: Типология Майерс-Бриггс vs соционика - как правильно?
Сабж вокруг последней буквы, обозначающей тип ТМБ.
С одной стороны, по теории Изабель Бриггс Майерс эта буква означает "нальность" ЭКСТРАВЕРТНОЙ функции (например http://www.typelogic.ru/index.html ).
С другой стороны, в статьях по соционике под этой буквой часто понимают "нальность" базовой, 1-й функции модели А (например http://www.socionics.org/type/celebs.html )
В общем-то внимание на этом заострено здесь: http://socio.dp.ua/socio/np/pavlov3.html
Так как же правильно сопоставлять типы Майерс-Бриггс и типы информационного метаболизма Аугустинавичюте, чтобы не попасть в просак? _________________ In My Humble Opinion
Модель Майерс-Бриггс - чисто декларативная, фактически майерс-бриггсовцы ей пользуются редко, буквы имеют приоритет над моделью. Кроме того, содержание функций, как они описываются в ТМБ, не совпадает с соционическим. Поэтому сопоставлять соционическую модель с майерс-бриггсовской, исходя из якобы тех же самых функций, не совсем корректно.
Можно начать отсюда:
www.socioniko.net/ru/1.begin/mbti.html _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Лытов В таком свете сопостовление типологий действительно не особо корректная практика, почему же тогда такое можно видеть даже в твоих трудах? (ну хотя может в свежих уже нет)
з.ы. Хотя отказаться от сопоставления все-таки вряд-ли удастся - слишком часто мелькают эти аббревиатуры. Кем же мне все-таки считать человека с подписью скажем INTP - робеспьером, бальзаком, или человеком, не признающим соционику? _________________ In My Humble Opinion
Скорее последним. Если говорить об американцах, то всякое может быть. Смотря на какую компанию нарвёшься. INTP, кстати, может запросто Доном (в соционических терминах) оказаться, а вовсе не Робом и не Бальзаком. У них шкалы немного по-другому определены.
Соционические типы могут обозначаться американскими символами разве что затем, чтобы подчеркнуть общий источник - Юнга.
Если хочешь прояснить этот вопрос для себя раз и навсегда, попробуй хоть немного пообщаться на ИХ форумах или списках рассылок. Или необязательно пообщаться, хотя бы только почитать.
Вот, например, здесь:
www.intj.org www.intp.org www.similarminds.com
А вот на этом сайте даже собраны описания MBTI-типов от разных авторов (а заодно сюда попали и гуленковские). Можно сравнить.
www.typetango.com _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
