Только насчет твердости и принципиальности не правда !
Если меня обманули или предали я и твердость проявлю и принципиальность. В остальных случаях мягенькая
Это твоя фоновая ЧС так действует. Гюги и Дюмы отнюдь не сюсюкалки, как многие думают, а довольно таки настойчивые и упорные. Да ты сама в модельку А глянь, где у них ЧС стоит и какой она мерности
Вжик писал(а):
Или проявляю ТВЕРДОСТЬ и Принципиальность, если несправедливо кто-то поступает. Я буду защищать и себя и своих детей. И тут уж , до победного конца.
Это альфийские ценности, твоя БЛ так возмущается.
Сирень писал(а):
Ссылки на текст в электронном виде нету, есть только в виде журнала, на бумаге. Ты случайно с автором, Верой Борисовой, не знаком? Можно было бы попросить разрешения перепечатать статью.
Я не знаю такого автора. Жаль. А журнал какой?
Сирень писал(а):
Мой отец – Гамлет, и я приблизительно представляю, о чем ты говоришь (хотя, может и ошибаюсь). Мне кажется, это экстраверсия+интуиция (букет "уникальность").
Не, уникальность - это не про меня. Это про Нолика скорее.
А под гамскими замашками я имел ввиду высокое положение Эмоции, вследствие чего излишняя нервозность, постоянные перепады настроения - от крайней скуки до состояний, когда хочется обнять весь мир. В общем, человек настроения чрезвычайно.
Вот прочел сейчас снова эти подтипы и опять задумался. Если выбирать по определениям, то получается коннективность и терминальность. Но такое определение уж слишком мне льстит. А если читать описания подтипов, то мне намного ближе игноративный терминатор. Эххх, дилемма...
написано в статье слов много, а своего подтипа не нашел
по ходу чтения возникла мысль: что автор проделывает тоже самое что уже проделанно в социотипах(но на грубом уровне)
(в социотипах я себя довольно хорошо нахожу робом )
Где тут уточнение Тима(типа Тима?) или что-то еще так и не понял
Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 3:01 am Заголовок сообщения:
Klauss
Цитата:
Сирень писал(а):
Ссылки на текст в электронном виде нету, есть только в виде журнала, на бумаге. Ты случайно с автором, Верой Борисовой, не знаком? Можно было бы попросить разрешения перепечатать статью.
Я не знаю такого автора. Жаль. А журнал какой?
Журнал Научного соционического общества, №1 за 2006 г.
В.Борисова (она же главный редактор журнала)
Подтипы: эмпирические портреты.
и указан ее e-mail: madera@socion.org
Цитата:
А под гамскими замашками я имел ввиду высокое положение Эмоции, вследствие чего излишняя нервозность, постоянные перепады настроения - от крайней скуки до состояний, когда хочется обнять весь мир. В общем, человек настроения чрезвычайно.
По моим самонаблюдениям 8) , я как-то балансирующе на дуалов действую - эмоциональных успокаиваю, замкнутых расшевеливаю, и как-то все выравнивается. Не спрашивай, как конкретно - я не знаю, все очень ситуативно. Ощущение такое возникает при общении с дуалами, как будто становишься одним сплошным сенсорным датчиком - очень тонко улавливаешь эмоции и сенсорный дискомфорт дуала, и компенсируешь по ситуации.
Не знаю, как это бывает у других Дюм - нет знакомых дуальных пар.
Пропаду на недельку - уезжаю в отпуск, к теплому морю. Пока!
Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 10:20 am Заголовок сообщения:
sur писал(а):
Где тут уточнение Тима(типа Тима?) или что-то еще так и не понял
Я с подтипом хотела разобраться !!
И разве у тебя не возникали мысли, что в модель то ты вписываешься, но в тебе ещё столько намешано, и интересно знать что это и в какой степени наработано.
Не зря ж меня в Робеспьеры и Бальзаки типят иногда ))))) _________________
Извините пожалуйста ! Если у вас есть время !
Может кто-нибудь показать где у меня и что похоже на Наполеона или Жукова.
Сейчас просто рассматриваются на другом форуме эти версии. Хотелось бы понять !! _________________
Ссылки на текст в электронном виде нету, есть только в виде журнала, на бумаге. Ты случайно с автором, Верой Борисовой, не знаком? Можно было бы попросить разрешения перепечатать статью.
Извините пожалуйста ! Если у вас есть время !
Может кто-нибудь показать где у меня и что похоже на Наполеона или Жукова.
Сейчас просто рассматриваются на другом форуме эти версии. Хотелось бы понять !!
И разве у тебя не возникали мысли, что в модель то ты вписываешься, но в тебе ещё столько намешано, и интересно знать что это и в какой степени наработано.
ну смотря что такое модель
Цитата:
Не зря ж меня в Робеспьеры и Бальзаки типят иногда )))))
Добавлено: Пн Дек 18, 2006 4:42 am Заголовок сообщения:
Klauss писал(а):
Вжик писал(а):
Извините пожалуйста ! Если у вас есть время !
Может кто-нибудь показать где у меня и что похоже на Наполеона или Жукова.
Сейчас просто рассматриваются на другом форуме эти версии. Хотелось бы понять !!
Нигде % 8)
Это где такую фигню о тебе пишут?
+1 _________________ If you love her set her free, if she comes back... (c)
Вчера ждали привоза Нового холодильника с мужем (Это я хвастаюсь )), не спали и говорили о чем бы вы думали. Д! Да ! О соционике ))))
Спросила я ! Вот скажи, если отбросить то, что я Гюго, к какому типу я ближе всего Наполеон, Гексли, Гамлет (меня вечно в них типировали ))
Никогда б недогадались, что он сказал ))
Пауза... Интрига. Ладно уж.. скажу... ))))))
Он сказал- Ближе всего к Дон Кихоту !!!!
Вот так вот ! Сначала я просто лежала, потом лежала уже задрамши нос.))) И слушала аргуменатицию. Почему именно к интуитивно-логическому экстраверту.
Всё не помню, что он говорил )) В 2 словах, у меня интуиция возможностей классная, слету выдаю море идей, море возможностей, и очень гибка в этих возможностях и их переборе.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
, я как-то балансирующе на дуалов действую - эмоциональных успокаиваю, замкнутых расшевеливаю, и как-то все выравнивается. Не спрашивай, как конкретно - я не знаю, все очень ситуативно. Ощущение такое возникает при общении с дуалами, как будто становишься одним сплошным сенсорным датчиком - очень тонко улавливаешь эмоции и сенсорный дискомфорт дуала, и компенсируешь по ситуации. 
