Я тут недавно воспользовался услугами господина Миронова по типированию меня самого.
Причем услуга была мне практически навязана.
Условием участия в курсе обучения соционике было предварительное платное типирование.
У меня было собственное мнение о совоем типе, которое меня устраивало.
А почему собственно я должен был платить Миронову за то, что интересует его?
Но собственно 400р. не особенно большие деньги, за возможность посмотреть на мастера в работе.
Результаты превзошли все мои ожидания - меня за 15 минут записали в габены, спасибо, что не в максимы. возражения не приняли.
Эта вся ситуация навела меня на некоторые мысли.
Для начала можно ввести хоть какую-то формализацию деятельности.
Первое: сделать договор на оказание этих услуг.
В договоре ведь нужно четко прописать и сами услуги и ответственность сторон.
Второе: завести прейскурант услуг и регламент оказания.
В этих документах четко прописать что и как делается, пусть в них разбираются только специалисты. Сам факт наличия этих документов сильно дисциплинирует исполнителя.
Третье: сообщество социоников вполне может выработать некоторые формальные параметры. Например вероятность неправильного типирования, информация о которой должна присутствовать в договоре о типировании. Необходимость предупредить типируемого о возможности ошибки и обязательные разъяснения на случай этой ошибки.
например натариусы в обязательном порядке информируют участников сделки по недвижимости об обязательствах, которые возникают по факту сделки
даже можно в индивидуальном порядке вывесить на собственном сайте текст посвященный тому, что можно ожидать от типировщиков (или вообще социоников), а какие из их обязательств - легкое мощенничество.
Ну и в долгосрочной перспективе...
Во многих областях бизнеса отлично работают регулирующие организации, выполняя свои специфические функции организации рынка. Например рынок ценных бумаг, недвижимости.
Идеал конечно, как всегда недостижим... _________________ www.tomyself.ru
Пятое: Типичные заблуждения, манипуляции и "грязные приемы" известных социоников и способы противодействия.
Наклевывается "Общество защиты прав потребителя в соционике"
Правда мне не нравится слово "потребитель", может какое другое? Клиент?
Согласен, коли уж кое-кто набрался ... смелости продавать - будем уж откровенны! - достаточно еще сырую идею ("в этом что-то есть", причем в самом начале этого этапа, как написал Олег) - следует предоставлять возможно более полную информацию клиенту за его деньги.
Это нормально и при рынке, только часто продавцы не любят это делать, приходится их заставлять.
Причем если дело идет как альтернатива гадалке со стажем - это одно, тут можно только обменяться мнениями о данном конкретном продавце.
А если заявляется "наука", пусть и "молодая" - тут уже другой немного разговор. _________________ мастерство - это умение брать все в своей жизни, включая негатив, и находить для этого позитивное использование
Добавлено: Пн Дек 18, 2006 5:21 am Заголовок сообщения:
Сам себе профессор писал(а):
Я тут недавно воспользовался услугами господина Миронова по типированию меня самого.
Причем услуга была мне практически навязана.
Условием участия в курсе обучения соционике было предварительное платное типирование.
У меня было собственное мнение о совоем типе, которое меня устраивало.
А почему собственно я должен был платить Миронову за то, что интересует его?
Но собственно 400р. не особенно большие деньги, за возможность посмотреть на мастера в работе.
Результаты превзошли все мои ожидания - меня за 15 минут записали в габены, спасибо, что не в максимы. возражения не приняли.
Эта вся ситуация навела меня на некоторые мысли.
Немного не в тему. У нас такая же история. Намечается. Лично я сильно против, и не из-за денег, а сами понимаете.
Что, так прямо в Габены и затипили? Конкретной тактики противостояния не возникло, случайно?
Добавлено: Пн Дек 18, 2006 5:25 am Заголовок сообщения:
А в целом - не понимаю я, каким образом сертификация поможет избежать... Чего? Ошибок типирования?
Ну, выдадут сертификат не на тот тип - с ним можно в суд обратиться, так, что ли?
В чем состоит ответственность типировщика?
Добавлено: Пн Дек 18, 2006 10:39 am Заголовок сообщения:
chёpopala писал(а):
А в целом - не понимаю я, каким образом сертификация поможет избежать... Чего? Ошибок типирования?
Ну, выдадут сертификат не на тот тип - с ним можно в суд обратиться, так, что ли?
В чем состоит ответственность типировщика?
В том, что Типировщик, приступая к работе, подписывает договор на оказание Соционических Услуг, в котором есть пунктик:
Типируемый имеет право:
1. Вести аудиозапись типирования
2. Вынести на всеобщее обсуждение материалы типирования
Типировщик, подписывая такой документ, будет знать, что его мнение может быть публично обсуждено. Его работа может быть подвергнута разбору. ИМХО, это будет тонизировать типировщиков.
Тот, кто работает честно и аргументированно (пусть в пределах своей парадигмы), тому такой ход не страшен. А тот, кто откровенно туфтит, конвейером типируя кроликов, может и задумается о целесообразности такого подхода.
А в целом - не понимаю я, каким образом сертификация поможет избежать... Чего? Ошибок типирования?
Ну, выдадут сертификат не на тот тип - с ним можно в суд обратиться, так, что ли?
В чем состоит ответственность типировщика?
В том, что Типировщик, приступая к работе, подписывает договор на оказание Соционических Услуг, в котором есть пунктик:
Типируемый имеет право:
1. Вести аудиозапись типирования
2. Вынести на всеобщее обсуждение материалы типирования
Типировщик, подписывая такой документ, будет знать, что его мнение может быть публично обсуждено. Его работа может быть подвергнута разбору. ИМХО, это будет тонизировать типировщиков.
Тот, кто работает честно и аргументированно (пусть в пределах своей парадигмы), тому такой ход не страшен. А тот, кто откровенно туфтит, конвейером типируя кроликов, может и задумается о целесообразности такого подхода.
Если совесть и профессиональная репутация одного поля ягоды, то да, расчет на их наличие. _________________ Человек использует 12,5 % возможностей своего мозга. Зачем нужны остальные 87,5 ?! Наверное, чтобы летать...
Мозг как парашют, лучше работает в раскрытом состоянии.
Немного не в тему. У нас такая же история. Намечается. Лично я сильно против, и не из-за денег, а сами понимаете.
Что, так прямо в Габены и затипили? Конкретной тактики противостояния не возникло, случайно?
Угу? так прямо и в Габены.
Аргументы порадовали.. посмотрел на потолок при входе - сенсорик.
И по коридору шел как сенсорик.
И ведь я про свой тип Миронову заранее говорил.
Все бесполезно...
У Вас реакция медленнее чем у меня, поэтому Вы интроверт.
Чума полная...
А тактика противостояния... непонятно мне...
Нет предмета противостояния для меня. мало ли кто, что думает, я и сам могу много всякой фигни надумать. _________________ www.tomyself.ru
Немного не в тему. У нас такая же история. Намечается. Лично я сильно против, и не из-за денег, а сами понимаете.
Что, так прямо в Габены и затипили? Конкретной тактики противостояния не возникло, случайно?
Угу? так прямо и в Габены.
Аргументы порадовали.. посмотрел на потолок при входе - сенсорик.
И по коридору шел как сенсорик.
И ведь я про свой тип Миронову заранее говорил.
Все бесполезно...
У Вас реакция медленнее чем у меня, поэтому Вы интроверт.
Чума полная...
А тактика противостояния... непонятно мне...
Нет предмета противостояния для меня. мало ли кто, что думает, я и сам могу много всякой фигни надумать.
Понятно, что предмета нет. Для меня тоже авторитетов не существует в природе. Но какой-то простой способ противостояния? Как известно, переспорить Джеков невозможно.
Кстати, Джеков и обогнать трудно... В смысле реакции. А еще, наверное, Габен - потому, что не согласен был?
Может, не надо тогда было про тип говорить? А плавно подвести к своему выводу?
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
