Об этом можно только фантазировать.
Какого бы могущества не достигла разумная субстанция, приобретая возможность вмешиваться в процессы, происходящие во Вселенной, она никогда не могла (ни в одном из циклов существования Вселенной) и не сможет проникнуть за пределы Вселенной или получить информацию из вне.
Для того чтобы покинуть пределы Вселенной, нужно научиться управлять энергией всей Вселенной, что невозможно из-за ограниченности времени существования разумной жизни во Вселенной.
Логично предположить, что аналогичные Вселенные существуют в других точках бесконечного пространства. Можно предположить, что Вселенная часть какого-то другого образования, как атом в каком-то веществе. Можно предположить, что время её существования ограничено и наступит момент…
Можно предполагать, что угодно…, но эти гипотезы, являются фантазиями, так как научно не могут быть обоснованными, тем более доказаны экспериментально.
Возможно эта моя гипотеза покажеться вам интересной.
Модель бифуркационно- катастрофической вселенной
Согласно катастрофической гипотезе вселенная никогда не появлялась благодаря большому взрыву и никогда не исчезнет. Но периодически вселенная проходит через точки ветвления и полностью меняет свои физические константы, потом по прошествию определённого времени если новые константы вселенной подходят для жизни и разума то во вселенной появляются жизнь и разум. Таким образом если эта гипотеза верна то вселенная вечна во времени к тому-же и впереди и позади у вселенной бесконечное множество точек ветвления. За эту гипотезу говорит то, что вселенная динамическая система, а любая динамическая система время от времени проходит через точки ветвления, также известные как точки бифуркации, таким образом вселенная меняет свои физические константы благодаря катастрофам. как известно катастрофой называется любое взрывообразное изменение состояния системы как в + так и в -. Из катастрофической гипотезы вселенной также вытекает концепция тотального катастрофизма. Посудите сами вся вселенная буквально пропитана катастрофами на квантовом уровне в атомном ядре каждую долю секунды протоны превращаются в нейтроны с высвобождением пи-мезонов, а нейтроны превращаются в протоны, тоесть ядерная материя буквально кипит катастрофами, рассмотрим теперь макроуровень макроуровень тоже пропитан катастрофами взрывы сверхновых, появление и уничтожение жизни, образование новых звёздных систем, научно-технические революции и много чего ещё. Одним словом вселенная как на квантовом уровне так и на макроуровне является не чем иным как гиперсистемой катастроф. Кстати такая гипотеза устройства вселенной выигрывает ещё тем, что снимает с повестки дня вопрос о том, что было до большого взрыва и недаёт на гипотезе большого взрыва спекулировать религиозным догматикам.
Эта тема посвящена анализу гипотезы согласно которой любое событие представляет из себя катастрофу на каком либо уровне вселенной. Посудите сами допустим какой либо чел почесал свой нос, вроде-бы событие обычное, не катастрофическое, ан нет ибо это событие привело к взрывообразному изменению состояния многих клеток кожи, а поскольку катастрофа это взрывообразное изменение состояния системы, а в результате рассмотренного нами действия взрывообразно изменилось состояние многих клеток кожи, то это значит, что рассмотренное нами событие являеться катастрофой на клеточном уровне, что и требовалось доказать. Идём дальше как известно квант уровень буквально кипит катастрофами, каждую долю секунды в атомном ядре протоны превращаються в нейтроны с высвобождением пи-мезонов, а нейтроны превращаються в протоны, нейтрон в атомном ядре стабилен а при высвобождении из атомного ядра расщепляеться на 1 протон, 1 электрон и 1 электронное анти-нейтрино, тоесть квантовый уровень буквально кипит катастрофами, но на макроуровне происходит тоже самое, только катастрофы на макроуровне растянуты во времени по сравнению с катастрофами на квантовом уровне. Смотрите сами с точки зрения гипотетического обитателя квантового уровня самая быстрая катастрофа на макроуровне была бы растянута на гигантские временные отрезки и не воспринималась бы как катастрофа, тоже самое с нашей точки зрения катастрофы на уровне галактик кажуться растянутыми на невообразимые временные отрезки, а с точки зрения существа галактического масштаба они наверняка воспринимаються именно как взрывообразные изменения состояния систем тоесть как катастрофы. Из всего вышесказанного следует, что любое событие во вселенной являеться катастрофой на каком-либо уровне, всё зависит от того на каком уровне находиться наблюдатель. Одним словом из всего вышеизложенного следует, что любое событие это катастрофа, что катастрофы являються ключевым элементом вселенной и вселенная являеться гиперсистемой катастроф. Прошу высказываться.
Кстати согласно этой модели вселенная при проходе через точки ветвления меняет не просто физ- константы и естественно физ- законы, а число составных частей материи, скажем во вселенной в нынешнем состояние материя имеет 2 составные части, а именно вещество и поле, фермионы и бозоны, а после прохода очередной точки ветвления число составных частей материи измениться и материя вполне возможно станет иметь всего 1 или наоборот 100 составных частей, короче согласно моей модели материя имеет бесконечное количество скрытых составных частей, а при прохождении вселенной через точки ветвления одни составные части материи переходят из скрытого состояния в явное состояние, а другие составные части материи наоборот переходят из явного состояния в скрытое состояние. _________________ формальная логика всеохватна и логонетика рулит.
Любопытно однако.
Данная теория тоже имет право на жизнь _________________ NESTanDart
Ты потерял часть жизни, пока читал это!
Если крыша ржавая, то в подвале мокро
Вопрос, возникший благодаря "Возвращению со звезд" Лема. Если бы появилась возможность улететь как угодно далеко, но с соблюдением законов теории относительности, согласно которой на Земле за время путешествия прошло бы Бог знает сколько лет, тысячелетий, а то и миллионов лет, согласились бы? _________________ Я - не Ты
Не понял... А какой смысл в нашей обычной жизни? Смысл каждый видит по своему. навскидку - удовлетворить любопытство - что там на краю ойкумены, порадоваться, что сам жив, когда все знакомые уже много тысячелетий как того... , остаться наконец наедине с любимой девушкой - без всяких там родственников и житейских проблем... _________________ Я - не Ты
burger
Не,не катит.
А вдруг через ... лет людей не останется...
нет уж,мне и тут неплохо _________________ NESTanDart
Ты потерял часть жизни, пока читал это!
Если крыша ржавая, то в подвале мокро
Любопытно однако.
Данная теория тоже имет право на жизнь
Рад, что вас заинтересовала эта моя гипотеза.
Кстати, обратите особое внимание вот на, что;
Кстати согласно этой модели вселенная при проходе через точки ветвления меняет не просто физ- константы и естественно физ- законы, а число составных частей материи, скажем во вселенной в нынешнем состояние материя имеет 2 составные части, а именно вещество и поле, фермионы и бозоны, а после прохода очередной точки ветвления число составных частей материи измениться и материя вполне возможно станет иметь всего 1 или наоборот 100 составных частей, короче согласно моей модели материя имеет бесконечное количество скрытых составных частей, а при прохождении вселенной через точки ветвления одни составные части материи переходят из скрытого состояния в явное состояние, а другие составные части материи наоборот переходят из явного состояния в скрытое состояние. _________________ формальная логика всеохватна и логонетика рулит.
Добавлено: Чт Дек 21, 2006 11:01 am Заголовок сообщения:
Nestd писал(а):
burger
А чем плохо?
Ну почему сразу "плохо". Было бы с чем сравнивать. Это и про "запорожец" можно спросить "чем плох"? По сравнению с веловипедом может и ничем, а вот с автомобилем... Так и с вселенной. Откуда нам знать, что там за млечным путем? Может нам туда дорога? _________________ Я - не Ты
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах