Если найдёте, то почитайте книги одного замечательного турецкого автора, Аднана Октара... Там много интересного, на мой взгляд. Весьма любопытный подход к современной науке (в частности, к биологии...). Собственно, прочитав его "Крах теории эволюции", я многое для себя уяснил 8) ...
Спасибо, уважаемая.
Пост переполнен желчью.
Простите что вас побеспокоил.
Больше в вашу сторону ни одного
моего поста не последует. _________________ Стрельба из лука учит нас,
как надо искать истину.
Когда стрелок промахнётся,
он не винит других, а ищет вину в самом себе.
.................................................Конфуций
Согласен. Весьма примечательная книга.
А вы не пытались порыться в книгах Алана и Барбары Пьюз?
Если принять их истинность , как 50/50, то в соционике
сразу колличество ТИМов - удвоится!!!
16 мужских и 16 женских. _________________ Стрельба из лука учит нас,
как надо искать истину.
Когда стрелок промахнётся,
он не винит других, а ищет вину в самом себе.
.................................................Конфуций
Последний раз редактировалось: ФессКа (Сб Дек 23, 2006 11:21 pm), всего редактировалось 1 раз
ФессКа
Да я по жизни так разговариваю *удивлённо* Если задела, прошу прощения.
Впрочем... как знаете. _________________ "Теперь я - пирожок с мясом!" - довольно подумал Колобок, обгладывая лисьи кости.
ФессКа
Да я по жизни так разговариваю *удивлённо* Если задела, прошу прощения.
Впрочем... как знаете.
Принимаю ваши извинения.
Но я просто не чувствую необходимости вмешиваться в ВАШУ жизнь.
Это ведь огромгая ответственность. И кодекс астролога мне это
запрещает, если насильно. _________________ Стрельба из лука учит нас,
как надо искать истину.
Когда стрелок промахнётся,
он не винит других, а ищет вину в самом себе.
.................................................Конфуций
ФессКа
*развела лапками* А как вы сможете в неё вмешаться? Я не считаю диалог - тем паче виртуальный - вмешательством. Пока я задаю вопрос, я готова услышать ответ, каким бы он ни был. И мнение - на свою реплику. Разумеется, не факт, что я посчитаю его верным - слабые места есть в любых суждениях - но поговорить-то я могу, без особого вреда для моей детской психики _________________ "Теперь я - пирожок с мясом!" - довольно подумал Колобок, обгладывая лисьи кости.
ФессКа
*развела лапками* А как вы сможете в неё вмешаться? Я не считаю диалог - тем паче виртуальный - вмешательством. Пока я задаю вопрос, я готова услышать ответ, каким бы он ни был. И мнение - на свою реплику. Разумеется, не факт, что я посчитаю его верным - слабые места есть в любых суждениях - но поговорить-то я могу, без особого вреда для моей детской психики
Вы , как материалистка, не верите в действенность мысли и слова.
В общем то для Овна - это естественно. Именно это - одна из
важнейших причин мешающих Овнам и Ракам найти общий язык. _________________ Стрельба из лука учит нас,
как надо искать истину.
Когда стрелок промахнётся,
он не винит других, а ищет вину в самом себе.
.................................................Конфуций
ФессКа
Нельзя сказать, чтобы я совсем не верила - иначе бы не писала сама - но не полагаюсь только на них. Разумеется, Слово было в начале... но дальше-то дело пошло совсем иначе
Хотя всё зависит от конкретного Рака и Овна) Мы с кузиной прекрасно друг друга понимаем, хотя она - Рак. _________________ "Теперь я - пирожок с мясом!" - довольно подумал Колобок, обгладывая лисьи кости.
Добавлено: Вс Дек 24, 2006 12:01 am Заголовок сообщения:
Valemora
100%!!!
Но знаете, что интересно?
Поскольку один из моих интересов в астрологии - синастрия,
т.е. астрология браков и союзов, то я просто глянул нашу с вами
совместимость. Девиз наших отношений:
- Вместе жить - НЕЛЬЗЯ! А в разлуке - НЕВОЗМОЖНО!!! _________________ Стрельба из лука учит нас,
как надо искать истину.
Когда стрелок промахнётся,
он не винит других, а ищет вину в самом себе.
.................................................Конфуций
Добавлено: Вс Дек 24, 2006 12:14 am Заголовок сообщения:
ФессКа
*хмыкнула* Ой, боги, да в моём случае так можно сказать по отношению ко всем людям Меня долго никто не выносит... но без меня просто-напросто скучно
А кто со мной уживётся? _________________ "Теперь я - пирожок с мясом!" - довольно подумал Колобок, обгладывая лисьи кости.
Добавлено: Вс Дек 24, 2006 1:52 am Заголовок сообщения:
Valemora
Ну...это вам - к гадалке.
Астрология - наука точная и не признает сослагательных
предложений. Я же гадать не умею. А если учесть , что по
специальности я - бухгалтер, то...
когда решитесь выходить замуж - вот тогда поговорим. _________________ Стрельба из лука учит нас,
как надо искать истину.
Когда стрелок промахнётся,
он не винит других, а ищет вину в самом себе.
.................................................Конфуций
Добавлено: Вс Дек 24, 2006 6:44 am Заголовок сообщения:
ФессКа
Цитата:
А вы не задумались - зачем я пришел на этот форум.
Ведь соционикой я перестал интересоваться раньше, чем вы
родились. Видимо я надеюсь посеять зерно именно среди тех,
кто может соединить знания астрологии и каббалистики и
современной психологии. Мне это уже не успеть.
Глобальные цели ставите. Впрочем, так и нужно - большому кораблю большое плавание.
Цитата:
Интересно - на какой конкретный вопрос вы хотели бы получить ответ от астрологии?
Я имел ввиду параллели с соционикой. Фактически, в прежние времена типированием людей занималась астрология, а теперь - соционика. И надо сказать, результаты работы социоников впечатляют гораздо больше, чем достижения астрологии.
Впрочем, пока соционика остается довольно шаткой вещью. Сколько на самом деле ТИМов, пока никто не знает. Нашли базовые 16 групп, но ведь в группах наверняка есть подгруппы. И это область, ждущая своего исследователя. Не говоря уже о том, что модель А хоть в целом и работает верно, но местами просто "притянута за уши".
Кстати, не совсем понятны ваши слова в адрес Валеморы:
Цитата:
Вы , как материалистка, не верите в действенность мысли и слова.
Почему это материалист "не верит в действенность мысли и слова"? Если смотреть с позиций кибернетики, то приоритет имеют системы, возникшие на этапе эволюции позднее - т.е. те системы, которые являются "контроллирующими" для более "старых" систем. Позднее всего возникли сознание и язык. Поэтому информация, обрабатывающаяся и хранящаяся на этом уровне, влияет на все нижележащие уровни, т.е. на ВСЁ, что происходит с человеком.
В конечном счете, если бы мысль не была действенной, не было бы человечества вообще. _________________ И будет вечно, как бывало
С тех пор как существует свет
Где много денег - мыслей мало,
Где много мыслей - денег нет.
Добавлено: Вс Дек 24, 2006 10:37 am Заголовок сообщения:
Espero
Цитата:
Я имел ввиду параллели с соционикой. Фактически, в прежние времена типированием людей занималась астрология, а теперь - соционика. И надо сказать, результаты работы социоников впечатляют гораздо больше, чем достижения астрологии.
Улыбнуло.
Наблюдая за соционикой чуть ли не с выхода первых статей Аушры
я так этих успехов и не заметил. Начнем с того , что и до сих пор
нет единой методологии типизации. И несколько типировщиков одного
и того-же человека оттипируют по разному. Именно это было причиной
моего ухода из соционики . А в астрологии...к какой бы школе не
принадлежал астролог, вы 100% останетесь Раком с планетами в одних
и тех же знаках и градусах. Да и базовая интерпретация карты
останется одна и таже, т.к. различие школ проявляется в основном
в интерпретации не планет, знаков и домов, а вспомогательных
и дополнительных элементов типа Парсов, Белой и Темной луны...
Цитата:
Впрочем, пока соционика остается довольно шаткой вещью. Сколько на самом деле ТИМов, пока никто не знает. Нашли базовые 16 групп, но ведь в группах наверняка есть подгруппы. И это область, ждущая своего исследователя. Не говоря уже о том, что модель А хоть в целом и работает верно, но местами просто "притянута за уши".
Хорошо, что вы это понимаете. И проблема соционики не в том, что
неизвестно количество ТИМов, а в том, что никто из вас не даст
объяснения причины попадания человека в тот или иной тим, и не
предложит ему Пути развития своего ТИМа. А про интертипность -
лучше сразу помолчим со скорбным видом.
Но тем не менее - я вовсе не протипоставляю соционику и астрологию.
У обоих наук одна цель - помочь человеку понять и реализовать себя.
И их совместное использование должно упростить эту задачу.
Ведь не зря такие совсем не начинающие соционики, как Шульман,
Гут, Булкин пытались искать пути взаимодействия этих наук.
Цитата:
Позднее всего возникли сознание и язык.
Наше с вами различие именно здесь. Вначале существовало
сверхсознание Всевышнего и его мета-язык, через который он и
материализовал нашу Вселенную. _________________ Стрельба из лука учит нас,
как надо искать истину.
Когда стрелок промахнётся,
он не винит других, а ищет вину в самом себе.
.................................................Конфуций
Добавлено: Вс Дек 24, 2006 11:29 am Заголовок сообщения:
ФессКа
Не когда, а если Я - не астрология, люблю сослагательные наклонения [/i] _________________ "Теперь я - пирожок с мясом!" - довольно подумал Колобок, обгладывая лисьи кости.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
- но не полагаюсь только на них. Разумеется, Слово было в начале... но дальше-то дело пошло совсем иначе 
