Психология и соционика :: Просмотр темы - Шутка журналистов потрясла Бельгию
Список форумов Психология и соционика
Психологический форум
 

 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   ВходВход 

Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   

Шутка журналистов потрясла Бельгию

 
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Психология и соционика -> Социология
 
Автор Сообщение
Oleg
Администратор, клуб "Квадра"
Администратор, клуб
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Бальзак
Возраст: 41
Знак зодиака: Лев
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 09.10.2005
Сообщения: 5782
СообщениеДобавлено: Чт Дек 14, 2006 9:24 pm    Заголовок сообщения: Шутка журналистов потрясла Бельгию Ответить с цитатой

Шутка журналистов потрясла Бельгию

Автор - Вячеслав Духин

Несколько часов жители Бельгии пребывали в состоянии шока перед своими телевизорами. В информационном эфире госканала им сообщили, что государства больше нет - Фландрия объявила о независимости, и Бельгия раскололась на две части. Журналисты были столь убедительны, что большинство граждан не сразу распознали в этом изощренный гротеск.

Помехи в эфире, а вслед за ними надпись "Это, возможно, не выдумка". Когда вслед за этим появилась заставка специального выпуска новостей, вся Бельгия хотела только слушать и смотреть.

"Добрый вечер, мы очень извиняемся за прерванную программу. В этот действительно очень особенный момент мы представляем вам специальный выпуск новостей. Фландрия в одностороннем порядке провозгласила независимость", - говорит телевизионный ведущий.

За этим последовала серия прямых включений - корреспонденты сообщали о политическом кризисе и расколе в стране, о том, что король покинул страну на самолете, о многотысячных митингах в Антверпене. Сбывались страшные кошмары одних политиков и смелые мечты других.

"Мы переживаем исторический и трагический момент – Бельгии больше не существует", - говорит глава немецкого меньшинства Бельгии Карл Хайнц Ламберц.

Раскол Бельгии - это то, чего ее власти боятся с момента основания крошечной страны. В ней две общины: Валлония на юге, где говорят по-французски, и Фландрия на севере, где фламандский язык. Посередине - двуязычная столица Брюссель, и все 176 лет, что Бельгия существует, всегда были фламандцы, которые хотели отделиться.

Передача, которая вышла в среду, только лишний раз показала, как могущественны современные масс-медиа: когда главный телеканал страны сообщил о том, что Бельгия распалась, все кинулись звонить в телекомпанию и спрашивать, что же теперь делать, а сайт телекомпании оказался мгновенно перегружен.

Уж очень реальными были символы: трамвай, который не мог пересечь границу, почтовая марка с первой королевой Фландрии Астрид, новая расцветка полицейских машин, новые паспорта Фландрии, автомобильные номера и свой телефонный код. Полицейскому отдают приказ: вы будете охранять новую границу, он отвечает "Вот черт!", а лицо ведущего все так же серьезно.

"Было два типа реакции: конечно, многих молодых людей всё это разозлило, но многие были нам благодарны за то, что мы подняли этот вопрос", - рассказывает ведущий новостей телеканала RTBF Франсуа Де Бригод.

Даже титр "Это выдумка" внизу экрана никого не убедил, а многие продолжали верить даже после признания: "Вы, должно быть, поняли - спецвыпуск, который вы видели, - выдумка". Но поняли не все - возле королевского дворца после эфира собрался небольшой, но уже настоящий митинг противников отделения Фландрии.

"Я сказала своему мужу - мы пойдем к королевскому дворцу и посмотрим, что же происходит", - рассказывает участница митинга.

"Я видел, что там написано, что это выдумка, но я не поверил", - говорит участник митинга.

"Что бы это ни было, бельгийцев, конечно, надо было разбудить", - считает участник митинга.

Страна проснулась будто от электрошока - политики не скупились на проклятья в адрес журналистов, называя их безответственными, а телеканал RTBF наслаждался вниманием публики, объясняя, что мистификация была ради того, чтобы показать, как нелепы сепаратисты, тем более в такое маленькой стране.
_________________
танцы, английский язык, знакомства
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
April14
Местный
Местный
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Гамлет
Возраст: 37
Знак зодиака: Овен
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 975
СообщениеДобавлено: Вс Дек 17, 2006 11:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Идиотизм. Хочется сказать одно: "Дурак ты боцман, и шутки у тебя дурацкие" Sad
Считаю этот случай проявлением неуважения к аудитории и очень опасной провокацией. Никакого понятия о журналистской этике, вообще Sad
_________________
Жить нужно непременно хорошо, выбирая то, что сердцу мило...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
burger
Бывалый
Бывалый
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Габен
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12.07.2006
Сообщения: 2221
СообщениеДобавлено: Вс Дек 17, 2006 12:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

April14 писал(а):
Идиотизм. Хочется сказать одно: "Дурак ты боцман, и шутки у тебя дурацкие" Sad
Считаю этот случай проявлением неуважения к аудитории и очень опасной провокацией. Никакого понятия о журналистской этике, вообще Sad
Интересно, что судя по всему Ваше представление о журналистской этики разошлось радикально с представлением бельгийских масс медиа, то есть европейских, то есть демократических. Кто шагает не в ногу? Smile
_________________
Я - не Ты
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
April14
Местный
Местный
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Гамлет
Возраст: 37
Знак зодиака: Овен
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 975
СообщениеДобавлено: Вс Дек 17, 2006 12:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

burger писал(а):
April14 писал(а):
Идиотизм. Хочется сказать одно: "Дурак ты боцман, и шутки у тебя дурацкие" Sad
Считаю этот случай проявлением неуважения к аудитории и очень опасной провокацией. Никакого понятия о журналистской этике, вообще Sad
Интересно, что судя по всему Ваше представление о журналистской этики разошлось радикально с представлением бельгийских масс медиа, то есть европейских, то есть демократических. Кто шагает не в ногу? Smile

Не бельгийских, а одного бельгийского телеканала. Или вы хотите сказать, что в демократических европейских странах все поступают в соответствии с этикой, не совершают преступлений и т.д.? Smile
Эта ситуация становится еще более возмутительной потому, что произошла в демократической стране, где масс-медиа пользуются доверием населения.
Уважение к читателю/зрителю - базовое понятие журналистской этики, вне зависимости от страны.

И где вы увидели проявление демократических европейских ценностей в данном случае, интересно Smile
_________________
Жить нужно непременно хорошо, выбирая то, что сердцу мило...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
burger
Бывалый
Бывалый
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Габен
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12.07.2006
Сообщения: 2221
СообщениеДобавлено: Вс Дек 17, 2006 1:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

April14 писал(а):
burger писал(а):
Интересно, что судя по всему Ваше представление о журналистской этики разошлось радикально с представлением бельгийских масс медиа, то есть европейских, то есть демократических. Кто шагает не в ногу? Smile

Не бельгийских, а одного бельгийского телеканала. Или вы хотите сказать, что в демократических европейских странах все поступают в соответствии с этикой, не совершают преступлений и т.д.? Smile
Эта ситуация становится еще более возмутительной потому, что произошла в демократической стране, где масс-медиа пользуются доверием населения.
Уважение к читателю/зрителю - базовое понятие журналистской этики, вне зависимости от страны.

И где вы увидели проявление демократических европейских ценностей в данном случае, интересно Smile
Объясню свою точку зрения. Прежде всего появление такой передачи (причем не 1 апреля Smile ) означает полное отсутствие цензуры. Второе. Представители "провинившегося" канала не пакуют чемоданы, готовясь к бегству от гнева властей. Третье. Народ протестует не против шутки канала, а против гипотетических сепаратистов. И наконец, нигде не говорится о начавшейся прокурорской проверке деятельности телеканала и его журналистов.

Вы можете вообразить подобную ситуацию в нашей стране? Smile Помните как закрыли газеты за публикацию карикатур на пророка? так, на всякий случай.

Хочу заметить, что я не сказал ни слова о "правильности" или "неправильности" проекта журналистов и канала. Я просто анализирую реакцию государства и общества на поставку "нетрадиционной" информации. Smile

А "уважение", в том числе к аудитории, вопрос вообще сложный. Я уже высказывался в другой теме, что плохо понимаю этот термин. С моей точки зрения показ "за стеклом" и "дома 2" в гораздо большей степени неуважение к умственным способностям телезрителей. Но это - причина выбросить телевизор, а не закрывать проекты, нет? Smile
_________________
Я - не Ты
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лытов
Модератор
Модератор
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Робеспьер
Возраст: 44
Знак зодиака: Рак
Откуда: СПб, Озерки
Зарегистрирован: 22.04.2006
Сообщения: 1159
СообщениеДобавлено: Вс Дек 17, 2006 3:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Вы можете вообразить подобную ситуацию в нашей стране? Помните как закрыли газеты за публикацию карикатур на пророка? так, на всякий случай.

Ну, у нас могут, например, запретить "Бората" в кинотеатрах, но закрывать глаза на то, что этот фильм продаётся на DVD...
_________________
Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
burger
Бывалый
Бывалый
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Габен
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12.07.2006
Сообщения: 2221
СообщениеДобавлено: Вс Дек 17, 2006 3:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лытов писал(а):
Цитата:
Вы можете вообразить подобную ситуацию в нашей стране? Помните как закрыли газеты за публикацию карикатур на пророка? так, на всякий случай.

Ну, у нас могут, например, запретить "Бората" в кинотеатрах, но закрывать глаза на то, что этот фильм продаётся на DVD...
Кто-то проплатил, наверное, за эту оригинальную рекламную акцию Smile .
_________________
Я - не Ты
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
April14
Местный
Местный
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Гамлет
Возраст: 37
Знак зодиака: Овен
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 975
СообщениеДобавлено: Вс Дек 17, 2006 8:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

burger писал(а):
April14 писал(а):
burger писал(а):
Интересно, что судя по всему Ваше представление о журналистской этики разошлось радикально с представлением бельгийских масс медиа, то есть европейских, то есть демократических. Кто шагает не в ногу? Smile

Не бельгийских, а одного бельгийского телеканала. Или вы хотите сказать, что в демократических европейских странах все поступают в соответствии с этикой, не совершают преступлений и т.д.? Smile
Эта ситуация становится еще более возмутительной потому, что произошла в демократической стране, где масс-медиа пользуются доверием населения.
Уважение к читателю/зрителю - базовое понятие журналистской этики, вне зависимости от страны.

И где вы увидели проявление демократических европейских ценностей в данном случае, интересно Smile
Объясню свою точку зрения. Прежде всего появление такой передачи (причем не 1 апреля Smile ) означает полное отсутствие цензуры. Второе. Представители "провинившегося" канала не пакуют чемоданы, готовясь к бегству от гнева властей. Третье. Народ протестует не против шутки канала, а против гипотетических сепаратистов. И наконец, нигде не говорится о начавшейся прокурорской проверке деятельности телеканала и его журналистов.

Вы можете вообразить подобную ситуацию в нашей стране? Smile Помните как закрыли газеты за публикацию карикатур на пророка? так, на всякий случай.

Хочу заметить, что я не сказал ни слова о "правильности" или "неправильности" проекта журналистов и канала. Я просто анализирую реакцию государства и общества на поставку "нетрадиционной" информации. Smile

А "уважение", в том числе к аудитории, вопрос вообще сложный. Я уже высказывался в другой теме, что плохо понимаю этот термин. С моей точки зрения показ "за стеклом" и "дома 2" в гораздо большей степени неуважение к умственным способностям телезрителей. Но это - причина выбросить телевизор, а не закрывать проекты, нет? Smile

А причем вообще наша страна и цензура? Я говорю о конкретной ситуации, и ситуация эта безобразна. Я не призываю закрывать канал и судить журналистов - есть еще этические понятия, которые не подчиняются законам, они просто есть. Существует Декларация приципов поведения журналистов, в конце концов, которая не одобряет дезинформацию. Просто эта шутка плохо пахнет.
_________________
Жить нужно непременно хорошо, выбирая то, что сердцу мило...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
burger
Бывалый
Бывалый
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Габен
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12.07.2006
Сообщения: 2221
СообщениеДобавлено: Вс Дек 17, 2006 10:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

April14 писал(а):
А причем вообще наша страна и цензура? Я говорю о конкретной ситуации, и ситуация эта безобразна. Я не призываю закрывать канал и судить журналистов - есть еще этические понятия, которые не подчиняются законам, они просто есть. Существует Декларация приципов поведения журналистов, в конце концов, которая не одобряет дезинформацию. Просто эта шутка плохо пахнет.


Это - документ, на который Вы ссылаетесь. Укажите, пожалуйста, какие принципы нарушили бельгийские журналисты?

Декларация Международной федерации журналистов о принципах поведения журналиста



Принята на Втором Всемирном Конгрессе Международной Федерации журналистов в Бордо 25-28 апреля 1954 года; изменения внесены на XVIII Всемирном Конгрессе МФЖ в Хельсинки 2-6 июня 1986 года.



Международная декларация провозглашается в качестве стандарта профессионального поведения журналистов ]в области приобретения, передачи, распространения и комментирования информации и описания событий.

1. Уважение правды и права общества знать правду ― первоочередной долг журналиста.

2. Осуществляя профессиональную деятельность, журналист обязан отстаивать принцип свободы при честном сборе и публикации информации и права на честный комментарий и критику.

3. Журналист обязан оперировать только той информацией, источник которой ему известен. Журналист не должен пренебрегать важной информацией или фальсифицировать документы.

4. Получая информацию, фотографии и документы, журналист должен использовать только честные методы.

5. Журналист должен сделать все возможное для исправления или опровержения информации, которая может нанести серьезный ущерб.

6. Журналист обязан соблюдать профессиональную тайну и не разглашать источник информации.

7. Журналист должен отдавать себе отчет в той опасности, которую таит в себе призыв к дискриминации, распространенный через СМИ, и должен сделать все возможное для того, чтобы избежать даже невольного стимулирования дискриминации на основе расы, пола, сексуальной ориентации, языка, религии, политических или иных взглядов, национального и социального происхождения.

8. Журналист должен считать серьезными профессиональными нарушениями:

― плагиат;

― умышленное искажение фактов;

― клевету, оскорбление, необоснованное обвинение;

― получение взятки в любой форме за публикацию (непубликацию) того или иного материала.

9. Журналист, достойный этого высокого звания, считает своим долгом добросовестно выполнять вышеизложенные принципы. Действуя в рамках законодательства своей страны, журналист при решении профессиональных вопросов признает только юрисдикцию коллег, в том числе и в случае вмешательства в такого рода вопросы правительства или других ответственных лиц.

_________________
Я - не Ты
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
April14
Местный
Местный
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Гамлет
Возраст: 37
Знак зодиака: Овен
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 975
СообщениеДобавлено: Чт Дек 21, 2006 2:32 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

burger писал(а):

Это - документ, на который Вы ссылаетесь. Укажите, пожалуйста, какие принципы нарушили бельгийские журналисты?

Декларация Международной федерации журналистов о принципах поведения журналиста



Принята на Втором Всемирном Конгрессе Международной Федерации журналистов в Бордо 25-28 апреля 1954 года; изменения внесены на XVIII Всемирном Конгрессе МФЖ в Хельсинки 2-6 июня 1986 года.



Международная декларация провозглашается в качестве стандарта профессионального поведения журналистов ]в области приобретения, передачи, распространения и комментирования информации и описания событий.

1. Уважение правды и права общества знать правду ― первоочередной долг журналиста.

2. Осуществляя профессиональную деятельность, журналист обязан отстаивать принцип свободы при честном сборе и публикации информации и права на честный комментарий и критику.

3. Журналист обязан оперировать только той информацией, источник которой ему известен. Журналист [color=red]не должен
пренебрегать важной информацией или фальсифицировать документы.

4. Получая информацию, фотографии и документы, журналист должен использовать только честные методы.

5. Журналист должен сделать все возможное для исправления или опровержения информации, которая может нанести серьезный ущерб.
6. Журналист обязан соблюдать профессиональную тайну и не разглашать источник информации.

7. Журналист должен отдавать себе отчет в той опасности, которую таит в себе призыв к дискриминации, распространенный через СМИ, и должен сделать все возможное для того, чтобы избежать даже невольного стимулирования дискриминации на основе расы, пола, сексуальной ориентации, языка, религии, политических или иных взглядов, национального и социального происхождения.

8. Журналист должен считать серьезными профессиональными нарушениями:

― плагиат;

― умышленное искажение фактов; ― клевету, оскорбление, необоснованное обвинение;

― получение взятки в любой форме за публикацию (непубликацию) того или иного материала.

9. Журналист, достойный этого высокого звания, считает своим долгом добросовестно выполнять вышеизложенные принципы. Действуя в рамках законодательства своей страны, журналист при решении профессиональных вопросов признает только юрисдикцию коллег, в том числе и в случае вмешательства в такого рода вопросы правительства или других ответственных лиц.
[/color]

_________________
Жить нужно непременно хорошо, выбирая то, что сердцу мило...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
burger
Бывалый
Бывалый
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Габен
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12.07.2006
Сообщения: 2221
СообщениеДобавлено: Чт Дек 21, 2006 9:26 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

April14 писал(а):
burger писал(а):

Это - документ, на который Вы ссылаетесь. Укажите, пожалуйста, какие принципы нарушили бельгийские журналисты?

Декларация Международной федерации журналистов о принципах поведения журналиста



Принята на Втором Всемирном Конгрессе Международной Федерации журналистов в Бордо 25-28 апреля 1954 года; изменения внесены на XVIII Всемирном Конгрессе МФЖ в Хельсинки 2-6 июня 1986 года.



Международная декларация провозглашается в качестве стандарта профессионального поведения журналистов ]в области приобретения, передачи, распространения и комментирования информации и описания событий.

1. Уважение правды и права общества знать правду ― первоочередной долг журналиста.

2. Осуществляя профессиональную деятельность, журналист обязан отстаивать принцип свободы при честном сборе и публикации информации и права на честный комментарий и критику.

3. Журналист обязан оперировать только той информацией, источник которой ему известен. Журналист [color=red]не должен
пренебрегать важной информацией или фальсифицировать документы.

4. Получая информацию, фотографии и документы, журналист должен использовать только честные методы.

5. Журналист должен сделать все возможное для исправления или опровержения информации, которая может нанести серьезный ущерб.
6. Журналист обязан соблюдать профессиональную тайну и не разглашать источник информации.

7. Журналист должен отдавать себе отчет в той опасности, которую таит в себе призыв к дискриминации, распространенный через СМИ, и должен сделать все возможное для того, чтобы избежать даже невольного стимулирования дискриминации на основе расы, пола, сексуальной ориентации, языка, религии, политических или иных взглядов, национального и социального происхождения.

8. Журналист должен считать серьезными профессиональными нарушениями:

― плагиат;

― умышленное искажение фактов; ― клевету, оскорбление, необоснованное обвинение;

― получение взятки в любой форме за публикацию (непубликацию) того или иного материала.

9. Журналист, достойный этого высокого звания, считает своим долгом добросовестно выполнять вышеизложенные принципы. Действуя в рамках законодательства своей страны, журналист при решении профессиональных вопросов признает только юрисдикцию коллег, в том числе и в случае вмешательства в такого рода вопросы правительства или других ответственных лиц.
[/color]
1) Насколько я понял статью, в ней не было представлено никаких документов, ни настоящих, ни фальсифицированных.
2) Опровержение давалось в режиме on-line внизу экрана. Более быстрого опровержения и придумать трудно.
3) Не вижу никакого стимулирования дискриминации. Ни о какой дискриминации вообще не было речи. Чьи права ущемлялись или призывались к ущемлению?
4) В таком случае сообщения в СМИ первого апреля должны иметь последствиями массовое увольнение журналистов. Еще раз напомню о присутствовавшем объявлении о "недостоверной информации".

Так, выступая непрошенным адвокатом бельгийских журналистов, я не нахожу в их действиях состава преступления. Их акция не более, чем научно-фантастический фильм, коих на экранах множество. Они спрогнозировали ситуацию и вынесли её на пробу зрителям. При этом не скрывая статуса подаваемой информации. Точно также можно обвинить канал, показывающих фильм "послезавтра" в сеянии паники в северных районах мира.
_________________
Я - не Ты
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Cosmos
Местный
Местный
Пол: Пол:Мужской
Возраст: 42
Знак зодиака: Водолей
Зарегистрирован: 31.08.2006
Сообщения: 1204
СообщениеДобавлено: Чт Дек 21, 2006 5:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот интересно. Эта шутка меня не потрясла, зато тема про дарвиновскую премию разозлила. Может, тимное?
(ушел думать)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bel Esprit
Местный
Местный
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Есенин
Возраст: 29
Знак зодиака: Скорпион
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 04.01.2006
Сообщения: 998
СообщениеДобавлено: Вт Янв 02, 2007 11:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

это всё ж таки перетряска Smile .
стабильности не должно быть слишком много, а то это будет уже остановка в развитии и неявный до каких-то пор застой Smile ...
_________________
Я иду и пою обо всем хорошем
И улыбку свою я дарю прохожим.
Если в сердце чужом не найду ответа,
Неприятность эту мы переживем...,
Между прочим это мы переживемSmile.
голосом Александра Калягина - http://www.skazochki.narod.ru/Music/track22.mp3
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Психология и соционика -> Социология Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group

Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron