Добавлено: Ср Июл 05, 2006 1:10 pm Заголовок сообщения: Ученая степень вместо мозгов
http://phenomen.ru/forum/index.php?showtopic=87 В публицистическую литературу давно вошли яркие образные выражения, обозначающие коррумпированных сотрудников правоохранительных органов – «оборотни в погонах» и «оборотни в мантиях». После обнародования приведенных здесь материалов предлагаю ввести еще одно – «оборотни в квадратных шапочках».
Добавлено: Пн Окт 23, 2006 12:42 am Заголовок сообщения: Re: Ученая степень вместо мозгов
Tomtit писал(а):
предлагаю ввести еще одно – «оборотни в квадратных шапочках».
За!!!
И хочу рассказать ещё рассказать об ещё одном более тонком аспекте проблемы несоответствия учёной степени уровню интеллектуального развития, кроме как покупки диплома специалиста\магистра\кандидата наук для служебной карьеры.
Прежде всего мне нужно сказать, что я серьёзно занимаюсь наукою и сталкиваюсь с учёными и НЕучёными самого различного пошиба.
Я начала заниматься наукой с первого курса, и сразу же сталкнулась с рядом субординационных проблем - "пока ты не получишь диплом бакалавра, ты не можешь получить личный грант, только групповой, пока ты не получишь диплом магистра, ты не можешь..." Выходит так, что лишь после защиты кандидатской, я получу полную свободу действий. В выборе темы, проекта, методах исследования... И вот я сама ставлю себе цель как можно быстрее защититься. Меня останавливают предупреждая, что во всей моей будующей научной деятельности во всех лабораториях, в которые я буду приезжать, будут смотреть на мой диссер и на его уровень. И очень неприятно когда видишь очень солидного профессора с детской диссертацией. Штамповку диссертаций в научном мире у нас очень сильно запустил советский союз и его НИИ.
Я понимаю, что сейчас я рассматриваю проблему так сказать "не под тем углом", что вся острота проблемы лежит на раздаче корочек- дипломов специалиста для устройства на работу. Но, что интересно в ближайшей ко мне аспиратнтуре, в которой я возможно буду учиться, 95% аспирантов, приходят просто по тому, что надо ещё пожить в общежитии, неплохо бы получать 200$ - стипендию аспиранта, а работать некто не мешает, и потом они либо вообще ничего не защищают, либо защищают какую-то фигню.
Да, так всегда выходит, что таким образом решают социальные проблемы. И не редко бывает, что студент, здающий предмет на пять, разбираеться в нём лучше самого преподавателя -профессора, доктора наук, - хоть это радует. _________________ В мире намного больше любви, чем мы способны её принять
1) наличие ученой степени никаких материальных преимуществ само по себе не дает.
2) наличие ученой степени не является в настоящий момент престижным само по себе.
3) При получении научных грантов смотрят список публикаций. И требуют рекомендации из научных групп. Поэтому важно много работать, а не иметь корочку. Кроме того, отчет за грант состоит в основном из тех же публикаций. "Протолкнуть" дерьмовую статью в хороший журнал нереально.
4) Дураки есть среди всех слоев населения. Это не показатель.
5) Научная работа продуктивна, в отличие от комерческой. ИМХО. _________________ Я - не Ты
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах