Добавлено: Вт Окт 23, 2007 9:19 am Заголовок сообщения:
Atennikov
Согласен, насчет фонтана и . Вот только плоские они там .. В общем от фильма впечатления двоякие.. Вроде и неплохо, но для ТАКОГО фильма я слишком часто предугадывал следующие сцены . _________________ Любое событие неизбежно (Interstate 60)
Добавлено: Вт Окт 23, 2007 9:34 am Заголовок сообщения:
Dancing-in-the-Web писал(а):
Atennikov
Согласен, насчет фонтана и . Вот только плоские они там .. В общем от фильма впечатления двоякие.. Вроде и неплохо, но для ТАКОГО фильма я слишком часто предугадывал следующие сцены .
Мне с позиции своих и показались они очень даже неплоскими (но Вам виднее)...
С первого раза фильм я не понял, хоть меня он и впечатлил...в довесок могу еще одну функцию расписать...
в фильме представлена как: стремление к достижению результата, несмотря на трудности (все три эпохи)...
1500 г.: борьба с обстоятельствами в поисках древа жизни.
2000 г.: поиск лекарства...борьба со смертью
2500 г.: борьба с самим собой, со своими воспоминаниями и одиночеством на пути к Шивальва
Но всей этой борьбы не было бы без любви...любовь - катализатор стремления к победе. _________________ Выпускник соционической школы Е. А. Удаловой
Добавлено: Вт Окт 23, 2007 9:39 am Заголовок сообщения:
Dancing-in-the-Web писал(а):
Согласен, насчет фонтана и . Вот только плоские они там .. В общем от фильма впечатления двоякие.. Вроде и неплохо, но для ТАКОГО фильма я слишком часто предугадывал следующие сцены .
Очередной бред поди?.. Вроде "Амели", не?.. _________________ Клуб "БлАндинистые ленивые куклы"
Скажите, Бетанцы, а вы на самом деле не любите фильмы, которые вызывают жалость?
За всю бету на распишусь, но сама считаю, что жалость унижает человека. Предпочитаю не жалеть, а помогать реально.
Поэтому фильмы об убогих,наркоманах и прочих отбросах общества( которых по разумению создателей фильмов надо именно жалеть), меня не привлекают. _________________ Хороший нокаут -лучший способ не доводить до драки.
Катя Пушкарева
Ага, понятно.
Но я тут имела в виду даже не наркоманов несчастных, а в общем жалостливые фильмы. Допустим, когда от главного персонажа, что-то скрывают, он весь фильм в неведении, страдает, а к концу фильма он понимает, что его жестоко обманывали ("Одержимость", это я о нём). Т.е. зритель его жалеет весь фильм, сопереживает за него. Типа - "Ну, он же должен это знать, когда же он узнает?".
Я слышала, что Бета не любит такие фильмы, где кого-то жалко!
не понимаю, как можно жалеть человека, который оказался в той или иной ситуации, да еще в кино
если, скажем, он в самолете сгорел, еще ладно - как бы несчастный случай
а в остальном... каждый получает то, чего он заслуживает _________________ Воображение дано человеку, чтобы утешить его в том, чего у него нет, а чувство юмора - чтобы утешить тем, что у него есть.
В принципе, да, не люблю такие фильмы. Вот, например, работа Оксаны Байрак (украинский режиссёр) "Аврора" - это то, что вызывает волну неприятния во мне, и такие же отрицательные чувства в моём Максе. Строить фильм на жалости к трагической судьбе девочки, пострадавшей от Чернобыля - по-моему, дешёвый и пошловатый трюк, сплошная слабость. Бета любит идею борьбы, или отчаянной романтики, напряжённости сил и эмоций на грани возможного для достижения цели. Но не акцентирование на слабости и уязвимости. _________________
Последний раз редактировалось: smart_kitten (Пн Окт 29, 2007 12:11 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Допустим, когда от главного персонажа, что-то скрывают, он весь фильм в неведении, страдает, а к концу фильма он понимает, что его жестоко обманывали
Я имела в виду вот это
Т.е. в данном случае просто несправедливость. Зритель сопореживает вместе с этим героем.
я понял, но считаю, что сочувствие здесь неуместно
если его обманывают люди, которым он доверяет, значит, он плохо выбирает себе друзей
если посторонние, еще хуже - значит, он выглядит легкой добычей
в любом случае сам виноват _________________ Воображение дано человеку, чтобы утешить его в том, чего у него нет, а чувство юмора - чтобы утешить тем, что у него есть.
Добавлено: Пн Окт 29, 2007 12:10 am Заголовок сообщения:
Ага, фильм "Одержимость" мне тоже не понравился совершенно. А вот моя подружка Гюга обожает его, и пересмотрела уже энное количество раз. _________________
Добавлено: Пн Окт 29, 2007 12:48 am Заголовок сообщения:
Долгая помолвка - очень хороший фильм с Одри Тоту в главной роли, она действительно очень хорошая актриса (и настоящая есенка ), что было ясно еще с гениального фильма "Амели" _________________ «В геометрии точка – это только начало…» (с)
Фасеточное мышление – состояние сознания, при котором у тебя на любой вопрос несколько точек зрения одновременно…
концерт МUSE: «Секс, космос и hysteria, вместе взятые Какая-то оргия, где все счастливы » (с) Марина Федосеева ака bagira_
Добавлено: Пн Окт 29, 2007 12:58 am Заголовок сообщения:
А мне очень нравится фильм "Малена" с Моникой Белуччи. Только не знаю насколько он бетанский... _________________ "...То истиной дышит в ней всё,
То всё в ней притворно и ложно!
Понять невозможно ее,
Зато не любить невозможно." (с) Лермонтов
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
. Вот только плоские они там 
.. В общем от фильма впечатления двоякие.. Вроде и неплохо, но для ТАКОГО фильма я слишком часто предугадывал следующие сцены 
в фильме представлена как: стремление к достижению результата, несмотря на трудности (все три эпохи)...
Вроде "Амели", не?..
), что было ясно еще с гениального фильма "Амели"