Право на добровольный уход из жизни.

**Navin** · Модератор

Опрос НЕ об эвтаназии.

Признаёте ли вы за человеком право распоряжаться своей жизнью - вплоть до самоубийства?
Всегда ли человек имеет это право?
Если не всегда - в каких ситуациях он не может позволить себе добровольно расстаться с жизнью?

**Lulu** · Модератор

Хорошая картинка.

Да. имеет. Однозначно.

Должен задумать и решить ситуацию удобно для всех, если несёт ответственность за жизни других.
Как например водитель автобуса не должен ехать с обрыва по своему капризу убиться)
Как например стоит обеспечить детей или престарелых родителей на нормальное существование, прежде чем вы уйдёте.
Как например шахидские "суициды" Confused

С другой стороны - жизнь прекрасна и это своё право лучше оставить на саамый крайнмй выход.
_________________

Эвелина · Бывалый

Это и есть самая доступная свобода выбора. Т.е. реальная. Человек всегда имеет на неё право. Но решать он может только за себя.
_________________
По крови проникая до корней,
Пронизывая воздух небосвода,
Неволя растлевает нас сильней,
Чем самая беспутная свобода.(с)
И. Губерман.

Malinka · Местный

Свобода выбора у человека есть всегда, но у каждого выбора есть свои последствия и это надо понимать.
_________________
• Как утомляет симулировать нормальность...(c)

**Doremar** · Модератор

А за гроб родным платить потом Confused

Эт я так. Мне б хотелось иметь право на то, чтобы распоряжаться своей жизнью. Убить ся не хоца как-то, но наделать глупостей порой тянет. Человек имеет право на свободу, но какого-то лешего родные считают, что мы им что-то должны. Что мы должны жить. Правильно причем жить. Эт самое страшное Surprised

_________________
нафик, пофик, зафик.

Эвелина · Бывалый

Malinka · Местный

**Doremar** · Модератор

Дорогие люди потом как минимум год очухиваются.
_________________
нафик, пофик, зафик.

Эвелина · Бывалый

Malinka · Местный

Это понятно все, я ж не говорю, что причин нет для подобного решения, главное, чтоб не сдуру.
_________________
• Как утомляет симулировать нормальность...(c)

**BiJou** · Модератор, клуб "Квадра"

Мне кажется, что о правах стоит говорить, если можно потом исправить последствия, или хотя бы отомстить за них - мол, ты не имел права. Справедливость - это в рамках жизни.
А самоубийцу кто судить будет - апостол Петр у ворот рая?
Ну, да, не имел права близких оставить, да еще, может, недееспособных без него, или не имел права столько хлопот доставлять другим людям. Ну, не имел права, зато имел большое желание... и разговор о правах уже теряет смысл - куда их теперь применить, права эти?
_________________
2 000 000 hedgehogs can't be wrong!

FUN Закрытый Женский Клуб.

Zet · Местный

**vermeer** · Модератор

Проголосовал за "да, при определённых обстоятельствах". Просто уход потому что начальник - сволочь, а жена - стерва показывает элементарную трусость и слабость. Жизнь это, кроме всего прочего, испытание. Если же своя смерть это единственный способ спасти чужие жизни, если человек убивает себя, чтобы избежать позора, мучительной смерти, безумия, то такое самоубийство может быть оправданым. Полагаю, что так или иначе самоубийство возможно для каждого. Смерть - своеобразное мерило жизни и, иногда, её оправдание.
_________________
Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.

Айсан · Активист

Говорят самоубийца, каким бы "маленьким человечком" не был, своим поступком срывает Генеральный План своей жизни и людей тесно с ним связанных (и не только тесно связанных). Так что делайте выводы... wav

_________________
Голос на границе:
- стой хто ползёть!
- это ми, два архангила!..

Эвелина · Бывалый

А может самоубийце абсолютно до фени чей-то там генеральный план? Его кто-нибудь спрашивал, хочет ли он быть частью плана, особенно, если для него он непереносим оказался?
_________________
По крови проникая до корней,
Пронизывая воздух небосвода,
Неволя растлевает нас сильней,
Чем самая беспутная свобода.(с)
И. Губерман.