Добавлено: Пн Июл 24, 2006 12:08 am Заголовок сообщения: Плутон
Статус планеты
Астрономический объект из Солнечной системы, который мы знаем как Плутон, может потерять статус планеты. Не исключено, что такое решение примет на своей августовской конференции Международный астрономический союз (МАС). Участники форума намерены впервые в истории официально определиться с термином «планета».
Дело в том, что в последнее время это понятие вызывает ожесточенные дебаты. Несмотря на противоречия, ученые сходятся лишь в одном: девятой планеты в Солнечной системе нет. Споры усилило открытие в начале этого года потенциальной десятой планеты, объекта, получившего временное название 2003 UB313, сообщает BBC.
«Один из возможных вариантов решения этой проблемы - введение новой системы классификации планет» Профессор Майк Браун из Калифорнийского технологического института к тому времени уже открыл несколько крупных космических тел на границах Солнечной системы, однако так называемая «десятая планета» - особый случай, потому что этот объект больше Плутона, имеющего статус планеты. Вопрос, который теперь предстоит решить МАС, состоит в том, присваивать ли новому объекту звание планеты Солнечной системы.
Один из ученых, которые сделали это открытие, - доктор Чад Труджилло. Он считает, что решение, в общем, очевидно. «Логично было бы либо назвать планетами и 2003 UB313, и Плутон, либо не присваивать этого статуса ни тому, ни другому», - сказал он в интервью BBC. Таким образом МАС можно было бы избежать противоречий в логике.
Впрочем, Плутон и без того несколько выпадает из общего ряда планет. Он в основном состоит изо льда, а размерами уступает даже спутнику Земли - Луне.
В 1992 году профессор Дэйв Джутитт и доктор Джейн Лу из Гавайского университета открыли целую россыпь объектов, находящихся за орбитой Нептуна, - пояс Куйпера. После этого многие заговорили о том, что Плутон теперь должен считаться не отдельной планетой, а лишь одним из фрагментов этого пояса. «Мы всегда говорим, что обнаружили пояс Куйпера плюс один объект и минус одна планета. И этот минус - это, конечно, Плутон», - говорит профессор Джутитт.
И многие астрономы с ним согласны. Они готовы остановиться на том, что в Солнечной системе лишь восемь планет, отказав в этом статусе и Плутону, и 2003 UB313. Есть, однако, ученые, считающие, что в первую очередь надо окончательно определиться с тем, что такое планета вообще.
Исследователь пояса Куйпера доктор Марк Буйе из обсерватории Лоуэлл в Аризоне предлагает собственное определение, с которым, как он надеется, согласится и МАС. «Я считаю, что определение планеты должно быть максимально простым, поэтому я выдвигаю два критерия, - объясняет он. - Один состоит в том, что объект не может быть достаточно большим для того, чтобы сжигать собственную материю - этим занимаются звезды. А та минимальная грань, которая отделяет планету от непланеты, я думаю, должна состоять в том, больше ли сила гравитации этого объекта силы притяжения его частиц. Это своего рода иное определение круглости объекта».
В итоге это определение может привести к тому, что у Солнечной системы будет два десятка планет, в том числе и Плутон, и 2003 UB313, и многие другие, которые сейчас классифицируются как естественные спутники или астероиды.
Один из возможных вариантов решения этой проблемы - введение новой системы классификации планет. Так, Меркурий, Венера, Земля и Марс могли бы стать «каменными планетами», а в другую категорию вошли бы газовые гиганты Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун.
В таком случае Плутон, 2003 UB313 и другие объекты, прошедшие «тест на круглость», были бы внесены в третий класс, который, возможно, был бы назван «ледяные карлики». Но, каким бы ни был исход, одно можно предположить с достаточной долей вероятности: к сентябрю этого года Солнечную систему будут населять уже не девять планет. _________________ танцы, английский язык, знакомства
Raido, да че им.. Сидят, в трубы смотрят и накакой ответственности. ))) Ой, это астрономы.
А астрологи и так все знают. Идут без приборов. )))))))) _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
В Солнечной системе исчезла планета
Плутон официально утратил статус планеты Солнечной системы. Такое решение приняли ученые-астрономы из 75 стран мира. Астрологи восприняли эту новость с сарказмом и заверили, что на их прогнозах это не отразится.
Как сообщает "Интерфакс", решение вывести Плутон из категории планет было принято в четверг на Генеральной ассамблее Международного астрономического союза в Праге. Этому предшествовала целая неделя жарких споров, по итогам которых две с половиной тысячи ученых-астрономов сошлись во мнении, что Плутон надо перевести в группу "планет-карликов" или, по-другому, "плутонидов".
Дело в том, что Плутон не попадает под новые характеристики планеты, согласно которым "планетой называется шарообразное небесное тело, вращающееся вокруг Солнца, имеющее достаточную массу для обладания собственной силой тяготения". Основной "проблемой" Плутона стала его орбита, пересекающаяся с Нептуном, а также вопрос о его спутниках.
Таким образом, согласно новым правилам, в Солнечной системе осталось всего восемь планет - Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун.
Впрочем, астрологи на эту новость отреагировали спокойно и сказали, что утрата Плутоном статуса планеты никак не отразится на астрологических прогнозах. "Это чисто научная терминология, к материальной действительности это имеет мало какое отношение", - сказал один из учредителей Союза профессиональных астрологов Борис Бойко.
По его словам, не все астрологи в своей работе используют Плутон, а те, кто работают с ним, будут работать с ним и дальше. "Это все чисто научные трактовки, а к миру и нашей работе это имеет опосредованное отношение. Это вопрос исключительно терминологии", - сказал он, добавив "хоть горшком назови, только в печку не ставь". _________________ танцы, английский язык, знакомства
Впрочем, астрологи на эту новость отреагировали спокойно и сказали, что утрата Плутоном статуса планеты никак не отразится на астрологических прогнозах. "Это чисто научная терминология, к материальной действительности это имеет мало какое отношение", - сказал один из учредителей Союза профессиональных астрологов Борис Бойко.
ага типа: новые планеты появились и пофиг, они все равно ни на что не влияют(не материальная действительность), а Плутон останется.... так может это потому: что астрология сама ни на что не влияет? (и не имеет никакого отношения к действительности )
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Сидят, в трубы смотрят и накакой ответственности. 
по законам соционики
Карамба!
(и не имеет никакого отношения к действительности 
