Мне мои дуалы по описаниям тоже не казались особо интересными.
как входить в отношения и себя в них чувствовать я решу сама, спасибо
я ровно про другое - как, чем объяснить сам феномен - по описанию не нравятся описываемые качества дуала, который теоретически должен быть комфортен по ощущениям?
чем вы объяснили себе этот феномен, когда ваши дуалы вам не нравились по описаниям, есть некое объяснение этому в соционике?
Я уже всё объяснила И моё объяснение не содержало в себе никаких рекомендаций по построению каких-то отношений.
Этот "феномен" может объясняться субъективностью и недостаточной глубиной описаний, а вживую мы видим гораздо больше граней, и чувствуем даже то, что не можем себе объяснить.
Кроме того, может быть еще куча причин, почему вам лично что-то не нравится ))
Для себя же я объяснила это еще и тем, что в описаниях дуала не было привычных для меня ценностей - типа, творческой натуры, отсутствия консерватизма, способности к пониманию, и проч. Потом поняла, что это были навязанные социумом ценности, а не мои личные потребности. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
..моё объяснение не содержало в себе никаких рекомендаций по построению каких-то отношений.
вот все эти глаголы долженствования (перед кем-то мифическим в воображении советующего) типа "надо ...оценивать" (кому это "надо"?) можно перефразировать грубой поговоркой, которую встретить можно нередко в нете - "не говорите мне, что мне надо делать и я не скажу куда вам идти".
BiJou писал(а):
может объясняться субъективностью и недостаточной глубиной описаний...вам лично что-то не нравится...в описаниях дуала не было привычных для меня ценностей - типа, творческой натуры, отсутствия консерватизма, способности к пониманию...это были навязанные социумом ценности, а не мои личные потребности
вот здесь исчерпывающе, за эту подробность и личный взгляд - спасибо
..моё объяснение не содержало в себе никаких рекомендаций по построению каких-то отношений.
вот все эти глаголы долженствования (перед кем-то мифическим в воображении советующего) типа "надо ...оценивать" (кому это "надо"?) можно перефразировать грубой поговоркой, которую встретить можно нередко в нете - "не говорите мне, что мне надо делать и я не скажу куда вам идти".
Можно перефразировать. А можно и обойтись без этого Продемонстрировать новоприобретенные психологические знания можно и без попытки унизить других людей. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Это смотря для чего) _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Ну, кстати, я почему-то своих дуалов тоже не слишком воспринимаю.
Мне нравится с ним и общаться, но Жуковы в какой-то момент могут сильно раздражать меня своей слишком бурной деятельностью и непоседливостью. В то время как мне хочется просто помолчать, побыть одной и т.д. _________________ «В геометрии точка – это только начало…» (с)
Фасеточное мышление – состояние сознания, при котором у тебя на любой вопрос несколько точек зрения одновременно…
концерт МUSE: «Секс, космос и hysteria, вместе взятые Какая-то оргия, где все счастливы » (с) Марина Федосеева ака bagira_
Добавлено: Пн Окт 29, 2007 12:01 am Заголовок сообщения:
Дуал не выделяется как СУПЕРЦЕННОЕ либо, когда недозрел как личность, не сформировался как тип и не социализировался полноценно, либо, когда УЖЕ перерос Духовно себя как тип, а тогда, ВСЕ отношения ценны и каждое - по своему и для своих задач, а кто среди них займёт место в интимном семейном кругу будет определяться Любовью ...а не типом отношений. _________________ САТСАНГ - диалог, в котором ВСЕ исходят из соображений Со-Творчества в Общем деле За Пределами личных представлений каждого.
Добавлено: Пн Окт 29, 2007 10:43 am Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
..Продемонстрировать новоприобретенные психологические знания можно и без попытки унизить других людей.
вот именно это и хотела вам донести, очень точно вы пишете пожелание себе самой.
все эти "делай так" или этак другим людям - это про именно эти попытки самоутвердиться за счет другого, "неразумного" в представлениях того, кто говорит подобным образом.
Последний раз редактировалось: oklja (Пн Окт 29, 2007 10:48 am), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Пн Окт 29, 2007 10:46 am Заголовок сообщения:
Феникс писал(а):
Дуал не выделяется как СУПЕРЦЕННОЕ либо, когда недозрел как личность, не сформировался как тип и не социализировался полноценно, либо, когда УЖЕ перерос Духовно себя как тип, а тогда, ВСЕ отношения ценны и каждое - по своему и для своих задач, а кто среди них займёт место в интимном семейном кругу будет определяться Любовью ...а не типом отношений.
тоже ценные вещи говорите, созвучно и согласна с вами.
спасибо.
возможно, что я достов не видела зрелых и состоявшихся.
сейчас зайду и посмотрю кто из великих или знаменитых был достом.
возможно, что предубеждение - помимо моего личного неприятия чего-то в себе - и в этом тоже кроется - плохо представляю их представителей .
Добавлено: Пн Окт 29, 2007 11:18 am Заголовок сообщения:
oklja писал(а):
BiJou писал(а):
..Продемонстрировать новоприобретенные психологические знания можно и без попытки унизить других людей.
вот именно это и хотела вам донести, очень точно вы пишете пожелание себе самой.
все эти "делай так" или этак другим людям - это про именно эти попытки самоутвердиться за счет другого, "неразумного" в представлениях того, кто говорит подобным образом.
Не буду спорить. Вам, конечно, виднее. Наверное, я пыталась вас унизить тем, что употребила для описания абстрактной ситуации соответствующую ей безличную форму "чтобы X - надо Y". В таком случае прошу меня извинить, что я за ваш счет самоутвердилась _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
