|
Вам было проще определить свой соционический тип, или свой тип по психософии? |
тип по соционике - попроще |
|
28% |
[ 4 ] |
тип по психософии - попроще |
|
14% |
[ 2 ] |
тип по соционике - намного проще |
|
21% |
[ 3 ] |
тип по психософии - намного проще |
|
14% |
[ 2 ] |
примерно одинаково |
|
21% |
[ 3 ] |
|
Всего проголосовало : 14 |
|
Автор |
Сообщение |
| Саша Солёный Участник

|
Пол:  |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 15.10.2005 |
Сообщения: 57 |
|
Добавлено: Вс Июл 30, 2006 1:20 am Заголовок сообщения: Какой свой тип Вам было проще определить ? |
|
|
Вопрос этот, понятное дело, адресован тем, кто имеет своё мнение
и о своём типе по соционике (социотип), и о своём типе по психософии/психе-йоге (ПЙ-тип). _________________ Sed tamen potest esse totaliter aliter |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
 |
| Igreka Новосибирский соционический клуб

|
Пол:  |
ТИМ: Дон Кихот |
Возраст: 38 |
Знак зодиака:  |
Откуда: Новосибирск |
Зарегистрирован: 05.05.2006 |
Сообщения: 210 |
|
Добавлено: Вс Июл 30, 2006 6:10 am Заголовок сообщения: |
|
|
По психософии гораздо проще, гораздо!
по соционике до сих пор колеблюсь! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
| C_f_Hell Активист

|
Пол:  |
ТИМ: Жуков |
Возраст: 41 |
Знак зодиака:  |
|
Зарегистрирован: 06.05.2006 |
Сообщения: 201 |
|
Добавлено: Вс Июл 30, 2006 12:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
По Афанасьеву легко определить первую и последнюю функцию. А вот со 2-й и 3-й - потяжелее. _________________ Все фигня, кроме пчел!  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
| Bel Esprit Местный

 |
Пол:  |
ТИМ: Есенин |
Возраст: 35 |
Знак зодиака:  |
Откуда: Москва |
Зарегистрирован: 04.01.2006 |
Сообщения: 998 |
|
Добавлено: Вс Июл 30, 2006 12:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
просветите: в чём суть определения своего типа по психе-йоге и что это вообще такое? .. _________________ Я иду и пою обо всем хорошем
И улыбку свою я дарю прохожим.
Если в сердце чужом не найду ответа,
Неприятность эту мы переживем...,
Между прочим это мы переживем .
голосом Александра Калягина - http://www.skazochki.narod.ru/Music/track22.mp3 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
| Саша Солёный Участник

|
Пол:  |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 15.10.2005 |
Сообщения: 57 |
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
| MMAI Модератор

 |
Пол:  |
ТИМ: Робеспьер |
Возраст: 50 |
Знак зодиака:  |
Откуда: Москва |
Зарегистрирован: 22.06.2006 |
Сообщения: 1978 |
|
Добавлено: Вт Авг 01, 2006 7:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Себя было определить довольно просто в обоих системах, так как тип и там, и там сильно выражен. Но вообще по психософии тип определяется много проще; сомнений возникает гораздо меньше. По опыту: главное не перепутать вторую и четвёртую функции. _________________ Cogito, ergo, sum.
http://www.monvizh.narod.ru - мой сайт
http://blogs.mail.ru/mail/mmai/ - мой блог |
|
Вернуться к началу |
|
 |
| Саша Солёный Участник

|
Пол:  |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 15.10.2005 |
Сообщения: 57 |
|
Добавлено: Ср Окт 04, 2006 1:10 am Заголовок сообщения: |
|
|
MMAI писал(а): | Но вообще по психософии тип определяется много проще; сомнений возникает гораздо меньше. По опыту: главное не перепутать вторую и четвёртую функции. |
мне кажется, что в случае 2В или 4В проще перепутать 2 и 4, чем как-то иначе, а в случае 1В или 3В - 2 и 3, и/или 3 и 4 . _________________ Sed tamen potest esse totaliter aliter |
|
Вернуться к началу |
|
 |
| San Активист

 |
Пол:  |
ТИМ: Дон Кихот |
|
|
|
Зарегистрирован: 14.05.2006 |
Сообщения: 234 |
|
Добавлено: Ср Окт 04, 2006 2:33 am Заголовок сообщения: |
|
|
Тип по соционике - однозначно.
В ПЙ до сих пор колеблюсь между совсем "нетипичными" для Дона типами. Но в общем-то, не особо стремлюсь определиться.
Единственное: я уверена, что у меня физика - внизу.  _________________ Правду говорят двое: тот, кто рассказывает, и тот, кто слушает. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
| Сирень Модератор, админ сайта Дюма

 |
Пол:  |
ТИМ: Дюма |
Возраст: 52 |
Знак зодиака:  |
Откуда: San Francisco |
Зарегистрирован: 18.04.2006 |
Сообщения: 1670 |
|
Добавлено: Ср Окт 04, 2006 8:17 am Заголовок сообщения: |
|
|
По ПЙ легче. Но это уже после того, как разобралась с соционическим типом. Более того, благодаря ПЙ я поняла свой соционический подтип. По Гуленко я подтип свой в упор не видела - и терминальный, и инициальный вроде подходили. А по психейоге сразу все четко разложилось по функциям и стало понятно, какая усилена. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
| Андриян Админ сайта Дон Кихотов

 |
Пол:  |
ТИМ: Дон Кихот |
Возраст: 51 |
Знак зодиака:  |
Откуда: Санкт-Петербург |
Зарегистрирован: 24.08.2006 |
Сообщения: 721 |
|
Добавлено: Ср Окт 04, 2006 11:17 am Заголовок сообщения: |
|
|
San
Та же колбаса...
Только у меня похоже всё-таки эмоции внизу.
Лао-Цзы, блин!
А поевропеоидней нельзя было придумать???
И потом, без интуиции как-то неуверенно себя чувствую.
А в соционике просто наложение произошло - обуреваемость идеями - свойство только одного ТИМа (у Гекселей это скорее не идеи, а авантюры).
Психософия более шаткая чем соционика модель. И менее точная. _________________ Я человек, следовательно мне принадлежат все мои "следовательно". |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|