|
Автор |
Сообщение |
| MrGreeN Местный

 |
Пол:  |
ТИМ: Максим Горький |
Возраст: 44 |
Знак зодиака:  |
|
Зарегистрирован: 02.09.2007 |
Сообщения: 1627 |
|
Добавлено: Чт Ноя 08, 2007 5:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну не Штир Гармаш - не Штир... это единственный наверное с кем не соглашусь  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
 |
| Uscita Старожил

|
Пол:  |
ТИМ: Достоевский |
|
|
|
Зарегистрирован: 12.05.2006 |
Сообщения: 4588 |
|
Добавлено: Чт Ноя 08, 2007 5:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
MrGreeN писал(а): | Ну не Штир Гармаш - не Штир... это единственный наверное с кем не соглашусь  |
Обоснуй, пожалуйста.
Тебе же, как базовому логику, это проще некуда.  _________________ In hedgehogs we trust |
|
Вернуться к началу |
|
 |
| MrGreeN Местный

 |
Пол:  |
ТИМ: Максим Горький |
Возраст: 44 |
Знак зодиака:  |
|
Зарегистрирован: 02.09.2007 |
Сообщения: 1627 |
|
Добавлено: Чт Ноя 08, 2007 7:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да чего там обосновывать - доказывает при помощи или .... процесс - не смена картинок а действие (вспомните история с коляской и Стояновым и то как он описывает... не дискретно а в движении)
Под давлением по - мгновенная активизация а вот он нифиха не отслеживает даже и не пытается выловить изменение в отношении к нему людей... танк одним словом
Цитата: | Тебе же, как базовому логику, это проще некуда. |
Ток вот ненада да ? это не парафия логиков психику измерять  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
| MrGreeN Местный

 |
Пол:  |
ТИМ: Максим Горький |
Возраст: 44 |
Знак зодиака:  |
|
Зарегистрирован: 02.09.2007 |
Сообщения: 1627 |
|
Добавлено: Чт Ноя 08, 2007 7:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Имхо Жук он... сам же описывает что сначала делает потом думает (проблемы в семье) да и пока ему не покажешь кто в доме хозяин равноправный слабо считается с тобой (это по поводу доктора с кинжалом) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
| Galadriel Местный

 |
Пол:  |
ТИМ: Бальзак |
Возраст: 38 |
Знак зодиака:  |
Откуда: Челябинск |
Зарегистрирован: 14.09.2007 |
Сообщения: 1267 |
|
Добавлено: Чт Ноя 08, 2007 8:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А Жуковым Гармаш может быть? Странный, конечно, вариант.
Маковецкий разговаривал выразительнее, чем я смогла бы. Но он актер. Я уже почти верю в то, что он Достоевский.
Кстати, как насчет героя Стоянова? Единственный из заявленных мною в начале, кого мы еще не перетипировали. Он легко вступает в контакт с окружающими. Иррационал. Чаще всех менял свое мнение, даже не помнил, как голосовал в прошлый раз. Впечатлительный. Интуит. Не Бальзак точно, не похож. Зато на Гексли смахивает. Можно еще рассмотреть варианты Дон и Есь. _________________ Ворчание - знак согласия! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
| Uscita Старожил

|
Пол:  |
ТИМ: Достоевский |
|
|
|
Зарегистрирован: 12.05.2006 |
Сообщения: 4588 |
|
Добавлено: Чт Ноя 08, 2007 9:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Galadriel писал(а): |
Маковецкий разговаривал выразительнее, чем я смогла бы. Но он актер. |
Да, я согласна. Личность актера накладывает отпечаток, иногда очень сильный. Посмотрела на famo.ru, там его и в Есенины типят, и в Досты...
Наверно, это и отсвечивает тоже.
Galadriel писал(а): |
Кстати, как насчет героя Стоянова? Единственный из заявленных мною в начале, кого мы еще не перетипировали. Он легко вступает в контакт с окружающими. Иррационал. Чаще всех менял свое мнение, даже не помнил, как голосовал в прошлый раз. Впечатлительный. Интуит. Не Бальзак точно, не похож. Зато на Гексли смахивает. Можно еще рассмотреть варианты Дон и Есь. |
Я в первом посте написала, что вижу его Гамлетом.
Конечно, несколько утрированный персонаж, но болевая БС (как его тошнило!) позволяет утверждать это с большой долей вероятности. _________________ In hedgehogs we trust |
|
Вернуться к началу |
|
 |
| Galadriel Местный

 |
Пол:  |
ТИМ: Бальзак |
Возраст: 38 |
Знак зодиака:  |
Откуда: Челябинск |
Зарегистрирован: 14.09.2007 |
Сообщения: 1267 |
|
Добавлено: Чт Ноя 08, 2007 9:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Гы. Про Жукова написала, а потом заметила, что MrGreeN тоже предложил эту версию. _________________ Ворчание - знак согласия! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
| Uscita Старожил

|
Пол:  |
ТИМ: Достоевский |
|
|
|
Зарегистрирован: 12.05.2006 |
Сообщения: 4588 |
|
Добавлено: Чт Ноя 08, 2007 10:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Galadriel
Что касается Жукова...
Нету у меня аргументов, если честно.
Просто, по внутренним ощущениям, возникшим в целом от созданного Гармашем образа, он мне симпатичен, а проявляемые им ЧС и ЧЭ кажутся вытесненными аспектами, т.е. он оперирует понятиями, находящимися в их сфере, находясь в возбужденном и крайне обескураженном состоянии. _________________ In hedgehogs we trust |
|
Вернуться к началу |
|
 |
| Galadriel Местный

 |
Пол:  |
ТИМ: Бальзак |
Возраст: 38 |
Знак зодиака:  |
Откуда: Челябинск |
Зарегистрирован: 14.09.2007 |
Сообщения: 1267 |
|
Добавлено: Чт Ноя 08, 2007 10:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Uscita
ну не может он быть рационалом. чувствуется в нем что-то иррациональное. _________________ Ворчание - знак согласия! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
| Барменталь Местный

 |
Пол:  |
ТИМ: Робеспьер |
Возраст: 49 |
Знак зодиака:  |
Откуда: Рига |
Зарегистрирован: 15.01.2007 |
Сообщения: 1062 |
|
Добавлено: Чт Ноя 08, 2007 10:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Сразу после просмотра фильма определил Гармаша в Жуки.
Цитата: | проявляемые им ЧС и ЧЭ кажутся вытесненными аспектами, т.е. он оперирует понятиями, находящимися в их сфере, находясь в возбужденном и крайне обескураженном состоянии. |
Согласен. С Жуками бывает такое в группе где связи ещё не сильно определены.Моя имха. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
| Uscita Старожил

|
Пол:  |
ТИМ: Достоевский |
|
|
|
Зарегистрирован: 12.05.2006 |
Сообщения: 4588 |
|
Добавлено: Чт Ноя 08, 2007 11:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Барменталь, а что скажешь относительно первого присяжного (Маковецкого)? Тождика в нем чувствуешь? _________________ In hedgehogs we trust |
|
Вернуться к началу |
|
 |
| MrGreeN Местный

 |
Пол:  |
ТИМ: Максим Горький |
Возраст: 44 |
Знак зодиака:  |
|
Зарегистрирован: 02.09.2007 |
Сообщения: 1627 |
|
Добавлено: Пт Ноя 09, 2007 10:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
Нее всетки грамаш жук... в своих принимает после того как получает полбу... и с украинцем так было и с актёром и с доктором
А вот ещё было замечание что главный Макс (Оскароносец наш ) этого фильма использовал приём "присоединюсь к большинству"... надо понимать когда он это сделал - когда все уже и так решено было - риск минимальный, поругацо за весь фильм ему ни с кем толком не удалось ... может Драй он а не Макс ?
Млин Uscita я его с твоей подачи 3 раза посмотрел (1 не запал, 2 - полнстью смотрел, 3 отрывками)
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
| Uscita Старожил

|
Пол:  |
ТИМ: Достоевский |
|
|
|
Зарегистрирован: 12.05.2006 |
Сообщения: 4588 |
|
Добавлено: Пт Ноя 09, 2007 1:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
MrGreeN писал(а): |
Млин Uscita я его с твоей подачи 3 раза посмотрел (1 не запал, 2 - полнстью смотрел, 3 отрывками)
 |
Ну, прости меня, поганку.  _________________ In hedgehogs we trust |
|
Вернуться к началу |
|
 |
| Барменталь Местный

 |
Пол:  |
ТИМ: Робеспьер |
Возраст: 49 |
Знак зодиака:  |
Откуда: Рига |
Зарегистрирован: 15.01.2007 |
Сообщения: 1062 |
|
Добавлено: Пт Ноя 09, 2007 1:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Барменталь, а что скажешь относительно первого присяжного (Маковецкого)? Тождика в нем чувствуешь? |
А Маковецкий это кто? Из наиболее вероятных претендентов на Роба, нахожу лишь героя Михалкова.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
| Uscita Старожил

|
Пол:  |
ТИМ: Достоевский |
|
|
|
Зарегистрирован: 12.05.2006 |
Сообщения: 4588 |
|
Добавлено: Пт Ноя 09, 2007 1:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Барменталь писал(а): | А Маковецкий это кто? |
Самый первый, кто высказал версию о невиновности чеченца.
 _________________ In hedgehogs we trust |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|