Добавлено: Вс Ноя 11, 2007 12:06 am Заголовок сообщения:
Sergun ужасная мстя. Достойно ли? Вы уверены, что правильно её поняли? По-моему, это вообще очень трудная задача для ревизора - правильно понять своего подконтрольного. А потом Вы же не высказываетесь действительно честно, искренне и прямо (это я так считаю). Попробуйте, подойдите к зеркалу, представьте своего оппонента и, положа руку на сердце, не перекрещивая ноги, не на что не опираясь и не за что не прячась, посмотрите себе в глаза, и скажите всё то, что Вы написали здесь и в других темах. Без улыбки и прямо глядя себе в глаза. Если получится, значит всё честно. А если нет, значит была какая-то иная цель, кроме как только выразить свои возникшие чувства.
Может это уже мои фантази, но прямо вижу, как Вы пишете это хитро улыбаясь, и думая: а как в такой ситуации помогут тебе, деточка, твои такие замечательные идеи? А?
Ведь не приняли Вы её идеи (которые я тоже разделяю). Может считаете их слишком жёсткими или бесчеловечными. Нет, это они просто так могут выглядеть, а идеи очень здравые, помогают взрослеть самому и не вступать в болезненный симбиоз с другими.
Просто будет забавно, когда она действительно разберётся со своими чувствами по этому поводу, как бы трудно это не было (мнение ревизора всегда очень значимо ) и перестанет реагировать на Ваши посты. Сейчас ещё есть хороший шанс извиниться и достойно отступить. _________________ ИМХО
Sergun ..Не её, а Ваши посты выглядят странно. И некрасиво. .
.складывается впечатление, что Вас беспокоит какая-то Ваша проблема, которая каким-то образом перекликается с тем, что пишет oklja..
расцениваю реакции Сергуна, как сильную боль по какому-то поводу в прошлом и важности для него чужого и моего пристального внимания, в частности.
ему не позавидуешь
Последний раз редактировалось: oklja (Пн Ноя 12, 2007 8:15 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
это вообще очень трудная задача для ревизора - правильно понять своего подконтрольного
elf-1
Честно говоря я соционику подзабыл. Но мои высказывания в сторону по поводу некоторых мыслей oklja, равно как и её высказывания по поводу моих мыслей никакой ревизии не преследуют. Это просто непринуждённая, естественная словесная реакция реакция и ничего более. Ну вот, например, когда вы внезапно подскальзываетесь на ровном месте, вы же что-то произносите?
Перед зеркалом стоял, действительно, всё честно. Спасибо oklja.
Цитата:
Может считаете их слишком жёсткими или бесчеловечными.
Считаю. И заметьте, считаю слишком жёсткими именно идеи, но не саму oklja. Просто это что-то наподобие аллергии на одно из ответвлений современного гештальта, на мой взглад ничего общего с принципами научности не имеющего.
Цитата:
Просто будет забавно, когда она действительно разберётся со своими чувствами по этому поводу, как бы трудно это не было (мнение ревизора всегда очень значимо ) и перестанет реагировать на Ваши посты.
О нет! Только тогда всё и начнётся. Ещё раз: теоретические дискуссии, даже если они порой принимают довольно таки ёрнические формы, никак не касаются личностей. Я действительно уважаю oklja и ещё Ирину Елисееву за последовательность и даже принципиальность какую-то. Если вдруг случится, то, о чём вы говорите и oklja перестанет относиться к моим невольным колкостям как к репею, налипшему на новые колготки, вот тогда и развернётся настоящая теоретическая дискуссия, которая сильно двинет нас вперёд. Ну уж меня-то точно, даже если я потерплю сокрушительное поражение. Что, кстати, вполне вероятно, учитывая возраст, энергию и напористость.
Цитата:
Сейчас ещё есть хороший шанс извиниться и достойно отступить.
Если я обидел кого-то - извините!
oklja, бога ради, если мои реплики действительно унижают Вас - простите! Но ведь oklja прямой человек и она бы написала об этом. А насчёт "достойно отступить"- вообще не понял...
oklja
Цитата:
и потом, безо всяких тимов, я расцениваю реакции Сергуна, как расписывание в собственных комплексах, боли по какому-то поводу и важности для него чужого и моего пристального внимания, в частности.
ему не позавидуешь
Комплексы действительно есть, кто спорит! Или есть на свете люди таковых не имеющие? Впрочем мне пока неизвестен смысл, который вы вкладываете в этот термин - "комплексы". Знаете, есть такой очень интересный оценочный стереотип, характерный для подростков 16-19 лет. Зная свой "комплекс", тщательно его маскируя от окружающих, подросток начинает "отыскивать" его наличие у своих друзей. Отсюда постоянный стёб, подколы, ну и проч. Что тут интересного? А интересна реакция друзей! Если Ответ на стёб - такой же стёб и шутка - значит всё нормально, бояться нечего, всё клёво, не стоит этому придавать такого катастрофического значения... А если в ответ - агрессия, тогда ой-ё-ё-й, вот он, "комплекс", будем его воевать, только не в себе, естественно, а в друге. И кердык дружбе. Слёзы, сопли, страдания! Кстати здесь на форуме можно отыскать массу тому иллюстраций.
А вообще, то что я тут расписал кому-нть интересно? Может это только мне важно чужое мение, а вы, девчёнки, этот интерес расцениваете как "комплекс"?
Под конец, простите, профессиональное. Если уж Вы, уважаемая Отличница, имеете дело с расписывающимся в собственных комплексах, никогда не употребляйте всуе референт боль, если уже не нацелились на терапию. Непрофессионально. На мой взгляд, и только в рамках ортодоксальных метафор. Хотя, может, я давно отстал от жизни...
..считаю слишком жёсткими именно идеи..это что-то наподобие аллергии на одно из ответвлений современного гештальта, на мой взглад ничего общего с принципами научности не имеющего...
простите, какой-то дурдом.
какая "научность", какое "ответвление"
вам к терапевту (с).
Последний раз редактировалось: oklja (Пн Ноя 12, 2007 7:57 pm), всего редактировалось 1 раз
простите, какой-то дурдом.
какая "научность", какое "ответвление" .
я не только мои идеи, естественно, но я - то, как себя проявляю.
фрустрирую я вас своей прямотой и "жесткостью", фрустрирую..
есть у вас ожидание женщины "мягкой и умной"
а я "не научная и слишком для вас прямо проявляющаяся"
Нет!
Всё! Я - пас. Что вы хотите от слабого мужчины...
Моя фантазия - о том, что тут всё запущено. Сильно. А может и не фантазия это вовсе...
А вообще, то что я тут расписал кому-нть интересно? ..
Интересно, конечно. И читать приятно, потому что без издёвки.
Насчёт ревизии - в соционике, на мой взгляд, ревизия - это то, что просто случается, практически не может не случаться, если встретились ревизор или контролёр и подконтрольный.
Если я подскальзываюсь, я говорю: "Ой, чуть не упала!"
Цитата:
вот тогда и развернётся настоящая теоретическая дискуссия, которая сильно двинет нас вперёд. Ну уж меня-то точно, даже если я потерплю сокрушительное поражение. Что, кстати, вполне вероятно, учитывая возраст, энергию и напористость.
Ну так в дискуссии должны быть заинтересованы оба оппонента, иначе ничего не выйдет. А победа-поражение, я думаю тут вообще не возможны, да и не нужны. Вот на тему идей я бы с Вами с удовольствием подискутировала, только не в этой теме. Только я с детства очень не люблю ёрничество _________________ ИМХО
Добавлено: Ср Ноя 14, 2007 12:23 am Заголовок сообщения:
elf-1
Цитата:
Интересно, конечно. И читать приятно, потому что без издёвки.
Ну я же тоже человек, когда за мои реплики меня раскатывать начинают, я тоже, так сказать, возбуждаюсь... Чито же тут неестественного?
Цитата:
на мой взгляд, ревизия - это то, что просто случается, практически не может не случаться, если встретились ревизор или контролёр и подконтрольный
Всё чудно работает на людях, которые только начинают знакомство с соционикой и мало знакомы с другими типологиями. А когда соционикой "заболевают" всерьёз и надолго? Вот вы уверены, что всегда демонстрируете поведенческие стереотипы Гексла? В своё время, когда я только знакомился с соционикой меня все типировали, как Баля. А позже появились сомнения (не у меня) а Баль или Макс?
Кто-то даже к Драйзерам отнёс.
И позже я стал замечать, что на совместимость-несовместимость людей гораздо больше влияет не типология а степень их социальной адаптации-дезадаптации. Интереснейшие результаты даёт психодрама и ролевые тренинги. Соционики сами удивлялись кек Еська перевоплощался в Жукова. И даже написали книжку про ... забыл точный термин, короче про "переворот" функций. Вперёд по квадре, назад по квадре. И всё так резко усложнилось, что такая прежде романтичная соционика стала покрываться академической плесенью условий и ограничений.
А вы никогда не пробовали типироваться по психогеометрии? тоже весьма интересно и похоже на правду. И опять же до тех пор, пока вы знакомитесь и не "заболели". А акцентуации по Русалову? И т.д.
Цитата:
Если я подскальзываюсь, я говорю: "Ой, чуть не упала!"
Вот и я, хожу-брожу по форуму, поскользнусь на Okjia-е и говорю: "Ё-пере-ё, чуть не упал!". Что тут неестественного? А она подходит и говорит: "А-а-а-а, голубчик, опять на...нулись! (пардон!)Очень как-то вы непрофессионально падаете. Вам наверное больно? А как вам больно, расскажите... А я вот стою на ногах крепко, учитесь! Берите пример с меня, с такой красивой...не в пример ущербным..."
Цитата:
Ну так в дискуссии должны быть заинтересованы оба оппонента, иначе ничего не выйдет.
Золотые слова! Вот и не вышло. Потому, что одному интересно двигаться вперёд, а другому и так хорошо, он уже на вершине.
Цитата:
Только я с детства очень не люблю ёрничество
И вы никогда не смеётесь над собой? Ну ладно учту. А надо мной смейтесь и ёрничайте сколько хотите. Только имя правильно произносите.
Цитата:
Вот на тему идей я бы с Вами с удовольствием подискутировала, только не в этой теме.
Добавлено: Ср Ноя 14, 2007 12:49 am Заголовок сообщения:
Sergun писал(а):
..хожу-брожу по форуму, поскользнусь на Okjia-е и говорю: "Ё-пере-ё, чуть не упал!". Что тут неестественного? А она подходит и говорит: "А-а-а-а, голубчик, опять на...нулись! (пардон!)Очень как-то вы непрофессионально падаете. Вам наверное больно? А как вам больно, расскажите... А я вот стою на ногах крепко, учитесь! Берите пример с меня, с такой красивой...не в пример ущербным..."
ах, какая смиишная картинка вами нарисовалась, представила в лицах, включая себя
если сами хотите мной полюбоваться, какими-то моими качествами или поучиться, то не приписывайте мне-то уж своих намерений.
если про меня - то была бы рада, чтобы вы вообще мимо меня прошли бы на этом форуме
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах