Добавлено: Пт Авг 04, 2006 3:40 pm Заголовок сообщения: Робеспьеры у власти
Нетрудно заметить, что ЛИИ, когда они имеют большую власть, склонны действовать жёстко до жестокости (Брут Древний, Торквемада, Робеспьер, Дзержинский). Правда, из лучших побуждений и, как правило, бескорыстно.
Глядя на различные безобразия нашей жизни и читая о них, иногда ловлю себя на мысли, что, имей я соответствующее положение, применял бы к некоторым категориям лиц методы, далёкие от гуманных.
Вопрос: это общая черта ЛИИ или так совпало? _________________ Cogito, ergo, sum.
http://www.monvizh.narod.ru - мой сайт
http://blogs.mail.ru/mail/mmai/ - мой блог
Насчёт Брута и Торквемады откуда такая уверенность? _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Добавлено: Пн Авг 07, 2006 1:36 am Заголовок сообщения:
MMAI, мне все-таки кажется, что совпало. Робам нужно направление, куда применять свою бескомпромиссность. И некоторое смягчение этикой, чтобы вы могли входить в контакт с людьми и больше прощать что ли.. Чтобы параллельно с холодной головой все-таки билось сердце.
И все-таки Робов-гуманистов в истории больше. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Добавлено: Пн Авг 07, 2006 8:04 am Заголовок сообщения:
Бескомпромиссность ЛИИ является его же слабостью: он хорошо знает законы, но при своей слабой сенсорике "плавает" в практике их применения. На этом и горит. Характерный пример - недолгое пребывание А.Казанника в должности Генпрокурора. Да и смерть Робеспьера - тоже хороший пример. Пытаясь бороться со злоупотреблениями в среде своих соратников, он не нашёл ничего лучше, чем ввести ещё более строгие законы, жертвой которых сам и пал. Казни продолжились после его смерти с ещё большим размахом - но втихую, в подвалах, а не на главной площади. А репутация "кровавого палача" осталась за ним.
По поводу Дзержинского: забавно, что будучи виновным в гибели многих людей, он искренне считал Сталина, тогда ещё далеко не всевластного, "политическим уголовником". С одной стороны, угадал он его натуру верно, а с другой - сам-то каков был? Вся-то разница была, что Джержинский казнил по "революционным законам", а при Сталине многие карательные органы, в частности, "тройки", никакими законами предусмотрены не были. Убитым-то какая разница - по закону погибнуть или без закона? _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Добавлено: Пн Авг 07, 2006 8:34 am Заголовок сообщения:
Доброго времени суток присутствующим. Сразу прошу прощения за оффтоп, но не знаю, к кому еще обратиться...Очень нужен ответ на вопрос: на что влияют средства аттракции - на сознание или подсознание человека? Очень нужно для экзаменационного теста, а найти не могу....Заранее спасибо
Добавлено: Пн Авг 07, 2006 11:41 am Заголовок сообщения:
Почему незаслужено забыты ВВПутин и Томас Джефферсон. Робеспьер действует по справедливости, налаживая боле справедливую систему чем ранее. В революцию было достаточно преступников и Дзерджинский казнил в основном заслуживших это людей. Вспомним про погромы и контрреволюционные восстания. А Путин справедливо разобрался с олигархами, они ведь обворовали страну... В "Последнем герое" был Робеспьер который дойдя почти до конца настоял на том чтоб его выгнал друг (которого он ранее спас), так как считал несправедливым если они с другом останутся вдвоём на острове и победа будет предрешена. "Последний герой" это шоу.
Добавлено: Вт Авг 08, 2006 12:29 am Заголовок сообщения:
Elef писал(а):
Доброго времени суток присутствующим. Сразу прошу прощения за оффтоп, но не знаю, к кому еще обратиться...Очень нужен ответ на вопрос: на что влияют средства аттракции - на сознание или подсознание человека? Очень нужно для экзаменационного теста, а найти не могу....Заранее спасибо
Большей частью на подсознание. При аттракции велика роль установок. Человека выбирают в симпатию по множестве неосознаваемых параметров. Например, экспериментально (в социальной психологии) доказано, что человеку, симпатичному внешне, приписывают положительные черты характера. А так же - встречают по одежке, сажают в свои сани и т.д. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Насчёт Брута и Торквемады откуда такая уверенность?
Насчёт Брута: казнь своих сыновей во имя справедливости - не знаю к какому ещё типу отнести.
Про Торквемаду попробую позже найти материал (читал в бумажном виде его биографию).
Кстати: а куда отнести Кальвина, к Робам или Максам? _________________ Cogito, ergo, sum.
http://www.monvizh.narod.ru - мой сайт
http://blogs.mail.ru/mail/mmai/ - мой блог
Бескомпромиссность ЛИИ является его же слабостью: он хорошо знает законы, но при своей слабой сенсорике "плавает" в практике их применения. На этом и горит. Характерный пример - недолгое пребывание А.Казанника в должности Генпрокурора. Да и смерть Робеспьера - тоже хороший пример. Пытаясь бороться со злоупотреблениями в среде своих соратников, он не нашёл ничего лучше, чем ввести ещё более строгие законы, жертвой которых сам и пал. Казни продолжились после его смерти с ещё большим размахом - но втихую, в подвалах, а не на главной площади. А репутация "кровавого палача" осталась за ним.
По поводу Дзержинского: забавно, что будучи виновным в гибели многих людей, он искренне считал Сталина, тогда ещё далеко не всевластного, "политическим уголовником". С одной стороны, угадал он его натуру верно, а с другой - сам-то каков был? Вся-то разница была, что Джержинский казнил по "революционным законам", а при Сталине многие карательные органы, в частности, "тройки", никакими законами предусмотрены не были. Убитым-то какая разница - по закону погибнуть или без закона?
Всё-таки у Дзержинского нельзя не ответить личное бескорыстие. Он, похоже, искренне верил, что это справедливо, это правильно, это во имя лучшего будущего. У Сталина же - холодный расчёт. _________________ Cogito, ergo, sum.
http://www.monvizh.narod.ru - мой сайт
http://blogs.mail.ru/mail/mmai/ - мой блог
Бескомпромиссность ЛИИ является его же слабостью: он хорошо знает законы, но при своей слабой сенсорике "плавает" в практике их применения. На этом и горит. Характерный пример - недолгое пребывание А.Казанника в должности Генпрокурора. Да и смерть Робеспьера - тоже хороший пример. Пытаясь бороться со злоупотреблениями в среде своих соратников, он не нашёл ничего лучше, чем ввести ещё более строгие законы, жертвой которых сам и пал. Казни продолжились после его смерти с ещё большим размахом - но втихую, в подвалах, а не на главной площади. А репутация "кровавого палача" осталась за ним.
Вот об этом я и говорю. Не могу спокойно слышать о многих вещах, которые творятся вокруг. Но когда начинаю думать, как это можно было бы исправить, получается что-то, мягко говоря, не слишком гуманное. _________________ Cogito, ergo, sum.
http://www.monvizh.narod.ru - мой сайт
http://blogs.mail.ru/mail/mmai/ - мой блог
MMAI, мне все-таки кажется, что совпало. Робам нужно направление, куда применять свою бескомпромиссность. И некоторое смягчение этикой, чтобы вы могли входить в контакт с людьми и больше прощать что ли.. Чтобы параллельно с холодной головой все-таки билось сердце.
И все-таки Робов-гуманистов в истории больше.
А гуманизм и склонность к жёстким методам здесь парадоксальным образом сочетаются. Можно сказать, жестокость во имя гуманизма. Про горячее сердце и холодную голову Дзержинский сказал очень точно.
Что-то из гуманистов на ум один Сахаров приходит... _________________ Cogito, ergo, sum.
http://www.monvizh.narod.ru - мой сайт
http://blogs.mail.ru/mail/mmai/ - мой блог
Почему незаслужено забыты ВВПутин и Томас Джефферсон.
Про последнего, к сожалению, не так много знаю. А в робство Путина мне поверить трудно. Но эту тему я предлагаю не обсуждать (несколько раз на соционических форумах при упоминании ВВП весь разговор к определению его типа). _________________ Cogito, ergo, sum.
http://www.monvizh.narod.ru - мой сайт
http://blogs.mail.ru/mail/mmai/ - мой блог
ЧИ воспринимает прогресс как череду изломов, инициируемых определённым образом. Поэтому робам удобнее менять мир резкими глубокими воздействиями. Просто творческая такая. Но всё можно обойти или приспособить.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
