На улице подростки ругаются матом, дурачатся: " Вот что из этих дебилов может вырасти?" и.т.д оочень и очень много всего в этом духе...Только мне зачем это говорить??? Иди и скажи это подросткам, поругайся на них...
С какой стати?
Негативизм вообще никакого отношения к занудству не имеет.
Ну например, Штир всегда считает, что все будет плохо и постоянно ворчит. Это тоже самое нудение, но в другой интонации.
"Одни люди воспринимают и описывают некое множество через относящиеся к нему свойства (позитивисты), а другие описывают это множество, выделяя не относящееся к нему (негативисты). Позитивисты описывают предмет, явление, стремясь обозначить его через присущие ему характеристики, негативисты более склонны указать на те характеристики, которых у явления нет. Поверхностное впечатление об оптимизме/пессимизме оценок, соответственно, позитивистов и негативистов, происходит именно из-за этого. В реальности же и одни и другие могут вести речь в равной степени о хорошем или о плохом (в обычном смысле этих слов), разница заключается в форме изложения - например, о недостатках: "Я не могу сказать, что вы лишены недостатков" (негативизм) и "У вас есть некоторые недостатки" (позитивизм)." (с) _________________ In hedgehogs we trust
Последний раз редактировалось: Uscita (Пн Ноя 26, 2007 3:44 pm), всего редактировалось 1 раз
RON
Иногда я молчу на это все. очень редко возмущаюсь. но чаще всего стараюсь все-таки успокоить. "Да ладно, может они исправятся, молодые, глупые еще. Многие такими были. " Штирлиц гнет свое, что уже ничто им не поможет. Я замолкаю или делаю вид что он все-таки прав...пусть пожужжит сам с собой
А что надо отвечать в таком случае. Научите меня _________________ "...То истиной дышит в ней всё,
То всё в ней притворно и ложно!
Понять невозможно ее,
Зато не любить невозможно." (с) Лермонтов
Ну например, Штир всегда считает, что все будет плохо и постоянно ворчит. Это тоже самое нудение, но в другой интонации.
Одни люди воспринимают и описывают некое множество через относящиеся к нему свойства (позитивисты), а другие описывают это множество, выделяя не относящееся к нему (негативисты). Позитивисты описывают предмет, явление, стремясь обозначить его через присущие ему характеристики, негативисты более склонны указать на те характеристики, которых у явления нет. Поверхностное впечатление об оптимизме/пессимизме оценок, соответственно, позитивистов и негативистов, происходит именно из-за этого. В реальности же и одни и другие могут вести речь в равной степени о хорошем или о плохом (в обычном смысле этих слов), разница заключается в форме изложения - например, о недостатках: "Я не могу сказать, что вы лишены недостатков" (негативизм) и "У вас есть некоторые недостатки" (позитивизм).
Опа! Не знал. Спасибо за такую инфу.
А где нибудь можно прочитать про подробное описание разных типов признаков? _________________ "Quae mala sunt inchoata in principio vix bono perguntur exitli"
(Вещи, которые в принципе дурны в начале, редко завершаются добром в конце)
Нужно поговорить на эту тему, высказав своё мнение. Я бы именно так и сделала. Причем с удовольствием. Еще и поспорила бы, если с чем-то не согласна.
Впрочем... если не хочется - то тогда лучше не насиловать себя. Вынужденность поддержания разговора всё равно чувствуется собеседником, и это даже хуже, чем прямой игнор. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
BiJou
Спасибо! _________________ "...То истиной дышит в ней всё,
То всё в ней притворно и ложно!
Понять невозможно ее,
Зато не любить невозможно." (с) Лермонтов
Например, входим в подъезд, видит бутылки валяются " Какие же у нас в России свиньи живут. Трудно убрать за собой. Бутылкой бы ему по башке этой" Смотрит телек, политику например, тогда я затыкаю уши... "Ну почему нельзя было сделать так то и так то!!!..."
На улице подростки ругаются матом, дурачатся: " Вот что из этих дебилов может вырасти?"
У меня тоже такое бывает. Но вот я как-то не жду от собеседника реакции на мои возмущения. Если я говорю подобное, обычно не придаю этому большого значения. И конечно же не пойду учить уму разому этих подростоков! Т.е. я просто (наверное, потому что негативист) могу поворчать.
А вечное стремление все контролировать? Это ТИМно или как?
Живу со Штирлей. Вечно слышу вопросы: это кто звонил?.. кто тебе сказал?.. куда подевалось то-то и то-то?..
Я в собственном доме как на нескончаемом допросе, когда мне в лицо направлена лампа в тысячу ватт.
Вы не поверите... когда я ночью, бывает, выхожу из комнаты, она меня спрашивает: ты куда?
Я сдерживаюсь...... если успеваю. Но, видимо, у меня все вопросы на лице бегущей строкой написаны, потому что мой Дост уже привык сам отчитываться - целее будет _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
С какой стати?
Негативизм вообще никакого отношения к занудству не имеет.
Ну например, Штир всегда считает, что все будет плохо и постоянно ворчит. Это тоже самое нудение, но в другой интонации.
Одни люди воспринимают и описывают некое множество через относящиеся к нему свойства (позитивисты), а другие описывают это множество, выделяя не относящееся к нему (негативисты). Позитивисты описывают предмет, явление, стремясь обозначить его через присущие ему характеристики, негативисты более склонны указать на те характеристики, которых у явления нет. Поверхностное впечатление об оптимизме/пессимизме оценок, соответственно, позитивистов и негативистов, происходит именно из-за этого. В реальности же и одни и другие могут вести речь в равной степени о хорошем или о плохом (в обычном смысле этих слов), разница заключается в форме изложения - например, о недостатках: "Я не могу сказать, что вы лишены недостатков" (негативизм) и "У вас есть некоторые недостатки" (позитивизм).
Ага, боевой пример: идет обсуждение не-помню-чего, пришли к консенсусу. Дост: "Я согласен". Штирка: "Я тоже не возражаю" _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Если я болею, мне кажется, что я щас умру. Я всегда думаю, что все завалю на сессии. И часто ною по этому поводу, хотя все сдаю нормально.
Представляю, как тяжко это слушать. _________________ Страшный мир! Как он для сердца тесен!
Я сдерживаюсь...... если успеваю. Но, видимо, у меня все вопросы на лице бегущей строкой написаны, потому что мой Дост уже привык сам отчитываться - целее будет
Понимаю. Даже отчитываюсь иной раз, опережая вопросы. Но в мозгу все время бьется: с какой стати? Каждому человеку требуется личное пространство и Штирам в том числе, нет? Какие-то глобальные вещи действительно требуют обсуждения: покупка дивана, совместный или раздельный отпуск, интимная жизнь соседей или почему я сегодня приперся в ж%пу пьяный и у меня галстук в губной помаде (к примеру).
Но КУДА я могу пойти среди ночи в чем мать родила???
И какое имеет значение, с кем я только что говорил по телефону?
Откуда это непобедимое желание держать под контролем абсолютно все? _________________ Воображение дано человеку, чтобы утешить его в том, чего у него нет, а чувство юмора - чтобы утешить тем, что у него есть.
И какое имеет значение, с кем я только что говорил по телефону?
Наверное, неуверенность - "А вдруг любовница?"
А если любовница, то что?
Мне вправду интересно, как поведет себя женщина-Штирлиц, узнав о симпатии мужа к другой? _________________ In hedgehogs we trust
Но КУДА я могу пойти среди ночи в чем мать родила???
И какое имеет значение, с кем я только что говорил по телефону?
Вот-вот. Интересно же! Куда это ты поперся в таком виде, замерзнешь еще..... _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
