Добавлено: Чт Ноя 22, 2007 11:50 am Заголовок сообщения: К Робеспьерам.
Как Вы верите в высшие силы? И верите ли вообще? Я намеренно не спрашиваю про Бога - это слишком плоский вопрос, а хочется услышать ответ свободный от какой бы то ни было религии.
Мне этот вопрос необходим для моего типирования.
Знаю, что обычно такие вопросы Вы склонны не комментировать.
А тогда, как же мне узнать? Мнение одной моей знакомой - не эсть достаточным. _________________ - Да ты в своем уме?
- Не знаю, - отвечала Алиса. - Должно быть в чужом.
Я ЛЮБЛЮ АЛЬФИЙЦЕВ!
Клуб "БлАндинистые ленивые куклы".
Добавлено: Чт Ноя 22, 2007 11:58 am Заголовок сообщения:
Отвечу первая. Так будет честно. А, заодно, вы сможете прокомментировать, насколько я вам подобна , или отличаюсб от вас.
Я убеждена, что высший разум есть, что все в мире подчиняется каким-то объективным законам, которые люди еще не разгадали... или забыли. Библия для меня не отличается от греческой мифологии по весомости или от Талмуда. Я ни в коем случае не хочу никого обидеть этой фразой. В церковь я не хожу, только если свекровь попросит повести дочь.
Но я верю... _________________ - Да ты в своем уме?
- Не знаю, - отвечала Алиса. - Должно быть в чужом.
Я ЛЮБЛЮ АЛЬФИЙЦЕВ!
Клуб "БлАндинистые ленивые куклы".
можно сказать, что верю, и это не будет неправдой, по большому счету
какие законы управляют вероятностями происшествия случайных событий - не знаю, может это взаимовлияние всяческой информации как человеческого, так и природного происхождения?
но случайности и совпадения, порой, выглядят довольно подозрительно
а для удобства всю эту общемировую взаимосвязь (если она действительно есть, я ж не объективен в этом вопросе) проще назвать высшими силами, если нужно - её можно персонифицировать и одушевить, тогда свою долю информации вливать в общий котел становится легче (молитва, например, или ещё что-нибудь)
в общем принимаю, что далеко не всё, происходящее со мной, зависит от меня, (а иногда кажется, что зависит, но таким сложным путём, что остается только офигевать )
сумбурно получилось
а религиозно: православный, крещеный, но в церкви был буквально пару раз
Именно в высшую силу не верю. Всячески отбрасываю версию эгоцентрических потребностий как мотивацию проявления высшей силы. Есть ли и есть какоё-то высший алгоритм, то скорее свяжу его не с каким-то предположением "а кому и зачем это надо?", а с вероятностными законами детерменизма.
Если я чего-то не знаю, то не значит, что явления нет. Не органичиваю себя ни рамками физического пространства (как во вне, так и вовнутрь), ни видами и формами существования материи. Отсюда, может найтись незримое множество явлений, так или иначе подпадающих под понятие "высшей силы". Не заморачиваюсь по этому делу. Проверить всё равно никак - иструментов нет.
а меня то в жар, то в холод. Было, стала ревностной христианкой со всеми составляющими. суггестивная нашалила. Но сейчас прошло, как с белых яблонь дым. Просто очень много в официальных версиях религий смешного и коммерческого, чтобы там оставалось еще место для такого крупногабаритного причиндала, как смысл жизни/смерти. Лучше почитать, подумать, самостоятельно отследить в своей жизни причудливые закономерности, помедитировать на них, что-то вырисовывается, но это что-то никому, кроме меня, не пригодится. слово бог не нравится как таковое. высшие силы тоже - фольклорное выражение. я не знаю что это, вероятно причинно-следственная связь, о которой писал Барменталь. Робики себе даже особую духовную школу причинности создали, но опять же - популяция делает любое представление истины зауженным. я не атеист, но описать это в существующих понятиях не могу, на них слишком много наростов вторичных смыслов _________________ в эту самую секунду никто на земле ни в чем не виноват
Ну, не в том смысле, что сходил "туда", сфотографировал там Бога и взял у него автограф. Но говорить "верю" о таких вещах мне кажется оскорбительным. Получается, что у меня есть выбор, верить или нет, и я делаю Богу большое одолжение, оказывая ему это до-верие. Слово "вера" само по себе ветхозаветное, из области "кто кому больше обязан".
Просто для меня существование высших сил очевидно. Т.е. куда ни обратись... "a+b = b+a", например, это подтверждает, или восход солнца, или поцелуй девушки... всё, что угодно.
P.S. Впрочем, иудаизм, христианство и другие религии тоже "уложены" в моё мировоззрение. За исключением мазохистской выдумки псевдоапостола Павла, что Христос пришёл на землю, чтобы страдать.
strix Барменталь Larna Землемер
Спасибо вам . Общие черты вырисовываются. С вами интересно. _________________ - Да ты в своем уме?
- Не знаю, - отвечала Алиса. - Должно быть в чужом.
Я ЛЮБЛЮ АЛЬФИЙЦЕВ!
Клуб "БлАндинистые ленивые куклы".
Nestd,
Селена хочет сравнить свое представление о высших силах с робским и достовским и сделать вывод, что ей ближе, чтобы определить свой ТИМ.
Я правильно поняла? _________________ в эту самую секунду никто на земле ни в чем не виноват
Зашёл сейчас в темку где Селена обратилась с подобным вопросом к Достоевским. Насколько разительно отличаюся их ответы от наших!.. - В Дельту точно не хочу.
Всё таки наше представление показалось чуждым - Селена Достоевский.
Чуждым - это как-то грубо сказано. Просто Робеспьеры говорят очень понятно и аргументировано, что ли, по поводу любой темы, а у Достоевских этот вопрос вызвал ТАКИЕ же противоречивые чувства, как и у меня.
На самом деле, я определилась НЕ по этим ответам ( они как дополнение), а по "разборкам" по дихотомиям. Очень помогла мне в этом Сирень.
Цитата:
В Дельту точно не хочу.
Я когда ВЕТРОВА читаю, то тоже в Дельту не хочется. Он какой-то жесткий! Интересно, а кто он по ТИМу? Но он же не хозяин Дельты. _________________ - Да ты в своем уме?
- Не знаю, - отвечала Алиса. - Должно быть в чужом.
Я ЛЮБЛЮ АЛЬФИЙЦЕВ!
Клуб "БлАндинистые ленивые куклы".
Добавлено: Чт Ноя 29, 2007 10:20 am Заголовок сообщения:
А я тут во многих местах уже высказывался про то, что мне ближе буддизм. Всё естественно и вполне детерминировано; и до рождения, и во время жизни, и после...
Добавлено: Чт Ноя 29, 2007 10:28 am Заголовок сообщения:
Так
Цитата:
и после...
Вот этот моиент меня особенно вдохновляет.
А как ты относишься к книгам Кастанеды?
Я вот начиталась, так научилась во сне специально летать. Мне после этого посоветовали больше его книги не читать, потому что впечатлительные люди могут выпасть из реальности без спецов поблизости. _________________ - Да ты в своем уме?
- Не знаю, - отвечала Алиса. - Должно быть в чужом.
Я ЛЮБЛЮ АЛЬФИЙЦЕВ!
Клуб "БлАндинистые ленивые куклы".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
суггестивная нашалила. Но сейчас прошло, как с белых яблонь дым. Просто очень много в официальных версиях религий смешного и коммерческого, чтобы там оставалось еще место для такого крупногабаритного причиндала, как смысл жизни/смерти. Лучше почитать, подумать, самостоятельно отследить в своей жизни причудливые закономерности, помедитировать на них, что-то вырисовывается, но это что-то никому, кроме меня, не пригодится. слово бог не нравится как таковое. высшие силы тоже - фольклорное выражение. я не знаю что это, вероятно причинно-следственная связь, о которой писал Барменталь. Робики себе даже особую духовную школу причинности создали, но опять же - популяция делает любое представление истины зауженным. я не атеист, но описать это в существующих понятиях не могу, на них слишком много наростов вторичных смыслов
- В Дельту точно не хочу. 
Он какой-то жесткий! Интересно, а кто он по ТИМу? 