Добавлено: Сб Ноя 24, 2007 9:19 am Заголовок сообщения:
Нифига, Мари! Суперэго - вообще самое привлекательное из отношений. Я в восторге от Штирлицев, и это взаимно. Просто не надо переходить определенную черту и слишком сильно не сближаться.. Ты что, предлагаешь девочке сближаться со всеми предполагаемыми Бальзаками? Пожалей людей..
И если честно, то мне мои дуалы поначалу кажутся очень занудными.. Бальзак Напу (у которого тож весьма поверхностный экстравертный взгляд на вещи), тож может показаться вначале "чи то живое, чи мертвое", ну, может возникнуть желание ткнуть пальцем, посмотреть реакцию, но не более..
Думаю, у наших дуалов могут возникать аналогичные мысли..
Я склоняюсь к тому, что Напы очень уверены в себе, в отличие от Дюмы.. Дюма, по сути, ведомый, а Нап - продвигающий, толкающий.. _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Добавлено: Сб Ноя 24, 2007 9:28 am Заголовок сообщения:
Шахразада
Цитата:
Ты что, предлагаешь девочке сближаться со всеми предполагаемыми Бальзаками? Пожалей людей..
Хто? Я? Пожалеть? Да ни в жисть!
Напы, кстати, при первом знакомстве не особо продвигающими выглядят. Они к тебе присматриваются, тестируют на предмет, чего от тебя ждать, выглядят полными интровертами и ты пы. А Дюма сразу кормить порывается, если есть такая возможность. Дюма себя плохо чувствуют, если ты не накормлен как следует. И вообще Дюмы сразу эмоционировать начинают и очень походят на экстравертов. _________________ Карамба!
Добавлено: Сб Ноя 24, 2007 9:45 am Заголовок сообщения:
Тогда и Гамлета с Бальзаком спутать только так можно при первом знакомстве. Вид у меня, ммм, мягко сказать, недокормленный, но начни меня кормить эмоционально - меня перекрючит. Впрочем, я этого постараюсь не показать. Бальзак, я думаю, тоже.. У Дюм-девочек наблюдала беспричинную слезливость, но, надо сказать, они легко отходчивы и очень мягкие, просто все близко к сердцу принимают. Мальчиков-Дюм не знаю. У Напов, как мальчиков, так и девочек, наблюдала беспричинное желание преувеличить как свои достижения, так и чужие.. Хвастаться самому и захваливать других. Причем, лично я не видела, чтоб они получали выгоду от таких преувеличений.. Врут много, легко берутся на понт, в отличие от Дюма. Дюма, мри своей мягкости как-то более объективны.. _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Прочла здесь на форуме, что Дюма самый экстравертный интроверт. До самого недавнего времени всегда относила себя к интровертам. Но последние годы многие из окружения говорят, что я экстраверт. Тогда ближе Наполеон. По внутренним ощущениям Наполеоном себя не чувствую, хотя много в тестах сходится. По общим тестам у меня экстраверсия 50%.
По результатам теста Мегедь-Овчарова на биоакценты типа вышло:
ЭПИКУРЕЕЦ (S - сенсорика ощущений) 29
ФАНТАЗЕР (I - интуиция возможностей) 25
ПОБЕДИТЕЛЬ (F - силовая сенсорика) 23
РОМАНТИК (E - этика эмоций) 23
ПРОГНОЗИСТ (T - интуиция времени) 22
ПРОФЕССИОНАЛ (P - деловая логика) 20
МИРОТВОРЕЦ (R - этика отношений) 16
ЛОГИК (L - структурная логика) 6
По таблице признаков Рейнина вышло:
поровну за Дюма и Наполеона в целом.
Если смотреть по индивидуальным признакам - то Наполеон, 7 из 8 плюсов.
сенсорика и этика в блоке Эго - это как? что такое блок Эго? Если по Рейнину - то я сенсорик и этик и у Дюма, и у Наполеона. Может я чего не догоняю? Подскажи, плиз...
У Дюма - - сенсорика ощущений и этика эмоций.
У Наполеона - - волевая сенсорика и этика отношений.
Соотвтствующие аспекты обычно легко различить. _________________ Воплощая невоплотимое...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах