Алексей
тьфу! Если Жучка просечёт источник своих неприятностей, то победой некому будет радоваться . А с общественным мнением Жучка, как экстраверт, работает эффективнее в таких случаях: когда у Жучки крыша течёт - плевала она и на болевую, и на общество
А как она просечет? Что она сделает. Пример, жучка по хамски не считаясь с другими членами коллектива, что то сделала. Драйка в этом коллективе говорит (вполне справедилво) коллега Жу вела себя не красиво и перечесляет по полочкам, что и как. Если же поступок действительно жучка сделала совершенно безнравственный и гадкий то драйка вполне по ней может и проехаться при этом подготовив коллектив к тому что бы он был на ее стороне, и она была защитницей справедливости и тд. и тп.
У драев с все в порядке и в этом смысле у жуков нет серьезного преимущества.
Если в нашем случае жуковой плевать на то, что о ней думает джек, то думаю половина победы уже у драйки в кармане. _________________ Типирую по фотографиям.
Драи прекрасно разбираются в отношениях, но недостаточно гибки сами, чтобы управлять общественным мнением. Кроме того, недостаток контроля состоит и в том, что контролёр склонен недооценивать своего подконтрольного. Речь идёт не об отношениях один на один. По полочкам обосновать "некрасивость" Жучки Драйзеру не так то и просто - обосновывает Драйзер слабо и момент , когда это лучше всего делать, тоже может не прочувствовать.
А у жучки есть фора - с джеком в отношениях состоит она. И не факт, что Жучка непременно хамоватая. Что было бы опасней.
Драи прекрасно разбираются в отношениях, но недостаточно гибки сами, чтобы управлять общественным мнением. Кроме того, недостаток контроля состоит и в том, что контролёр склонен недооценивать своего подконтрольного. Речь идёт не об отношениях один на один. По полочкам обосновать "некрасивость" Жучки Драйзеру не так то и просто - обосновывает Драйзер слабо и момент , когда это лучше всего делать, тоже может не прочувствовать.
А у жучки есть фора - с джеком в отношениях состоит она. И не факт, что Жучка непременно хамоватая. Что было бы опасней.
Кто с кем и в каких состоит отношениях в первом посте вообще ничего не было написано. Там речь идет о каком то любовном треугольнике в участники которого названы через ТИМы. И это все.
С точки зрения соционики драйзер идеально обосновывает все по для джека. Это тебе может показаться все это малоубедительным и скучным, джек же от этих речей и действий по будет просто напросто переться.
У меня есть идея! Примерь на себя отношения Есенин (Ты), Жуков (М), Гюго (Ж). _________________ Типирую по фотографиям.
Примеряй, не примеряй, а логик в отношениях тормозит и не так просто человек ловится на дуала. А вокруг не дауны находятся и разведение сложившейся пары общество не очень одобрительно принимает.
Я уже не говорю о том, что пару я лично воспринимаю как целое, а не по отдельности, и в чужие отношения не вмешиваюсь. Так штааа ...примерка не состоялась
Примеряй, не примеряй, а логик в отношениях тормозит и не так просто человек ловится на дуала. А вокруг не дауны находятся и разведение сложившейся пары общество не очень одобрительно принимает.
Я уже не говорю о том, что пару я лично воспринимаю как целое, а не по отдельности, и в чужие отношения не вмешиваюсь. Так штааа ...примерка не состоялась
О какой ты паре говоришь? В посте про это нет НИЧЕГО!
Почему "ничего"?
"Соперница" от которой нужно "избавляться" - это что? Просто погулять вышли в толпу народа ? Избавляются от того, что уже есть - значит, отношения есть.
Добавлено: Пт Авг 11, 2006 8:27 am Заголовок сообщения:
Lena писал(а):
Алексей писал(а):
О какой ты паре говоришь? В посте про это нет НИЧЕГО!
Почему "ничего"?
"Соперница" от которой нужно "избавляться" - это что? Просто погулять вышли в толпу народа ? Избавляются от того, что уже есть - значит, отношения есть.
Какой ужас! Ты проецируешь себя на нее. Пойми дама которая начала это обсуждение другая. Она думает по другому. _________________ Типирую по фотографиям.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах