тождики (мои) и водящиеся с таковыми! расскажите, что из себя должна представлять рациональность робеспьера? имеет ли робеспьер право опаздывать и насколько часто он им пользуется? знает ли он всегда точно, сколько денег в кошельке и сколько из них он оставит в супермаркете? лежит ли у него в шкафах и тумбочках все по полочкам, просыпается ли он в нуль-нуль по московскому времени или "посплю еще чуть-чуть" губит на корню его деловую репутацию? идет ли он на поводу у публики, которая тащит его на гулянку за 30 минут до оной, а сам он шел по вполне конкретному делу? берет ли с собой весь реестр необходимых лекарств в длительную поездку? наконец, насколько ясно он видит что с ним будет завтра, через неделю, через 10 лет?
таковы результаты моей негативной рефлексии. эти все примеры иррациональной интервенции - про меня. может, я тада недороб (по аналогии с Кинофобиными недодонами)? или делает робеспьера настолько неклассическим рационалом? как думаете? _________________ в эту самую секунду никто на земле ни в чем не виноват
Последний раз редактировалось: Larna (Сб Дек 15, 2007 4:59 pm), всего редактировалось 1 раз
Дихотомия дискретна, но имеет (условно) свое процентное выражение, скажем, ты рационал на 60% и иррационал на 40%, тогда ты будешь выглядеть более иррациональной, по сравнению с робом рациональным на 85% и иррациональным на 15%.
Это на счет неклассической рациональности, как мне думается.
Кинофоба, спасибо. Чем дальше в лес, тем гуще елки. Вот только если все наши дихотомии имеют процентное выражение, тогда и интертипные тоже? И тогда, скажем, я со своим конфликтером на 40% дуал?
*это был оффтоп* _________________ в эту самую секунду никто на земле ни в чем не виноват
Larna
Эти проценты пошли из теста MBTI, ессно, на самом деле никто не вешал в граммах- возможно, именно эту "дуальность" с конфликтером пытается измерять ПЙ. _________________ www.kineziolog.ru
Я не знаю, каков процент
Сумасшедших на данный час,
Но,если верить глазам и ушам,
Больше в несколько раз.
В.Цой.
я по ПЙ Ленин. иногда Платон. В общем пришли к опять к тому, что никаких черт характера тим (даже верно выявленный!!) в человеке не описывает? _________________ в эту самую секунду никто на земле ни в чем не виноват
Более-менее близко знаю 2 робеспьеров. Разнополых. Не опаздывают никогда -- разве что на 20-40 мин. туда, куда принято опаздывать на 30-60. Например, на работу, куда я хожу. С работы, напротив, способны уходить минута-в-минуту, даже если за 5-10 мин. до конца раб. дня к ним приходят люди. Как им это удаётся, ума не приложу.
Второй известный мне в точности такой же ТИМ в этом отношении -- джеки.
Про остальные пункты точно не скажу. _________________ женщина без совести, но с сердцем
Все, что должно быть сказано, уже было сказано, но поскольку никто не слушал, приходится все повторять сначала.
/А.Жид/
расскажите, что из себя должна представлять рациональность робеспьера?
Если что-то захочет его эго, рационал может взять себя в руки и путём последовательных действий придти к цели.
Цитата:
имеет ли робеспьер право опаздывать и насколько часто он им пользуется?
Имеет, ведь он не бог. Позитивный человек стремится свести количество опозданий к минимуму. Я пользуюсь редко. Только когда не верно составлен прогноз и в силу множества затруднений придти во время никак не получается.
Цитата:
знает ли он всегда точно, сколько денег в кошельке и сколько из них он оставит в супермаркете?
Уже лет пять не знаю сколько у меня в кошельке. Скорее как финансы: там ушло, тут пришло... Думаю, по миру не пойду. Хотя достаток и не большёй. В трудных ситуациях могу залезть в кредит. В маркете проверяюсь поверхностно, с точностью до 0,5 у.е. Более мелкие подсчёты не критичны. Что куплю обычно знаю. Но могу потратить большую сумму если вещь очень понравилась.
Цитата:
лежит ли у него в шкафах и тумбочках все по полочкам, просыпается ли он в нуль-нуль по московскому времени или "посплю еще чуть-чуть" губит на корню его деловую репутацию?
Да, по полочкам. Просыпаюсь нуль в нуль. Опаздания не столь губят, сколь расхлябывают, выробатывается "неприятная" привычка...
Цитата:
идет ли он на поводу у публики, которая тащит его на гулянку за 30 минут до оной, а сам он шел по вполне конкретному делу?
На гулянку пойду. Правда учту состав публики и планы. Если гулянка задумана как заведомо пресная, продолжу свои дела.
Цитата:
берет ли с собой весь реестр необходимых лекарств в длительную поездку?
Лекарсва бы взял в длительное. Сегодня посетовал, что в машине больше не лежит укрепительное. Но не беда, сделал дело в гостях. А вообще собираюсь рационально. Беру всё необходимое, чтобы чувствовать себя комфортно. Но если командировка, не возьму ничего. На войне как на войне.
Цитата:
наконец, насколько ясно он видит что с ним будет завтра, через неделю, через 10 лет?
Вижу очень ясно. Скорее это не цель, а прогноз, наиболее вероятное будущее. Жизнью по расписанию себя не утруждаю. Через неделю и более знаю только в общих чертах. Типа: буду праздновать НГ, буду либеральным отцом и т.д.
Цитата:
или делает робеспьера настолько неклассическим рационалом? как думаете?
Larna, сам иногда парюсь от своей рациональности. Как заступорит иной раз, так сам потом удивляешься. Хочется лёгкости и адекватности. Научился даже сам себя обманывать. Нужно, наверно, больше отдыхать, делать себе приятное, совершать маленькие безрассудства. Боятся этого не надо. Рациональность всё равно не даст сгинуть, будет контролировать держа в "рамках".
Larna
Не расстраивайся так! Может, ты просто окажешься бальзаГ - от робеспьера недалеко!
Кинофоба
Да, вспомнилось пара случаев, как джечки дорабатывали до упора, когда это было надо. Просто у джечек в основном другие интересы помимо работы бывают: ну, там, семейно-тусовочные -- они ж, как-никак, пытаются соответствовать социальным ожиданиям: типа, девушка должна быть этик и с неслабой сенсорикой (стряпня, там, всякая... ) _________________ женщина без совести, но с сердцем
Все, что должно быть сказано, уже было сказано, но поскольку никто не слушал, приходится все повторять сначала.
/А.Жид/
Добавлено: Вс Дек 16, 2007 12:38 am Заголовок сообщения:
Бгг. Почти все про меня, и все появилось где-то в последний год, когда я начал жить один и от меня никто не зависит - до этого жил попеременно с мамой и девушкой.
Кроме, пожалуй, одного. Если я что-то наметил, то сам могу легко передумать, но чужие предложения отказаться от намеченного встречаю в штыки.
Добавлено: Вс Дек 16, 2007 12:48 am Заголовок сообщения:
Кинофоба писал(а):
Еще мы тут с Лемуркин про нальность болтали, вышло- приступы слабости там, невозможности что-то делать, неТИМны, и могут быть у любого...
Только я если падаю- сначала упаду, а потом работу доделаю, даже если рабочий день не закончился. Нет у меня сил, сознания, пр.- и все тут.
Друг джек, да и гамлет подтверждает-ИНАЧЕ- снчала ДОРАБОТАЕТ до конца (рабочего дня), а там можно и в обморок падать.
Не знаю, как у робиков
НеТИМное. Вообще по этому поводу есть замечательно-красивая анхуманская типология (http://archibest.livejournal.com/1213.html), которая уделяет большое внимание биохимии и всевозможным хроническим болезням и расстройствам.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
делает робеспьера настолько неклассическим рационалом? как думаете?
А вообще собираюсь рационально. Беру всё необходимое, чтобы чувствовать себя комфортно. Но если командировка, не возьму ничего. На войне как на войне.
)
