Добавлено: Пт Июн 16, 2006 7:22 am Заголовок сообщения:
А, ну да! Вы, конечно же можете это допустить! Однако, какой-нибудь Логико-Сенсорный Экстраверт этого не допустит.
Если случайностей не бывает (тем более, если "так надо было"), а кто же тогда сделал так, что "так НАДО"? Кто это сказал, что "НАДО" именно так, а не иначе??
Откуда взялось это самое "НАДО"? Из ничего?!
Добавлено: Пт Июн 16, 2006 9:00 am Заголовок сообщения:
Hamlet писал(а):
А, ну да! Вы, конечно же можете это допустить! Однако, какой-нибудь Логико-Сенсорный Экстраверт этого не допустит.
Если случайностей не бывает (тем более, если "так надо было"), а кто же тогда сделал так, что "так НАДО"? Кто это сказал, что "НАДО" именно так, а не иначе??
Откуда взялось это самое "НАДО"? Из ничего?!
А надо берется из логики событий.. В мире есть ВСЕ... и только малую часть мы можем наблюдать.. и ВСЕ варианты событий равнозначны и возможно где-то реализованы.. здесь и сейчас реализована лишь малая часть этих событий.. но ничто не мешает поменять это "здесь и сейчас" на то, которое больше нравится... ну.. кроме неумения управлять своим намерением.. 8) _________________ Таких как я немного: только я!
Ребята! Главное на ссориться!!!! Я тут такой материал откопала не знаю, может уже знаете? Интервью с богом %) http://www.groke.ru/interview.html _________________ То ли жизнь прекрасна, то ли я мазохист...
В каждом из нас спит гений! И с каждым днём всё крепче...
Кстати, я кто, собственно, сказал, что что-то НАДО??? Может наоборот ничего и не надо? Ведь по сути: всё само?
Цитата:
Откуда взялось это самое "НАДО"? Из ничего?!
Ну мы же предполагаем, что бог взялся из ничего? Почему бы и причинно-следственной связи оттуда не взятся? _________________ То ли жизнь прекрасна, то ли я мазохист...
В каждом из нас спит гений! И с каждым днём всё крепче...
Добавлено: Ср Июн 21, 2006 6:34 am Заголовок сообщения:
Господь наш, конечно - Драйзер(силовое продвижение этики отношений), а дуальная к нему Церковь - Джэк(организация очень споркого бизнеса на очень долгий срок).
Или всё-таки Церковь - отражение Господа. Тогда он - Баль, ведь проявилась в полном объёме.
Или Церковь независима от Господа нашего. Тогда он мб и максом. Ведь этика отношений может оказаться нормативной
Никита Логачёв
С Драйзером, ёще могу согласиться, но с другой стороны, представить свою подругу Ирину - вылитого Драя - богом, нееет, увольте. Все-таки, наверное. он больше систематик и аналитик, вернее логик, как Робеспьер. Да и если вернуться к тому, что он, в сущности, сущность, (простите за тавтологию)ничем себя, почти не провляющая, то как вообще говорить о том, что богу принадлежит один ТИМ?
Знаете! идея! Хочу в мир бога-Есенина, я бы в таком Хаосе, наверное с удовольствием существовала _________________ То ли жизнь прекрасна, то ли я мазохист...
В каждом из нас спит гений! И с каждым днём всё крепче...
БОГ БОЛЬШЕ НЕ ЖИВЕТ В ЖЖ
Однажды Бог подумал: «Почему бы Мне не завести аккаунт в Живом Журнале?»
«В конце-то концов (так думал Бог) это вполне современный
способ общения с людьми – ничем не хуже огненного столпа или горящего куста (кстати, отличная идея для Моего юзерпика!)»
Первые же посты нового юзера привлекли внимание ЖЖ-сообщества. «Прикольный виртуал!» – писали друг другу ЖЖ-исты. Очень быстро Бог стал сначала тысячником, а потом и пятитысячником. Он отвечал на вопросы, отзывался на молитвы, вступал в полемику и даже не банил нахалов, писавших под Его откровениями о Страшном Суде и будущем Вселенной «ниасилил» , «боян», «афтар, выпей йаду!» и «учи матчасть!» Он, невзирая на Свое всеведение, каждое утро запоем читал френдленту, как-то даже позабыл за этим делом вовремя вывести солнце из-за горизонта.
Однажды утром он с большим удивлением обнаружил в своей почте письмо из Abuse Team. «Дорогой друг, – писала Abuse Team, – на Вашей странице систематически публикуются материалы оскорбительные для морали, нарушающие приватность других пользователей, возбуждающие расовую и религиозную рознь, гомофобию и классовую вражду». Сначала Бог возмутился, затем на мгновение задумался о том, не перенести ли аккаунт к Мише Вербицкому, потом решил не сдаваться. Написал пост, в котором призвал всех людей доброй воли выступить на Его защиту.
Ничего не помогло – через три дня аккаунт Бога был удален с сервера. (Позже выяснилось, что настучала в эбьюз-тим группа атеистов и фундаменталистов, сколоченная каким-то то ли [info]satana, то ли [info]shaitan. Поговаривали, что под этим именем в реале обретался Папа Римский или Патриарх или они оба вместе).
Та ночь на планете Земля была страшной. Несколько ураганов сформировались на севере Карибского моря и, сметая все на своем пути, обрушились на побережье Флориды. Пара крупных метеоритов вонзились в пегматитовый щит Скандинавии. В Лондоне вспыхнуло Вестминстерское аббатство.
Ближе к утру Бог несколько успокоился. В конце концов, он сам сотворил этих существ из малой капли и знал, чего они стоят. Он посмотрел вниз, на Землю. В свете утренних лучей его творение было прекрасным. Где-то в диких горах мальчик пас коз. Он только что совершил фаджр, как учил отец, а теперь чистил АКМ. Автомат был памятью об отце, который стал («ИншаАлла», – приговаривал мальчик перед тем, как подумать это) шахидом два года назад. Мальчик ничего не знал про Живой Журнал, и это тоже было прекрасно.
«Джабраил!» – подумал Бог. Архангел возник по Его велению, неизбывно прекрасный. Радуясь умению отчасти угадывать мысли Единого, он спросил:
– Уничтожить Портленд?
– Да нет, – ответил Бог, – это их не спасет. Скажи, как давно в последний раз ты воплощался в пылающий куст?
(с) karmakom
8) _________________ Таких как я немного: только я!
БОГ БОЛЬШЕ НЕ ЖИВЕТ В ЖЖ
Однажды Бог подумал: «Почему бы Мне не завести аккаунт в Живом Журнале?»
Мальчик ничего не знал про Живой Журнал, и это тоже было прекрасно.
Как хорошо, что я, в принципе, атеист _________________ То ли жизнь прекрасна, то ли я мазохист...
В каждом из нас спит гений! И с каждым днём всё крепче...
Коран. Сура 39 "Аз-Зумар" ("Толпы")3 и 5 аяты:
3 аят: "Воистину, чистая вера может быть посвящена одному Аллаху..."
5 аят: "Он сотворил небеса и Землю ради истины. Он покрывает ночью день, и покрывает днём ночь. Он подчинил себе Солнце и Луну. Все они движутся к назначенному сроку..."
7 аят: "Если вы не уверуете, то ведь Аллах не нуждается в вас. Он не одобряет неверия для Своих рабов. А если вы будете благодарны, то Он одобрит для вас это. Ни одна душа не понесёт чужого бремени. Затем вам предстоит вернуться к вашему Господу, и Он поведает вам о том, что вы совершали..."
Сура "Аль-Бакара" ("Корова") 6 и 7 аяты:
6 аят: "Воистину, неверующим безразлично, предостерёг ты их или не предостерёг. Они всё равно не уверуют."
7 аят: "Аллах запечатал их сердца и слух, а на глазах у них покрывало..."
28 аят: "Как вы можете не веровать в Аллаха, тогда как вы были мертвы, а Он оживил вас? Потом Он умертвит вас, потом оживит, а потом вы будете собраны к Нему"
29 аят: "Он-Тот, Кто сотворил для вас всё, что на Земле, а затем обратился к небу и сделал его семью небесами. Ему известно о всякой вещи".
Коран....29 аят: "Он-Тот, Кто сотворил для вас всё, что на Земле, а затем обратился к небу и сделал его семью небесами. Ему известно о всякой вещи".
Стало быть, воспринимает информацию одинаково четко и Абсолютно по любой ф-ции?..
Ура: стало быть, Бог, действительно, не пооддается типированию!..
У меня одна знакомая "гексли" типировала Иисуса Христа - занятие и то куда более благодарное...
Короче, у нас с ней один и тот же ТИМ получился.
Какой - не скажу: сами думайте! _________________ женщина без совести, но с сердцем
Все, что должно быть сказано, уже было сказано, но поскольку никто не слушал, приходится все повторять сначала.
/А.Жид/
Добавлено: Пн Июл 03, 2006 11:37 am Заголовок сообщения:
Hamlet
че-то не верю я в версию с достом. если правильно понимаю, пожертвовать жизнью за идею - это не к 4 квадре. да еще и так явно пойти против общественных устоев, объявить себя сыном бога, призывать к гражданскому неповиновению 4 квадра тут и рядом не валялась.
вот гамлетом вполне мог быть _________________ i think it's enough for one day
Он не жертвовал жизнью. Иудеям это только показалось. Аллах создал видимость казни. Иудеи были в заблуждении, и оказались в ещё большем заблуждении, когда поверили в то, что Иисус (мир ему) был казнён. Кстати, христиане также оказались в большом заблуждении (ещё и в многобожии, когда "создали" троицу) по этому же самому поводу.
Кстати, Иисус (мир ему) НЕ ОБЪЯВЛЯЛ себя сыном Бога. Бог превыше того, чтобы рождать и быть рождённым.
В Судный день Аллах спросит у Иисуса (мир ему): "Неужели ты призывал их к тому, чтобы они поклонялись тебе?"
Иисус ответит: "Свидетельствую, что я не призывал их к многобожию и не призывал их к тому, чтобы они мне поклонялись"
а давайте определимся - мы типируем строго по тексту евангелий или по тексту корана или по нашим личным представлениям\убеждениям\заблуждениям.
я опираюсь на евангелия + некоторые исторические источники исключительно.
плюс я атеист и иисуса воспринимаю исключительно как историческую личность. причем харизматика исключительного. к моменту его активных действий мессию ждали уже довольно давно, причем не только иудеи. уверена, людей, объявлявших себя мессиями, было приличное количество, но запомнили-то одного!! 8) _________________ i think it's enough for one day
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах