А каким вам видится будущее соционики через 10, 20, 50, 100 лет?
Я думаю она будет развиваться по многим направлениям.
1. Генетические исследования.
2. Интеграция с разными психологическими направлениями.
3. Применение в рекламе для создания более эффективных лозунгов и внушения по суггестивной.
4. В спорте для индивидуальной подготовке спортсменов.
5. В кадровых агентствах при приеме на работу.
6. В спецслужбах при допросах.
7. В пропаганде по телевидению, Интернету.
8. В работе менеджеров для повышения продаж.
9. В медицине для более индивидуального подхода.
Представляю себе двадцатиэтажное здание НИИ соционической диагностики и искажений ТИМа _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
Добавлено: Пт Окт 13, 2006 6:08 am Заголовок сообщения:
гы...а мне вчера подумалось...какие научные направления появятся...Есениновед...Аспектолог...хотя это слишком общо...лучче черносенсолог...тождиковед...
Добавлено: Пт Окт 13, 2006 9:42 am Заголовок сообщения:
Цитата:
1. Генетические исследования.
2. Интеграция с разными психологическими направлениями.
3. Применение в рекламе для создания более эффективных лозунгов и внушения по суггестивной.
4. В спорте для индивидуальной подготовке спортсменов.
5. В кадровых агентствах при приеме на работу.
6. В спецслужбах при допросах.
7. В пропаганде по телевидению, Интернету.
8. В работе менеджеров для повышения продаж.
9. В медицине для более индивидуального подхода.
1, 2, 5 - уже в какой-то мере развивается. (пунт 5 - MBTI)
9 - в психиатрии, может быть, хотя у них там свои типы есть.
8, 7 - наврядли. т.е. будет-то оно будет, но это знаете... как сейчас НЛП. что-то они там знают про модальности, про предикаты итд, но нормально использовать не умеют (по крайней мере те, с кем я встречался)
4 - наврядли, есть очень эффективны и проверенные временем программы. зачем им ещё одна сущность?
6 - наврдяли, есть гораздо более эффективные ВНЕТИМНЫЕ МЕТОДЫ _________________ соционика.нет, форум соционика
Добавлено: Пт Окт 13, 2006 9:55 am Заголовок сообщения:
Я считаю, что у соционики нет будущего. Она останется частью психологической науки, а о типах будут рассказывать на урока в школе (не о типах конечно в соционическом смысле, а о некой классификации моделей поведения/восприятия человека). _________________ Фарш невозможно прокрутить назад,
И мясо из котлет не восстановишь...
Сейчас много чего разна в соционике происходит, правда не знаю, к добру ли не к добру _________________ "...В каждой мимолётности вижу я миры, полные изменчивой, радужной игры."
Отвечал в другой теме а потом подумал что лучше уж здесь
А это нужно? Признавать соционику отдельной наукой? почему юнговская типология вполне нормально развивается в рамках психологии а соционика не может? Нужно ли разделять теорию информационного метаболизма и психологию? Физики же не выделели теорию относительности в отдельную науку? и те люди которые увлечены соционикой с течением времени, пройдя период детского восторга понимают что отношения только соционикой нельзя описать - слишком много в общении и в отдельном человеке связано с его опытом, воспитанием, окружением... и что соционика не панацея а лишь инструмент полноценного общения (да! на Идеале за такие речи меня бы разжаловали в дворники))
Gabblin
может тебя так разжаловать?? в дворники или в баньщики.... .. конечно это инструмент.
но это не только инструмент общения.. - , это, смотря как применить...
ведь можно и направленно и подумав, хотя это тоже общение, но цели и методы никто не отменял
я вот за глобализацию психо-наук..., а то в отрыве они - они как-то малообъективны и узко рассматривают человека..., гладят по 10 квадратным сантиметрам человека и лечат методом тыка пальцем. когда можно объять всю структуру целиком. _________________ ах! меня ранили.. ах! в самое сердце. ах! - наверное я умираю. ...или не было у меня сердца.
Насколько я знаю, школа Гуленко очень подробно и белологически доказывала, что соционика отдельна от психологии, поскольку занимается не только психикой отдельного человека, но и его взаимодействием с социумом и тому подобным.
Мне, правда, на сегодняшний день такие рассуждения кажутся не очень интересными. Мне очевидно, что для нормальной работы соционики должны быть психологами, да и психологам соционика очень пригодилась бы. Поэтому лучше было бы объединить в рамках одной области - психологии. Но проблема в том, что у психологов есть свои теории, своя система представлений, и соционика туда обычно не вписывается, да и не хотят ее туда вписывать, поскольку "чужая" она, появилась вне академической психологии. Сейчас начали появляться просветы - взаимный интерес, соционики интересуются психологией, а незашоренные и вдумчивые психологи - соционикой. Вот только это оставляет надежду. _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
Но проблема в том, что у психологов есть свои теории, своя система представлений, и соционика туда обычно не вписывается, да и не хотят ее туда вписывать, поскольку "чужая" она, появилась вне академической психологии.
Множество направлений психологии находятся вне "академической" психологии и чувствуют себя при этом прекрасно.
Цитата:
Мне очевидно, что для нормальной работы соционики должны быть психологами, да и психологам соционика очень пригодилась бы.
Очень здравое суждение.
Цитата:
соционика не панацея а лишь инструмент полноценного общения
Гм, конечно не панацея, но и явно не только "инструмент полноценного общения". _________________ И подумайте над этим.
соционика не панацея а лишь инструмент полноценного общения
эмм, мне кажется, что полноценное общение может и без соционики обойтись как-нибудь
хотя, тут ещё все зависит от того, что подразумевать под "полноценным общением". _________________ соционика.нет, форум соционика
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
(да! на Идеале за такие речи меня бы разжаловали в дворники
