тогда гексли нематериальная виндовозная операционка. - миллион возможностей, все заблокированы маркетологами... куча дыр и вообще глючит страшно.. - но никто без нее не может _________________ ах! меня ранили.. ах! в самое сердце. ах! - наверное я умираю. ...или не было у меня сердца.
Я стала думать, кто Джек. У меня он ассоцируется с небольшими транспортными средствами : велосипедом, небольшим мотоциклом, небольшим внедорожником итд.
А крупные транспортные средства - Жуки и иногда Напы.
Magenta
самокат .. с квадратными колесами!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! _________________ ах! меня ранили.. ах! в самое сердце. ах! - наверное я умираю. ...или не было у меня сердца.
Добавлено: Ср Окт 11, 2006 12:21 am Заголовок сообщения:
Uscita Ёлочка
Носовой платок, жилетка...
Если Дост - дама, то наверное такая фиговина (я не знаю как она точно называется), кажется вуалетка, ну, чёрная вуалька, носившаяся поверх шляпки и прикрывавшая глаза и часть носа...
Hamlet
Лосины, в смысле которые носили военные (в т.ч. Наполеон), их делали из лосиной кожи, надевали мокрыми на голое тело: так страдать за красоту! _________________ Я человек, следовательно мне принадлежат все мои "следовательно".
Добавлено: Ср Окт 11, 2006 9:35 am Заголовок сообщения:
Magenta писал(а):
Я стала думать, кто Джек. У меня он ассоцируется с небольшими транспортными средствами : велосипедом, небольшим мотоциклом, небольшим внедорожником итд.
А крупные транспортные средства - Жуки и иногда Напы.
Общественный транспорт - наверное, Гюго.
Чего это Гюго общественный транспорт? Не люблю я его )) Там толкаются, сесть негде и некомфортно.
Гюго- мои ассоциации - Воздушные шары, Много людей, Праздник, конфеты, печенья,пироженое, торты, шум, гам, веселье, хохот, танцы, музыка, песни и пляски, веселые игры.
Что это может быть? Думаю....
Может Быть просто - ПРАЗДНИК !
Вжик
Почти со всем соглашусь с маааааааааааааааааленькой оговорочкой: не всё Вами перечисленное - вещи!!! _________________ Я человек, следовательно мне принадлежат все мои "следовательно".
Добавлено: Чт Окт 12, 2006 6:29 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Ёлочка
Носовой платок, жилетка...
Если Дост - дама, то наверное такая фиговина (я не знаю как она точно называется), кажется вуалетка, ну, чёрная вуалька, носившаяся поверх шляпки и прикрывавшая глаза и часть носа...
У меня подруга-Дост ассоциируется с аккуратными белыми занавесочками, скатертью, цветами в горшках.
Цитата:
Воздушные шары, конфеты и печенья - это ИМХО Дюма. Они же неподвижные, в лучшем случае плавают в воздухе
Хиловато как-то... Я, наоборот, люблю быстрое движение - на машине 130-140 км/час, на велосипеде, на роликах, на горных лыжах.
Я у себя ни с чем неживым не ассоциируюсь (это противоречит моей сути - динамики нет!). Ну разве что лесной ручеек.
Конфликт у меня с ракетками и мячами - не летят туда, куда надо.
Сирень
Я не про ассоциацию людей с предметами, я собственно о ТИМах предметов изначально говорил...
Гляньте первые посты. _________________ Я человек, следовательно мне принадлежат все мои "следовательно".
Подумала, насчет Гамака. Может ты и прав .
Веселит, заботится. Только вот он убаюкивает через время. (противоречие с ТИМом Гюга)
Другие предметы не вспомню, которые могут иметь ТИМ Гюга.
ООО ! Может быть Юла ! Помните в детстве такая игрушка была, которую заведешь или раскрутишь, а она крутиться , как угорелая )))
и фиг остановишь ))) Были такие вечелые с двигающимися предметами внутри-веселили однако )))
Только вот не заботится Юла (опять противоречие с ТИМом Гюга )
Но всё - таки Юла больше подходит, чем Гамак !
*******
Мучалась-мучалась ! Нееее, не может быть ТИМов у предметов. Не может у предмета проявляться вся модель А !!
Гляньте выше !!! Только можно с натягом прилепить одну функцию !!!!
Воообщем, я идею не поняла (((
Дон Кихот - микроскоп...
Жуков - шар для боулинга, бейсбольная бита...
Дюма - кукла.
Гюго - Юла лучше всего подходит.
Драйзер - хлам, полуполоманные сложенные в углу вещи (никому просьба не обижаться).
Мучалась-мучалась ! Нееее, не может быть ТИМов у предметов. Не может у предмета проявляться вся модель А !!
Гляньте выше !!! Только можно с натягом прилепить одну функцию !!!!
Воообщем, я идею не поняла (((
Ты права, но!
Ответь на несколько вопросов:
- Может ли иметь ТИМ человек, который придумал предмет?
- Может ли иметь ТИМ человек, который сделал вещь?
- Может ли иметь ТИМ человек для которого делали вещь?
- Может ли иметь ТИМ человек, который пользуется вещью?
- Может ли человек ТИМно подгонять вещь под себя?
- Существуют ли вещи, удобные для людей одних ТИМов и неудобные для людей других ТИМов? (например, не все барышни будут пользоваться веером даже в самую жару)
- Можно ли людей ассоциировать с вещами?
По-моему ответы напрашиваются, отсюда и вывод: объектная соционика имеет право на существование.
Свойства людей как бы попадают на вещь (мистику откинуть сразу!). Думаю философ Платон со мной бы согласился! _________________ Я человек, следовательно мне принадлежат все мои "следовательно".
У меня с техникой в общем лады - хотя я довольно консервативна и не люблю ничего "супернавороченного", к компьютерам сперва относилась с опаской, но со временем оценила и освоила (так сказать, успешно дуализировалась...или полудуализировалась, тем более, мне компьютер подбирал и настраивал муж Робик, профессиональный программист .)
С калькулятором тоже конфликтов не припоминаю...ну ладно, с Габенами и в человеческом обличьи приучена общаться конструктивно.
Вот чего из техники не люблю - так это телефонов, звоню первая исключительно по делу и стараюсь не затягивать долго разговоры. Наверное, телефон - Гексли.
(А мобилка у меня почему-то с Дюмой ассоциируется...у меня папа Дюм, мы в основном по мобилке общаемся).
Бывают ещё проблемы с сантехникой, особенно с кранами. Кран какого ТИМа будет - габенового?
С оптикой проблемы - при плохом зрении никак не могу подобрать такие очки или линзы, чтоб сенсорно не стесняли. Наверное, оптика - это по парафии Донов?
Вот насчёт типично "гамлетовских" вешей...что-то ничего обыденного в голову не приходит...
Ну, знамя - это наше, вообще, разная символика, оружие (очень люблю оружие...только старинное, красивое, не огнестрельное чтобы было, а холодное).
Как там у Гейне: я меч, я пламя!
Но это уже не просто вещи, а символы. _________________ Gaudeamus igitur,
juvenes dum sumus
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
