Добавлено: Вт Ноя 14, 2006 1:47 pm Заголовок сообщения: Хорошо ли ничего не хотеть?
Как думаете, если у человека отсутствуют какие бы то ни было желания, это хорошо для него или плохо? Надо ли это лечить или не надо? И что с этим состоянием делать? Я не имею в виду отсутствие желания жить, склонность к суициду. Нет, раз живем, то живем. Но отсутствуют обычные цели, как то вкусно поесть, красиво одеться, ездить на новой машине, жить в роскошной квартире, иметь красивую подружку, путешествовать по странам и континентам, делать карьеру, зарабатывать деньги и т.д. _________________ Я - не Ты
нет желание жить - зачем заставлять?
есть куча людей, у которых это желание есть.
почему бы не помочь им в осуществлении целей? _________________ соционика.нет, форум соционика
нет желание жить - зачем заставлять?
есть куча людей, у которых это желание есть.
почему бы не помочь им в осуществлении целей?
Естественный отбор для чего? Какая цель? Являются ли люди с многочисленными желаниями - целью эволюции? Почему не помочь другим? Нет желания... _________________ Я - не Ты
если отсутствуют "обычные", значит, какие-то все равно остаются?
Конечно остаются. Во-первых, на уровне инстинктов - дышать, спать, иногда есть и т.д. Во-вторых, внутри живет ощущение напряженной душевной работы. Вот только не понятно, на что она направлена? Есть значимое желание общения с людьми на уровне беседы. Есть понимание определенной ответственности за работу, за которую отвечаешь. Хотя желания её делать нет. _________________ Я - не Ты
один только бог знает, что является целью эволюции.
но я знаю, что эволюция в любом случае идет правильным путем.
это следует из ее определения.
поэтому, вопросы типа "нужно ли пытаться изменить ход эволюции" для меня не имеют никакого смысла.
естественный отбор ни для чего.
потому он и естественный
но если вам очень нужна цель, то, к примеру, думайте, что для ограничения численности популяции.
звучит это может и смешно, но такой механизм в природе есть.
чтобы всякие птички с голоду не дохли. _________________ соционика.нет, форум соционика
один только бог знает, что является целью эволюции.
А что делать тем, кто не верит в Бога?
Цитата:
но я знаю, что эволюция в любом случае идет правильным путем.
это следует из ее определения.
"Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Процесс развития и/или деградации, процесс изменения чего-то от одного состояния к другому.
Процесс развития, состоящий из постепенных количественных изменений, без резких скачков (в противовес революции).
В биологии: естественный процесс, в котором, согласно теории эволюции, образовалась и развивалась жизнь на Земле. "
Как видите эволюция не всегда направлена "правильно". Я уж не говорю о том, что понятие "правильно" само по себе забавно...
Цитата:
поэтому, вопросы типа "нужно ли пытаться изменить ход эволюции" для меня не имеют никакого смысла.
естественный отбор ни для чего.
потому он и естественный
Вот я и думаю, если описанное состояние естественно, то куда оно ведет?
Цитата:
но если вам очень нужна цель, то, к примеру, думайте, что для ограничения численности популяции.
звучит это может и смешно, но такой механизм в природе есть.
чтобы всякие птички с голоду не дохли.
Кто сказал, что мне нужна цель? Совсем наоборот. Забавно то, что целей никаких нет и они не представляются нужными. Состояние прострации или медитации... Не могу понять себя. И не могу понять, как это поможет птичкам "не сдохнуть"? _________________ Я - не Ты
а кто сказал, что я верю в бога?
это образное выражение "одному только господу богу известно".
по своему смыслу приближено, простите, к "х** знает"
Цитата:
Кто сказал, что мне нужна цель? Совсем наоборот. Забавно то, что целей никаких нет и они не представляются нужными. Состояние прострации или медитации... Не могу понять себя. И не могу понять, как это поможет птичкам "не сдохнуть"?
так это все очень просто.
сегодня у вас нет никаких целей и они не представляются вам нужными.
завтра у вас нет никаких целей и вы не представляетесь себе нужным.
послезавтра вы находитесь в прострации и медитации и не представляетесь обществу нужным.
через неделю вы не можете понять себя и заканчиваете жизнь суицидом.
через 2 недели голодный африканский ребенок получает деньги, которые иначе растрачивались бы на вашу никчемную бездарную жизнь.
(извиняюсь, что употреблял "вы", это все образный пример - о птичках ). _________________ соционика.нет, форум соционика
а кто сказал, что я верю в бога?
это образное выражение "одному только господу богу известно".
по своему смыслу приближено, простите, к "х** знает"
По информативности "Х** знает" не сильно отличается от "одному Богу известно", это Вы правы.
Цитата:
Цитата:
Кто сказал, что мне нужна цель? Совсем наоборот. Забавно то, что целей никаких нет и они не представляются нужными. Состояние прострации или медитации... Не могу понять себя. И не могу понять, как это поможет птичкам "не сдохнуть"?
так это все очень просто.
сегодня у вас нет никаких целей и они не представляются вам нужными.
завтра у вас нет никаких целей и вы не представляетесь себе нужным.
послезавтра вы находитесь в прострации и медитации и не представляетесь обществу нужным.
через неделю вы не можете понять себя и заканчиваете жизнь суицидом.
через 2 недели голодный африканский ребенок получает деньги, которые иначе растрачивались бы на вашу никчемную бездарную жизнь.
(извиняюсь, что употреблял "вы", это все образный пример - о птичках ).
Не проблема. По существу, вопрос о суициде не стоит, слава Богу. Логически не могу проследить, как голодный африканский ребенок получит деньги после смерти европейца? К тому же, при отсутствии желаний количество денег, которые "растрачиваются на жизнь" пренебрежимо мало. Идея, читаемая в Вашем посте может состоять в том, что рассматриваемое состояние может указывать на необходимость подумать о других? Послать деньги в Африку? Думаете, это совесть так работает? _________________ Я - не Ты
ну зачем все так усложнять?
я о птичках говорил.
идея в том, что количество еды, денег, нефти или любого другого ресурса - одинаково.
изменяется только количество людей.
ну, если с птичками.
было птичек N, еды M.
умерла одна птичка.
что больше:
M/(N-1) или M/N?
то же самое и с голодным африканским ребенком.
просто образно выразился, что в упрощенной схеме уменьшение количества людей ведет к увеличению качества жизни.
ну, или наоборот - не суть _________________ соционика.нет, форум соционика
ну зачем все так усложнять?
я о птичках говорил.
идея в том, что количество еды, денег, нефти или любого другого ресурса - одинаково.
изменяется только количество людей.
ну, если с птичками.
было птичек N, еды M.
умерла одна птичка.
что больше:
M/(N-1) или M/N?
то же самое и с голодным африканским ребенком.
просто образно выразился, что в упрощенной схеме уменьшение количества людей ведет к увеличению качества жизни.
ну, или наоборот - не суть
Подводя итог Вашим расуждениям, Вы считаете рассматриваемое состояние позитивным, я правильно понял? Поскольку оно ведет к увеличению в мире непотребленных материальных благ. Которые могут с удовольствием потребить другие, желающие. Хорошая точка зрения. Единственное "но". Стремящийся к чему-то человек может произвести огромное количество этих новых материальных благ. Гораздо больше, чем сэкономит не потребляющий. _________________ Я - не Ты
ну, примерно так.
ваше "но" уместно, но не для всех случаев.
дело в том, что если "утопающий" вдруг превращается в "стремящегося к чему-нибудь", то скорее всего у него были к этому препдосылки.
в таком случае, чужая помощь - это что-то вроде катализатора.
а если предпосылок нету, то тонуть ему всю жизнь и тратить общественные ресуры, и гореть в аду аццким пламенем _________________ соционика.нет, форум соционика
По-моему это очень даже замечательное состояние души, полезное, накопительное.
Когда у меня такое происходит, ну, чего ни фига не делаю,чего-нибудь там мудрю.Как только надоедает начинаю себя резко будоражить, ищу каких нибудь стрессов и еще особенно хорошо помогают острые ощущения.А еще покупка какой-нибудь супер-классной вещи - тоже хорошо. Платьитце какое-нибудь, например, и опробовать сразу же.
Да, клевое состояние - главное нагрезить и начинать исполнять _________________ Боже, помоги мне подходить к вещам более серьезно, особенно к вечеринкам и танцам.И людям, блин!
Добавлено: Ср Ноя 15, 2006 10:27 am Заголовок сообщения:
Склонность к суициду - плохо. Практически с любых точек зрения - как с научной психологической, так и с религиозных (тех же христианства и буддизма точно).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
