Скорее еську, отсюда растет вся бредовость ее амплуа. Единственный фильм где она сыграла саму себя и это получилось очень красиво это "Мне не больно".
Наверно все таки стоит посмотреть этот фильм
Кстати вспомнил фильм где она строила из себя еську. Называется "Небо девушка самолет", цирк шапито, ходячий с признаками шизофрении, хотя может в этом и есть прелесть? _________________ Типирую по фотографиям.
Добавлено: Пн Фев 19, 2007 10:20 am Заголовок сообщения:
Довольно долго наблюдала за Ренатой в интервью. Старалась абстрагироваться от ее наигранной манерности, чтобы увидеть ее настоящую. И из настоящих, присущих ей моментво, могу выделить одно точно - она все время перебивает. Постоянно. Сама задает вопрос, человек начинает отвечать - она тут же кидается продолжать им начатую фразу, или свои мысли вставлять и т.д.... Рационалы так вообще не делают. _________________ Pooh is a real friend. Not like Some - Eeyore, The House at Pooh Corner
Добавлено: Вт Фев 20, 2007 9:20 am Заголовок сообщения:
booka писал(а):
Довольно долго наблюдала за Ренатой в интервью. Старалась абстрагироваться от ее наигранной манерности, чтобы увидеть ее настоящую. И из настоящих, присущих ей моментво, могу выделить одно точно - она все время перебивает. Постоянно. Сама задает вопрос, человек начинает отвечать - она тут же кидается продолжать им начатую фразу, или свои мысли вставлять и т.д.... Рационалы так вообще не делают.
Добавлено: Вт Фев 20, 2007 11:43 am Заголовок сообщения:
Алексей писал(а):
booka писал(а):
Довольно долго наблюдала за Ренатой в интервью. Старалась абстрагироваться от ее наигранной манерности, чтобы увидеть ее настоящую. И из настоящих, присущих ей моментво, могу выделить одно точно - она все время перебивает. Постоянно. Сама задает вопрос, человек начинает отвечать - она тут же кидается продолжать им начатую фразу, или свои мысли вставлять и т.д.... Рационалы так вообще не делают.
Так могут делать деклатимы.
Могут-то может и могут , но не в природе рационалов создавать речевой бардак, если ты понимаешь, о чем я. Рационалы сами терпеть не могут, когда их перебивают, и другим такого не делают. Фраза, мысль, любой текст должен быть начат и закончен по-человечески. А скакание мысли, туда-сюда, сказал, не договорил, бросил, перебил, забыл о чем говорил, тут же что-то другое начал говорить - это не рациональное, точно. _________________ Pooh is a real friend. Not like Some - Eeyore, The House at Pooh Corner
Добавлено: Вт Фев 20, 2007 11:46 am Заголовок сообщения:
booka писал(а):
Алексей писал(а):
booka писал(а):
Довольно долго наблюдала за Ренатой в интервью. Старалась абстрагироваться от ее наигранной манерности, чтобы увидеть ее настоящую. И из настоящих, присущих ей моментво, могу выделить одно точно - она все время перебивает. Постоянно. Сама задает вопрос, человек начинает отвечать - она тут же кидается продолжать им начатую фразу, или свои мысли вставлять и т.д.... Рационалы так вообще не делают.
Так могут делать деклатимы.
Могут-то может и могут , но не в природе рационалов создавать речевой бардак, если ты понимаешь, о чем я. Рационалы сами терпеть не могут, когда их перебивают, и другим такого не делают. Фраза, мысль, любой текст должен быть начат и закончен по-человечески. А скакание мысли, туда-сюда, сказал, не договорил, бросил, перебил, забыл о чем говорил, тут же что-то другое начал говорить - это не рациональное, точно.
Ты хорошо, последовательно, целостно своими словами описала дихотомию квестим/деклатим, где под деклатимом подразумевается рационал, а квестимом иррационал. Бука у тебя очень хорошая наблюдательность. _________________ Типирую по фотографиям.
Добавлено: Вт Фев 20, 2007 11:58 am Заголовок сообщения:
Алексей писал(а):
booka писал(а):
Алексей писал(а):
booka писал(а):
Довольно долго наблюдала за Ренатой в интервью. Старалась абстрагироваться от ее наигранной манерности, чтобы увидеть ее настоящую. И из настоящих, присущих ей моментво, могу выделить одно точно - она все время перебивает. Постоянно. Сама задает вопрос, человек начинает отвечать - она тут же кидается продолжать им начатую фразу, или свои мысли вставлять и т.д.... Рационалы так вообще не делают.
Так могут делать деклатимы.
Могут-то может и могут , но не в природе рационалов создавать речевой бардак, если ты понимаешь, о чем я. Рационалы сами терпеть не могут, когда их перебивают, и другим такого не делают. Фраза, мысль, любой текст должен быть начат и закончен по-человечески. А скакание мысли, туда-сюда, сказал, не договорил, бросил, перебил, забыл о чем говорил, тут же что-то другое начал говорить - это не рациональное, точно.
Ты хорошо, последовательно, целостно своими словами описала дихотомию квестим/деклатим, где под деклатимом подразумевается рационал, а квестимом иррационал. Бука у тебя очень хорошая наблюдательность.
Еще бы - я это наблюдаю каждый день несколько лет... достаточно сравнить, как говорит мой муж Макс и как говорю я Чаще всего в наших совместных разговорах можно услышать (от него!!! ) ДАЙ ЗАКОНЧИТЬ или ДАЙ СКАЗАТЬ или ДА ТЫ ЕЩЕ НЕ ДОСЛУШАЛА. Я в свою очередь спокойно воспринимаю когда перебивают меня, я легко продолжу дальше и потом, Или могу даже не проджолжать, могу другую тему начать и развить _________________ Pooh is a real friend. Not like Some - Eeyore, The House at Pooh Corner
Довольно долго наблюдала за Ренатой в интервью. Старалась абстрагироваться от ее наигранной манерности, чтобы увидеть ее настоящую. И из настоящих, присущих ей моментво, могу выделить одно точно - она все время перебивает. Постоянно. Сама задает вопрос, человек начинает отвечать - она тут же кидается продолжать им начатую фразу, или свои мысли вставлять и т.д.... Рационалы так вообще не делают.
Так могут делать деклатимы.
Могут-то может и могут , но не в природе рационалов создавать речевой бардак, если ты понимаешь, о чем я. Рационалы сами терпеть не могут, когда их перебивают, и другим такого не делают. Фраза, мысль, любой текст должен быть начат и закончен по-человечески. А скакание мысли, туда-сюда, сказал, не договорил, бросил, перебил, забыл о чем говорил, тут же что-то другое начал говорить - это не рациональное, точно.
А не может ли здесь быть просто безразличия к тому, что говорит собеседник? _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Довольно долго наблюдала за Ренатой в интервью. Старалась абстрагироваться от ее наигранной манерности, чтобы увидеть ее настоящую. И из настоящих, присущих ей моментво, могу выделить одно точно - она все время перебивает. Постоянно. Сама задает вопрос, человек начинает отвечать - она тут же кидается продолжать им начатую фразу, или свои мысли вставлять и т.д.... Рационалы так вообще не делают.
Как раз рациональные деклатимы так и делают, ПОСТОЯННО, потому что им НЕОБХОДИМО закончить фразу, договорить то, что они считают нужным сказать. Нормальное явление. _________________ Жить нужно непременно хорошо, выбирая то, что сердцу мило...
Довольно долго наблюдала за Ренатой в интервью. Старалась абстрагироваться от ее наигранной манерности, чтобы увидеть ее настоящую. И из настоящих, присущих ей моментво, могу выделить одно точно - она все время перебивает. Постоянно. Сама задает вопрос, человек начинает отвечать - она тут же кидается продолжать им начатую фразу, или свои мысли вставлять и т.д.... Рационалы так вообще не делают.
Так могут делать деклатимы.
Могут-то может и могут , но не в природе рационалов создавать речевой бардак, если ты понимаешь, о чем я. Рационалы сами терпеть не могут, когда их перебивают, и другим такого не делают. Фраза, мысль, любой текст должен быть начат и закончен по-человечески. А скакание мысли, туда-сюда, сказал, не договорил, бросил, перебил, забыл о чем говорил, тут же что-то другое начал говорить - это не рациональное, точно.
Ты хорошо, последовательно, целостно своими словами описала дихотомию квестим/деклатим, где под деклатимом подразумевается рационал, а квестимом иррационал. Бука у тебя очень хорошая наблюдательность.
Еще бы - я это наблюдаю каждый день несколько лет... достаточно сравнить, как говорит мой муж Макс и как говорю я Чаще всего в наших совместных разговорах можно услышать (от него!!! ) ДАЙ ЗАКОНЧИТЬ или ДАЙ СКАЗАТЬ или ДА ТЫ ЕЩЕ НЕ ДОСЛУШАЛА. Я в свою очередь спокойно воспринимаю когда перебивают меня, я легко продолжу дальше и потом, Или могу даже не проджолжать, могу другую тему начать и развить
Лично мне приятно знать, что читая твои посты я воспринимаю твой ценный личный опыт, а не фантазии высосанные из пальца! _________________ Типирую по фотографиям.
Довольно долго наблюдала за Ренатой в интервью. Старалась абстрагироваться от ее наигранной манерности, чтобы увидеть ее настоящую. И из настоящих, присущих ей моментво, могу выделить одно точно - она все время перебивает. Постоянно. Сама задает вопрос, человек начинает отвечать - она тут же кидается продолжать им начатую фразу, или свои мысли вставлять и т.д.... Рационалы так вообще не делают.
Как раз рациональные деклатимы так и делают, ПОСТОЯННО, потому что им НЕОБХОДИМО закончить фразу, договорить то, что они считают нужным сказать. Нормальное явление.
Рационалы (я совершенно скептически отношусь к ПР, поэтому можно сказать и деклатимы, а можно и не говрить) как раз и начинать не будут, если у них в голове не сформирована мысль - фраза - формулировка от начала и до конца. Рациональные деклатимы если начали, то ПОКА НЕ ЗАКОНЧАТ, не прервутся и собеседнику не дадут начать отвечать. А если уж дадут - то вряд ли перебьют. Ну не разбрасываются они.
Понятное дело, что это совершенно не значит, что ВСЕ рационалы, как роботы - оттрубил текст - замолчал - следующий пошел, а ВСЕ иррационалы постоянно тараторят, друг друга перебивая и дают перебивать себя - таким образом вообще разговор не получится. Но, на мой взгляд (основан большей частью на наблюдениях, опыте и анализе ситуаций) у рационалов так голова устроена - последовательность, а не разбросанность. Четкость, а не бардак. Ну, если иррационалу легко восстановить то, о чем он только что говорил, до того, как перебили - рационалу проще потерять нить. Потому что иррационал легче бардак воспринимает. А рационалу нужнее порядок. Во всех смыслах _________________ Pooh is a real friend. Not like Some - Eeyore, The House at Pooh Corner
Вот кстати еще момент. Понаблюдайте, как люди посты пишут. Та же фигня. Понятно, что тут еще нужно логику-этику учитывать... интуитство и сенсорику... я вот тексты этиков-интуитов, особенно иррационалов иногда просто не могу даже понять - о чем хочет сказать-то?!
Но иррационалы легко скачут с темы на тему. Даже в одном отдельно взятом предложении это иногда видно. Понятно, что если хочется какую-то серьезную, умную тему выдвинуть - соберусь, последовательность приаттачу, все причешу. Перечитаю... Но в основном - вперед и с песней.
Я вот сама - начинаю писать, вдруг что-то другое приходит в голову. Дописываю. Нажала кнопку отправить. Вдруг - о! Еще мысль. И я ее догонку... И так можно бесконечно.
Взять хотя бы эти два последних поста... _________________ Pooh is a real friend. Not like Some - Eeyore, The House at Pooh Corner
Довольно долго наблюдала за Ренатой в интервью. Старалась абстрагироваться от ее наигранной манерности, чтобы увидеть ее настоящую. И из настоящих, присущих ей моментво, могу выделить одно точно - она все время перебивает. Постоянно. Сама задает вопрос, человек начинает отвечать - она тут же кидается продолжать им начатую фразу, или свои мысли вставлять и т.д.... Рационалы так вообще не делают.
Так могут делать деклатимы.
Могут-то может и могут , но не в природе рационалов создавать речевой бардак, если ты понимаешь, о чем я. Рационалы сами терпеть не могут, когда их перебивают, и другим такого не делают. Фраза, мысль, любой текст должен быть начат и закончен по-человечески. А скакание мысли, туда-сюда, сказал, не договорил, бросил, перебил, забыл о чем говорил, тут же что-то другое начал говорить - это не рациональное, точно.
А не может ли здесь быть просто безразличия к тому, что говорит собеседник?
Дим, не поняла твой вопрос... _________________ Pooh is a real friend. Not like Some - Eeyore, The House at Pooh Corner
Довольно долго наблюдала за Ренатой в интервью. Старалась абстрагироваться от ее наигранной манерности, чтобы увидеть ее настоящую. И из настоящих, присущих ей моментво, могу выделить одно точно - она все время перебивает. Постоянно. Сама задает вопрос, человек начинает отвечать - она тут же кидается продолжать им начатую фразу, или свои мысли вставлять и т.д.... Рационалы так вообще не делают.
Так могут делать деклатимы.
Могут-то может и могут , но не в природе рационалов создавать речевой бардак, если ты понимаешь, о чем я. Рационалы сами терпеть не могут, когда их перебивают, и другим такого не делают. Фраза, мысль, любой текст должен быть начат и закончен по-человечески. А скакание мысли, туда-сюда, сказал, не договорил, бросил, перебил, забыл о чем говорил, тут же что-то другое начал говорить - это не рациональное, точно.
А не может ли здесь быть просто безразличия к тому, что говорит собеседник?
Дим, не поняла твой вопрос...
Хотя, может и поняла. Щас отвечу, может, это то, что ты спрашивал
Если ты спрашиваешь про рационалов - то признак того, что рационалу безразлично, знаешь, какой? (опять же из наблюдений личной жизни...) - Не слушает. Вообще. Зачем? Муж мой, если ему неинтересно (а по большей части, когда я впадаю в иррац в речи) - ждет, когда я закончу бегать мыслью по пространству и потом, когда я его спрошу - ну что ты думаешь? - он мне ответит - я не слушаю, что ты говоришь. Поначалу меня это бесило - ну как можно не слушать, когда я распинаюсь? А он мне говорит - в любых твоих текстах я слушаю первые пару фраз. После этого мне уже (!!!) становится понятно, что ты хочешь сказать, тем более, что ты часто повторяешься. Я говорю - как это тебе сразу так и понятно?!?!?! Я же могу в итоге прийти к противоположному, не к тому, с чего начинала?!?? Он - ТАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.
Поэтому я с ним общаюсь "короткими перебежками". Сказала пару мыслей. Точка. Он отреагировал. Потом дальше. Он дальше реагирует. Так и живем.
Но мне трудно так общаться, потому что я в речи часто жду, что человек вклинится, сразу как-то отреагирует, поучаствует в разговоре... покивает, поохает, засмеется...нужен что называется feedback впрочессе. А он и сам его не дает (потому что ждет-ждет-ждет, когда остановлюсь, кивать и смеяться начинает после того, как я замолкаю) и от меня его не приветствует (потому что когда я даю feedback, он злится, что его перебили). _________________ Pooh is a real friend. Not like Some - Eeyore, The House at Pooh Corner
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Чаще всего в наших совместных разговорах можно услышать (от него!!! 
