Добавлено: Ср Янв 31, 2007 12:01 pm Заголовок сообщения: ЧИ у Гексли
Девочки и мальчики Гексли расскажите пожалуйста про свою Интуицию возможностей !!
Не просто так спрашиваю т.к я чувствую, что именно она у меня выпирает, и из-за неё каждый день себя перетипирую в Гексли
Например, какие-нибудь важные проблемы -
Перебираю варианты, долго анализирую, выбираю лучший. (например, взятие крелита и покупка квартиры) Парюсь по этому поводу, потому что можно влететь так на деньги, что потом не выкарабкаешься (( А мне дваоих детей ещё надо учить !
Если небольшие проблемки-
*у меня сразу идет перечисление вариантов. Если никто ничего не выбирает, беру в свои руки и сама уже всех направляю.
* быстрее всех реагирую на авральные ситуации.
например у нас мужчина поперхнулся, я сидела от него очень далеко. Пока кто-то соображал, я уже была рядом и тушу под 120 кг реанимировала.
* облили девочку кипятком. Все только ах и ох. Я бегом её схватила и потащила к воде, послала водителя за противоожогоым спреем.
* Я вообще быстро на всё реагирую. В голове сразу куча вариантов действий, решений.
Расскажите пожалуйста как у вас ? !!!
Может я Гексли подпольная )))))))))
Перебираю варианты, долго анализирую, выбираю лучший
по моему, это ни разу не интуиция. Интуиция ничего особенно не перебирает и не анализирует. Она просто в какой-то момент знает: "вот так будет лучше всего". А почему - уже не важно. Осмысленный перебор вариантов и их придирчивый анализ - это вообще-то логика в чистом виде.
Цитата:
* быстрее всех реагирую на авральные ситуации.
например у нас мужчина поперхнулся, я сидела от него очень далеко. Пока кто-то соображал, я уже была рядом и тушу под 120 кг реанимировала.
* облили девочку кипятком. Все только ах и ох. Я бегом её схватила и потащила к воде, послала водителя за противоожогоым спреем.
Ну.... В таких ситуациях я бы параллельно ещё всем тормознутым зрителям "пендалей" раздал
Мне кажется, скорость реакции - это всё же чисто личностные характеристики. Я тоже обычно реагирую быстрее окружающих, но это не интуиция, - чисто логическая осознаваемая цепочка, что, почему и как надо делать...
А какие есть ещё "за" версию гексли? Что с творческой, ролевой, внушаемой, например?
Вот с творческой тоже проблемы, я до ужаса заботливая. Но вот готовить особо не стараюсь, что-нибудь побыстрее сварганить. Или начинается выпендреж-младший сын говорит "Опять с выкрутасами, лучше б курица с пюре, без наворотов"
И лентяйка я !! Дома легкий , творческий бардачок. Если мне лень или устала или нет настроения, на всё плюну и буду отдыхать !
Только для других встану и буду готовить. Главное мне-это чтоб все были накормлены !
У меня сейчас муж Робеспьер, так вот он мне иногда готовит, и я чувствую, что мне это нравится. Вчера пришла уставшая, рыбу разморозила, начала с ним обсуждать как ему лучше сделать рыбу, а он говорит "Сиди отдыхай, я сам сделаю" Я потом только вышла макорончиков с салатиком сделала. Так приятно было !!
Но что самое интересное ЧЭ у меня программная - это ступудово. И в людях я не разбираюсь.
Все говорят " Да у тебя все хорошие"
А вообще тема не типирования моего
Мне было интересно послушать про ЧИ Гексли !!! Сравнить !!!! _________________
Вжик, да я, в общем-то, не собирался никого типировать. Я лишь написал свой взгляд на приведённые примеры и сказал, что это, имхо, не совсем ЧИ. А что предложение высказаться на тему других функций было воспринято, как типирование...ну жаль, что сказать? Может быть, надо более чётко формулировать, что хочется, и раз уж интересен исключительно вариант гекслевой ЧИ, зачем тогда столько писать про собственные сомнения?
Всё, молчу
Я не гексли... но мне кажется, что перебор вариантов действительно не относится к ЧИ, согласна со Змеем.
А вот быстрота реагирования какое-то отношение имеет, но... это зависит от самой ситуации. У каждого тима есть ситуации, в которых он теряется - тут еще болевая и прочие слабые функции влияют. Например, я растеряюсь, если мне надо быстро кого-то построить, или принять решение о том, что мне выгоднее, или где больше власти ... как бы ни была сильна моя творческая ЧИ - в нее не поступает такая информация. То же самое с чужими травмами... наверное, я тоже могу растеряться. Но зато я, например, могу быстро сказать, о чем идет речь в документе на 100 страниц, прочитав его по диагонали за 2 минуты, схватить суть, не вникая в детали, или соизмерить, могу ли я сжать сроки выполнения какой-то работы - и выполнить ее в срок, хотя по-хорошему на нее требуется больше времени раза в 3. С соответственной потерей качества - но в целом выполнить. А мой коллега макс - не может, он будет скрупулезно сидеть и выполнять работу качественно, а варьировать скорость и качество относительно друг друга, чтобы в целом получалось оптимально - не может. Не может "сделать быстро", даже если это требуется. И быстро понять - не может. Прочитает от начала до конца, ничего не пропуская, потом еще подумает, а потом поймет. И это займет время, за которое уже все давно схвативший дон или гексли будет бегать по стенам, проклиная максовскую "тупость" Но зато, полагаю, логические неувязки макс увидит быстее, и не упустит ни одной детали, и если уж поймет - то глубоко. И когда потребуется все детально разложить по полочкам и классифицировать - уже макс будет считать гексли тупым.
Но в целом, я заметила, болевые черные интуиты какие-то тормозные... простите за термин Так что есть связь со скоростью, но не со скоростью принятия решений, а со скоростью мышления.
Интуиты не то чтобы принимают решение быстрее... они просто быстрее мыслят. Но "по верхам". _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
А вот быстрота реагирования какое-то отношение имеет, но... это зависит от самой ситуации. У каждого тима есть ситуации, в которых он теряется - тут еще болевая и прочие слабые функции влияют.
Кстати, да, согласен, я не учёл этот момент, поскольку мыслил лишь в контексте приведённых примеров Хотя, честно говоря, совсем недавно была парочка случаев совершенно феерического торможения в БЭ ситуациях Во второй меня с невероятной лёгкостью и непринуждённостью выручил близкий друг-гексель, в первой выручать было некому и пришлось сознаваться))
Но зато я, например, могу быстро сказать, о чем идет речь в документе на 100 страниц, прочитав его по диагонали за 2 минуты, схватить суть, не вникая в детали, или соизмерить, могу ли я сжать сроки выполнения какой-то работы - и выполнить ее в срок, хотя по-хорошему на нее требуется больше времени раза в 3.
Угу, я тоже так могу И быстрее разберусь в чём-то методом тыка, чем изучая инструкцию.
А насчёт вариантов... Я как-то не сижу, не думаю долго: этот или этот? Ну, по крайней мере, не припомню, когда я в последний раз так сидела. Чаще бывает так: возникает какая-то задача, у меня сразу в голове может быть несколько вариантов решения с учётом разных условий, которые могут возникнуть. Если будет так, то мы сделаем эдак, а если по-другому, то поступим так-то.
Не знаю, относится ли это к , но если мне приходится полагаться только на себя, то я предусмотрю всё. Например, когда мы собираемся на природу, я возьму кучу вещей на все случаи жизни Потому что: вдруг ночью будет холодно? (И ночью все дерутся из-за моего одеяла ) Вдруг никто не возьмёт соль? (Вопрос "А кто-нибудь взял соль?" обязательно прозвучит, как только садимся за стол!)
ЗЫ: Если это не , а какая-нибудь, перетипируйте меня срочно! _________________ Выясняю неясности. Заходите все!!!!!
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=261941#261941
***
Всем, кто хочет меня перетипировать, сюда:
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=57612&highlight=#57612
Скажу за себя, как я понимаю ЧИ. Вот если предвидеть здоровую такую кучу возможных вариантов, последующих после определенного действия, это скорее БИ. Потому что тут видится четкая привязка ко времени – событие влечет за собой череду следующих событий… События могут происходить как одномоментно, так и последовательно… Вот выборкой наиболее благоприятного варианта и ведает БИ. Но и учитывает все возможные последствия… Как говорится, будем надеяться на лучший исход, но подготовимся к худшему. А вот если видишь только одну единственную возможность, и мысли не можешь допустить, что будет иначе – это ЧИ. Интеллект как бы отбрасывает ненужное моделирование событий, то есть, выигрываешь в скорости принятия решения, но проигрываешь в продуманности. Кстати, у Лема в «Расследовании» это очень хорошо описано… Но психика тем и хороша, что защищается от последствий необдуманного решения, чуть что пошло не так, как ожидалось, гибкая ЧИ сразу подкидывает следующую возможность… А о предыдущем ходе как-то забывается… И интерес к тому предыдущему событийному повороту теряется, мозг как бы отмахивается от излишней детализации… Вааще, между БИ и ЧИ должен быть хорооооший баланс. С непомерно раздутой БИ запутаешься в вариантах и будешь сидеть, ожидая у моря погоды, авось кто-нибудь сдвинет, примет за тебя решение… А с выпирающей ЧИ создастся о тебе впечатление, как о пустышке, постоянно меняющем решения и вообще ничего не помнящем… Хотя заметила, что в критической ситуации БИ переходит в ЧИ! И откуда-то появляется хорошая злость. Вот однажды давно наш офис обворовали – компы вынесли. Заметьте, я не директор, но пока все сидели, рядились, принимали решения, у меня как-то само собой всплыла требуемая последовательность действий. Мне потом говорили, что вообще не ожидали, что я могу ТАК себя вести. Я ж не просто позвонила в ментовку. Я говорила таким тоном, какого себе никогда обычно не позволяю. Я давила, требовала, не стесняясь в выражениях. Хоть тост поднимай за избирательность человеческой психики! _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Добавлено: Чт Фев 01, 2007 9:43 am Заголовок сообщения:
Алёнка писал(а):
Цитата:
Но зато я, например, могу быстро сказать, о чем идет речь в документе на 100 страниц, прочитав его по диагонали за 2 минуты, схватить суть, не вникая в детали, или соизмерить, могу ли я сжать сроки выполнения какой-то работы - и выполнить ее в срок, хотя по-хорошему на нее требуется больше времени раза в 3.
Угу, я тоже так могу И быстрее разберусь в чём-то методом тыка, чем изучая инструкцию.
А насчёт вариантов... Я как-то не сижу, не думаю долго: этот или этот? Ну, по крайней мере, не припомню, когда я в последний раз так сидела. Чаще бывает так: возникает какая-то задача, у меня сразу в голове может быть несколько вариантов решения с учётом разных условий, которые могут возникнуть. Если будет так, то мы сделаем эдак, а если по-другому, то поступим так-то.
Не знаю, относится ли это к , но если мне приходится полагаться только на себя, то я предусмотрю всё. Например, когда мы собираемся на природу, я возьму кучу вещей на все случаи жизни Потому что: вдруг ночью будет холодно? (И ночью все дерутся из-за моего одеяла ) Вдруг никто не возьмёт соль? (Вопрос "А кто-нибудь взял соль?" обязательно прозвучит, как только садимся за стол!)
ЗЫ: Если это не , а какая-нибудь, перетипируйте меня срочно!
Аленка ППКС У меня всё точно также Хошь перетипирую тебя на время в Гюги?
Про 100 страниц текста.
Я умею читать с угла в угол. Я и книжки иногда так читаю ))) Неинтересно просто пропускаю взглядом.
Правда 100 страниц это слишком. Хотя нет. Смотря какой текст ! Но думаю суть уловлю !!
Добавлено: Чт Фев 01, 2007 11:21 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Аленка ППКС У меня всё точно также Хошь перетипирую тебя на время в Гюги?
Да не... Гюги более эмоциональны, чем я. По крайней мере, те Гюги, которых я знаю. Они такие стильные по сравнению со мной, даже завидно, в хорошем смысле этого слова И более приспособлены к жизни. Ну, например, в ситуации с чьими-то ожогами и т.п. я бы точно растерялась. А вот Гюги бегали бы и спасали. Они деятельны в таких бытовых ситуациях. Вот собираются гости, Гюгошка, которая, кста, тоже гость, будет скакать по кухне и помогать. А я на чужой кухне ваще потеряюсь (у меня и на своей-то гости как дома). Я не знаю, куда себя приткнуть, а Гюга уже всё порезала, красиво сложила и отнесла на стол
Упс, что-то меня понесло, а тема про другое... _________________ Выясняю неясности. Заходите все!!!!!
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=261941#261941
***
Всем, кто хочет меня перетипировать, сюда:
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=57612&highlight=#57612
Согласен, что ЧИ - это единственное одно (иногда больше) решение.
Очень сложно сказать, как она работает. Лучше наверное достоевских спросить, как действовать по черной интуиции. Лично я плохо представляю, как она работает. Обычно на любую ситуацию у меня есть ответ (в том числе и отрицательный). Обычно не парюсь с тем, что будет.
Замечаю за собой такие слова, как: "я думаю, что если сделать так-то, то будет лучше".
Добавлено: Пт Фев 02, 2007 8:20 am Заголовок сообщения:
Вжик, Аленка верно сказала про метод тыка.
Я варианты вообще не перебираю, а выбираю мгновенно. Типа озаряет:"Опа, оно!" или "Не, не фига не оно". Анализирую тоже, но это в конкретных ситуациях и это как специальная задача. И если информации недостаточно, то я просто не решаю и не выбираю. Жду и не парюсь.
А так.. чаще всего в голове два варианта. Один основной и один запасной. В многовариантности поэтому довольно легко.
Да, и заботливостью я точно не отличаюсь. Фраза:"Мне главное, чтобы все были накормлены" - это точно не про меня. Гораздо лучше, когда все сами кормятся.
Насчет быстроты реакции. Мы - гипертимы и в этом схожи. Гипертимность - это когда реакция возбуждения преобладает над реакцией торможения. И в целом быстрая реактивность, т.е. реакция на раздражитель внешней среды.
Я тоже могу припомнить, как действовала в тех ситуациях, когда другие терялись. Пожар тушила, например. Но это не ЧИ, а нервная система. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Уху, и рефлексы. Однажды мы с другом (маленькие были) решили на заборе обойти друг друга. Обходим и вдруг он теряет равновесие и падает в колючие ветки . Я резко хватаю его за грудь (как бы обнимаю, а он уже потерял равновесие и уже почти упал) и выравниваю на заборе. При этом ни одной мысли - чистый автомат .
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах