Для тех, кому сложно абстрагироваться, я привёл конкретный пример - реальную историю.
Конкретный вопрос будет звучать так:
"Считаете ли вы, что Валентина спровоцировала своим поведением сексуальное нападение со стороны С." ? _________________ мой и-мэйл доверия: ichi-77@bk.ru
мой виртуально-психологический портал www.psycity.org.ru; http://blogs.mail.ru/bk/ichi-77/#4B6E4EB33486D6E2 мой блог
=============================
Добавлено: Пт Фев 02, 2007 1:45 am Заголовок сообщения:
Diagnostic
Считаю, что В. "спровоцировала секс.нападение со стороны С." -- например, в той же мере, что и Ю.
Полностью согласна тут с BiJou: Жертва и Агрессор находят друг друга. Это взаимный поиск (и взаимная провокация): люди по причинам личностной истории приспособились к такой модели и стремятся воссоздавать её вновь и вновь (хотя хочется надеяться, что даже такая *дурная привычка* искоренима: см. стр. 1).
В приведённом примере наблюдается усложнённая модель: не два, а целых три персонажа (что даёт им возможность разнообразнее меняться ролями, сбивая с толку простых людей). _________________ женщина без совести, но с сердцем
Все, что должно быть сказано, уже было сказано, но поскольку никто не слушал, приходится все повторять сначала.
/А.Жид/
... добавлю, что абсолютно не в тему. Лишёный конструктива и смысла пост человека, далёкого от понимания обсуждаемой темы и современных методов психотерапии.
Но шанс реабилитироваться предоставлю.
Скажи, почему одни люди более агрессивны, чем другие ? Безусловно, ответ на этот вопрос следует дать в рамках поведенческой теории.
Это потому, что Психоаналитику очень хочется думать, что он думает головой. Возможно, у него подсознательный комплекс, что надо получать таки по голове, а не по другому месту.
С моей точки зрения невозможно отрицать ни врожденных особенностей, ни воспитания. "Почему" - хитрый вопрос; он предполагает, что бывают исчерпывающие, необходимые и достаточные условия для формирования того или иного поведения. Так вот, как только ты объяснишь мне, что в данном вопросе (почему одни люди более агрессивны, чем другие) возможно "необходимое и достаточное условие", так сразу я тебе и... может, признаюсь, что не знаю; может, выдам ответ - Истину ВПИ. Мяч на твоей стороне поля. _________________ Не спрашивай, по ком гудит трансформатор. Это глупый вопрос; он гудит сам по себе.
Диагностик, если уж нечего сказать, скажи хоть следующее: ты меня провоцировал на наезд и флейм, или нет??? Думаю, человеку, знакомому с современными методами психотерапии, не составит труда разобраться, была ли с твоей стороны провокация, или это гадкий я самовольно пришел и опошлил все и вся.
Опрос, что ли, забабахать? _________________ Не спрашивай, по ком гудит трансформатор. Это глупый вопрос; он гудит сам по себе.
Добавлено: Вс Сен 30, 2007 9:37 pm Заголовок сообщения:
Проголосовал за
ИМХО агрессоры не просто так жертв выбирают.
Если в данном случае конечно имеется ввиду спровоцированная агрессия _________________ NESTanDart
Ты потерял часть жизни, пока читал это!
Если крыша ржавая, то в подвале мокро
По характеру общительная, открытая, с большой долей вероятности можно было бы отнести её экстравертному мыслительному типу (ИЛЭ, либо ЛИЭ) с присущему ему тотальной любознательностью и любопытством.
Во-первых, любопытство и общительность - вовсе не эксклюзивная черта этих типов.
Во-вторых, манера поведения Валентины напрочь исключает обе данных версии. Уж скорее можно было бы заподозрить в ней ЭИЭ. Виктимная демонстративность (кстати, в сочетании с любознательностью и коммуникабельностью) характерны как раз для этого типа. _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
