Идея по разработке технологии самоперевыТИПирования...
Интересная, стоит попробовать!
48%
[ 12 ]
Пока не знаю, надо понаблюдать!
24%
[ 6 ]
Опасная, не стоит рисковать!
0%
[ 0 ]
Бред!
28%
[ 7 ]
Всего проголосовало : 25
Автор
Сообщение
brr Местный
Пол:
ТИМ: Джек Лондон
Возраст: 49
Знак зодиака:
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 20.07.2006
Сообщения: 1167
Добавлено: Пн Апр 23, 2007 10:23 am Заголовок сообщения:
Что ты подразумеваешь под
Цитата:
вырабатывать чёткое ощущение пространства и контроля над ним
Что такое "четкость" ощущения пространства?
От чего зависит "четкость"? _________________ Человек использует 12,5 % возможностей своего мозга. Зачем нужны остальные 87,5 ?! Наверное, чтобы летать...
Мозг как парашют, лучше работает в раскрытом состоянии.
Добавлено: Пн Апр 23, 2007 11:17 am Заголовок сообщения:
Hamlet писал(а):
brr писал(а):
Что ты подразумеваешь под
Цитата:
вырабатывать чёткое ощущение пространства и контроля над ним
Что такое "четкость" ощущения пространства?
От чего зависит "четкость"?
Хмм... Коряво формулирую... Ладно, просто ощущение пространства... Чёткость... Ну, ясность, что ли... В общем, контроль над пространством...
Зависит ли "четкость" восприятия пространства от уровня развития органов чувств: зрения, слуха, вкуса, осязания, обоняния?! _________________ Человек использует 12,5 % возможностей своего мозга. Зачем нужны остальные 87,5 ?! Наверное, чтобы летать...
Мозг как парашют, лучше работает в раскрытом состоянии.
Добавлено: Пн Апр 23, 2007 11:30 am Заголовок сообщения:
Hamlet писал(а):
ФессКа писал(а):
Я же вам написал:
Цитата:
А чего они успевают наработать - это уже другой вопрос...
Ага! Начинаю нарабатывать Макса!
ФессКа, это возможно??????????
А почему бы и нет?
Если помните...в привате я вам давал раскладку функций(стихий)...
Там вы получались вполне сформированным Гюго-швили...
Т.е. хотите добраться до полу-дуала...Вроде бы и не очень сложно.
Вопрос - как вы с вертностью справитесь _________________ Стрельба из лука учит нас,
как надо искать истину.
Когда стрелок промахнётся,
он не винит других, а ищет вину в самом себе.
.................................................Конфуций
Добавлено: Пн Апр 23, 2007 11:34 am Заголовок сообщения:
Hamlet писал(а):
brr писал(а):
Hamlet писал(а):
ФессКа писал(а):
Я же вам написал:
Цитата:
А чего они успевают наработать - это уже другой вопрос...
Ага! Начинаю нарабатывать Макса!...
Как ты это делаешь? Что с тобой происходит? Опиши методику.
Трудно словами объяснить... Я не уверен, правильно ли я это делаю... В общем, нужно вырабатывать чёткое ощущение пространства и контроля над ним... Пока что вот такая корявая формулировка...
Ощущение пространства - это, как мне кажется, ближе через
интуицию. Полистайте методики подготовки ниндзя. У них есть
соответствующие методики... _________________ Стрельба из лука учит нас,
как надо искать истину.
Когда стрелок промахнётся,
он не винит других, а ищет вину в самом себе.
.................................................Конфуций
Фесска, просветите пожалуйста по поводу астросоционики. Откуда берутся утверждения типа "все Рыбы рождаются этиками" или "Есенины должны быть Раками" и т.п.? Кто исследовал, чем доказано? Я не то чтоб придираюсь, просто странно это все читать, учитывая что сама соционика еще на ногах не стоит и многие ее аксиомы подвергаются сомнению.
А я...! А я..! Хочу в... Доны! Можно? Что посоветуете?
Можно. Но есть нюансы:
Чтобы "идти" в другой ТИМ, надо очень хорошо знать свой. У тебя с этим как? Только честно?
И зачем тебе это нужно? Чего ради?
Понимаешь, ИМ - это конструктор. Есть 8 кубиков, есть правила сборки ТИМа. Прежде чем пытаться собрать из себя другой ТИМ, надо разобрать свой - то есть понять, как устроен свой ТИМ. Надо вычленить в своем родном ТИМе эти 8 кубиков и понять их работу. Это знание и будет твой базой в работе с ТИМом. Это первое.
Второе. Начинать опыты с ТИМом желательно с наиболее близких типов ИМа.
Драю активировать в себе Дона... имхо, слишком жестоко для Драя. Да и не сможешь...
Ну, я бы не рискнул в себе Дюму искать... Боюсь, честное слово.
Вот смотри. Я Джек и я понимаю как устроен Роб, Баль, Дон, Дост.
Всех их я могу в себе увидеть. И, при желании активировать.
Не стать Достом, Балем, Робом, а активировать в себе, Джеке, узловые точки их типов ИМа.
Но, на это ушел год поисков.
Да, ИМ неизменен. Но если понять, как устроен ИМ; понять как он работает, то появляется возможность войти в синхрон с обладателем другого типа ИМа, то есть стать он-лайн тождиком.
Что бы понять другого человека, надо стать им. Но ведь это невозможно. Если я Логик, а он Этик и перед нами один раздражитель, то этот раздражитель во мне пробудит Мысль, а в нем - Эмоцию, и следовательно никакого понимания не будет, так как каждый сработал по своему типу ИМа, снял свою инфу. Но можно попытаться синхронизировать свой тип ИМа с его типом ИМа (если нужно, конечно). И тогда появляется возможность увидеть мир таким, каким видит он, хотя бы на уровне ИМа.
Эффект психологического переноса. Не путать с проекцией себя и своих траблов на внешний мир.
Я имею ввиду эмпатию. Эмпатию чувственную и мыслительную. _________________ Человек использует 12,5 % возможностей своего мозга. Зачем нужны остальные 87,5 ?! Наверное, чтобы летать...
Мозг как парашют, лучше работает в раскрытом состоянии.
В понимании других ТИМов у меня проблем никогда не было! Профессия у меня такая оправдывающая. Прикинуться (иногда самосабой получается) могу Напом, Гамом, Дюмой, Достом. Но всеравно остаюсь сабой!
А я...! А я..! Хочу в... Доны! Можно? Что посоветуете?
Да, ИМ неизменен.
.
Вот!
Мы говорили об этом же ,когда утверждали ,что ТИМ врождён.
А Вы говорили ,что нет
Вся загвоздка в формулировках.
brr писал(а):
Но если понять, как устроен ИМ; понять как он работает, то появляется возможность войти в синхрон с обладателем другого типа ИМа, то есть стать он-лайн тождиком.
Что бы понять другого человека, надо стать им. Но ведь это невозможно.
.
Вот здесь вторая загвоздка .
дело в том ,что я всегда при общении с человеком делаю то,что Вы называете "стать им".Это автоматически.Мы этики ,а чтобы войти в контакт автоматически срабатывает считка состояния ,есть некий образ и понимание направления и способа мыслей ,т.е. это делается постоянно ,потому мы не обращаем на такое большого внимание ,это идёт вроде само собой .Это как константа
brr писал(а):
Если я Логик, а он Этик и перед нами один раздражитель, то этот раздражитель во мне пробудит Мысль, а в нем - Эмоцию, и следовательно никакого понимания не будет, так как каждый сработал по своему типу ИМа, снял свою инфу. Но можно попытаться синхронизировать свой тип ИМа с его типом ИМа (если нужно, конечно). И тогда появляется возможность увидеть мир таким, каким видит он, хотя бы на уровне ИМа.
.
Ну ,у нас тоже мысля ,правда приходит опосля
Зато есть надежда на то,что если онаприходит опосля ,то значи уже умная
На самом деле идёт быстрая смена эмоций и мыслей так что большого труда синхронизироватся нет,если мировозрение схожее
brr писал(а):
Вот смотри. Я Джек и я понимаю как устроен Роб, Баль, Дон, Дост.
Всех их я могу в себе увидеть. И, при желании активировать.
Не стать Достом, Балем, Робом, а активировать в себе, Джеке, узловые точки их типов ИМа.
Но, на это ушел год поисков.
Вопрос :а почему именно Дост?Роб и Баль это понятно,но ведь Дост -этик.Тогда Драям близки Макс ,Штир и Нап?
Для начала я отвечу на этот пост. Тогда всем станет немного проще
понимать меня.
Шозарыба писал(а):
Фесска, просветите пожалуйста по поводу астросоционики. Откуда берутся утверждения типа "все Рыбы рождаются этиками" или "Есенины должны быть Раками" и т.п.? Кто исследовал, чем доказано? Я не то чтоб придираюсь, просто странно это все читать, учитывая что сама соционика еще на ногах не стоит и многие ее аксиомы подвергаются сомнению.
Ну чтовы...я очень рад, что начали задавать вопросы, вместо
голословных утверждений. Поймите....я не претендую на
истину в последней инстанции...я ищу людей готовых вместе
со мной проверить мою теорию и согласиться с ней или опровергнуть
ее. Отрицательный результат - тоже результат.
Теперь по сути вопроса...
Моя гипотеза( а она не единственная...были и до нее) построена
на определении силы стихий, которые отражают силу функций конкретного человека.
В астрологии выделяют 4 стихии, которые я увязываю с 4 функциями:
1. Огонь(сенсорика) - Овен, Лев, Стрелец
2. Земля(логика) - Телец, Дева, Козерог
3. Воздух(интуиция) - Близнецы, Весы, Водолей
4. Вода(этика) - Рак, Скорпион, Рыбы...
Как определяется сила стихий - каждая планета в карте имеет
определенную "силу". Самые сильные - Солнце и Луна.
Меркурий, Венера, Марс - имеют немного меньшее значение и т.д.
Почему я говорю, что Раки - Еси. Во-первых - не все, а многие.
У Рака Луна - управитель знака, и она отвечает за интуицию.
И большинство Раков - сильные интуиты(это и теория и она для
меня подтверждена нескольуими сотнями Раков, с которыми я
общался , как астролог. А Солнце в Раке(воде) - обеспечивает
сильную этику. Вот откуда мои выводы. Солнце в воде - т.е.
все водные знаки - так или иначе либо в базовой, либо в творческой
будут иметь именно Этику.
Все огненные знаки, соответственно, - Сенсорику.
Все земляные - Логику, а воздушные - Интуицию.
В чем хромает моя гипотеза - в определении вертности, как и
соционика в целом. Хотя и с определением иррац/рац - порой
не просто определить.
Ну это так...кратенько.
Кто хочет посмотреть другие теории - пожалуйста:
- Теория гомельского соционика М.Гута
- Теория киевского астролога П. Максимова _________________ Стрельба из лука учит нас,
как надо искать истину.
Когда стрелок промахнётся,
он не винит других, а ищет вину в самом себе.
.................................................Конфуций
А я...! А я..! Хочу в... Доны! Можно? Что посоветуете?
Если глянуть вашу карту в первом приближении(не глядя на время и место рождения), то раскладка получается такая:
- сенсорика - 25
- логика - 18
- интуиция - 18
- этика - 37
Т.е. этический сенсорик.
Как я писал выше - базовая или творческая - определяются Солнцем.
Дон...ИЛЭ... - как базовая...
А почему бы и нет...Луна у ввас в Близнецах(воздух) - сильная...
Наработать ее можно. А вот - Сатурн...сейчас он у вас во Деве.
Включить можно...но - проблематично по возрасту...Он сейчас в
квадратуре...т.е. работает негативно... _________________ Стрельба из лука учит нас,
как надо искать истину.
Когда стрелок промахнётся,
он не винит других, а ищет вину в самом себе.
.................................................Конфуций
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Коряво формулирую... Ладно, просто ощущение пространства... Чёткость... Ну, ясность, что ли... В общем, контроль над пространством...
имхо, слишком жестоко для Драя. Да и не сможешь...
- как базовая...
- Сатурн...сейчас он у вас во Деве.