Добавлено: Пн Мар 26, 2007 1:02 pm Заголовок сообщения:
Darlana писал(а):
А я пока чую Бальзака :D Но это так, версия, стихи немного почитала :) .
1) Интуиция - много соответствующих словей, особенно по аспекту [БИ] ;
2) Черный юмор;
3) Предусмотрительность;
4) Черная логика (в концовке стихотворения про часы).
Поза закрытая", руки скрещены на груди - предположительно интроверт.
ВотЪ.
Потом, может, еще чего-нибудь натипирую, как появится информация. :D
В конце стихотворения про Часы - белая этика... "Не продал" - это к этике, а не к рыночным отношениям...
Добавлено: Пн Мар 26, 2007 3:24 pm Заголовок сообщения:
Выдвигаю новую версию Гексли-Есь. Чистых ТИМов нету 8) .
Следовательно либо сильно развитый канал этики ---- либо интуиции ----- . Бегает Балакешава от одного полюса к другому - попробуй схвати его за хвост. Игра называетс "кошки -мышки". Кто кого конкретно ловит непонятно.
Опять же если эти 4 функции наиболее развиты то он и Достом и Гамом может прикинуться - все зависит от ситуации.
А вот хочется наверно быть Штирлицем или Габеном - что- же невозможное возможно. Дело в силе мысли и воображении.
А кстати как Вам моя "новая" мысль о интуитивных сенсориках и сенсорных интуитах? Человек не может быть только этиком не будучи логиком- если он рационален. Как не может быть просто сенсориком не будучи интуитом - если он ирационален. Это как у птицы два крыла которыми она себя балансирует. Если сильное левое крыло то заност к полюсу сенсорики, если правое - то к интуиции. Это как колокол нормальной дистрибуции. Кого то заносит больше, кого- то меньше.
Если представить, что мышка превратилась в летучую мышь, то можно попробовать определить у Балы крылья рациональности или ирациональности. Предположим, что ирационалов будет что-то тянуть наверх в небо, а рационалов вниз на землю. Тогда мы спросим Балакешаву: куда его тянет -наверх или вниз?
Далее спросим куда собственно его заносит налево или направо? Лево и право определим в процессе или как? _________________
Добавлено: Пн Мар 26, 2007 3:34 pm Заголовок сообщения:
1) Похоже, что интроверт
2) Интуит с нехилым сенсорным подтипом (или наоборот)
3) Насчёт рац/иррац трудно сказать. Думаю, рац...
4) Как вариант-Макс (глаза слишком не интуитские)
Добавлено: Пн Мар 26, 2007 4:02 pm Заголовок сообщения:
Hamlet писал(а):
1) Похоже, что интроверт
2) Интуит с нехилым сенсорным подтипом (или наоборот)
3) Насчёт рац/иррац трудно сказать. Думаю, рац...
4) Как вариант-Макс (глаза слишком не интуитские)
Не логично получается. Как-то Вы сразу определили Балу как интуита с сенсорным подтипом. Тогда какой же он рационал? Вы ему сразу ирациональные крылья шлепанули и даже указали в какую сторону его заносит - в интуитивную.
Добавлено: Пн Мар 26, 2007 4:09 pm Заголовок сообщения:
На Макса похож
Чувствую дуала _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Добавлено: Пн Мар 26, 2007 4:24 pm Заголовок сообщения:
Ну бывает такой задумчивый Макс
Например, от него девушка ушла накануне и все деньги прихватила
Вот тебе и поэт и задумчивый и поза _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Добавлено: Вт Мар 27, 2007 9:24 am Заголовок сообщения:
Цвет времени писал(а):
Выдвигаю новую версию Гексли-Есь. Чистых ТИМов нету 8) .
А кстати как Вам моя "новая" мысль о интуитивных сенсориках и сенсорных интуитах? Человек не может быть только этиком не будучи логиком- если он рационален. Как не может быть просто сенсориком не будучи интуитом - если он ирационален. Это как у птицы два крыла которыми она себя балансирует. Если сильное левое крыло то заност к полюсу сенсорики, если правое - то к интуиции. Это как колокол нормальной дистрибуции. Кого то заносит больше, кого- то меньше.
огда мы спросим Балакешаву: куда его тянет -наверх или вниз?
Далее спросим куда собственно его заносит налево или направо? Лево и право определим в процессе или как?
Ближе, ближе - теплее, теплее. Уже почти мою мысль озвучила! Услышьте же сие откровение от Балакешавы! Провозглашаю эру динамических ТИМов открытой! (бурные аплодисменты)
Это как в HTML. Было простое, потом изобрели DHTML - динамическое. Итак, мысль проста - человеку скучно быть в одном и том же ТИМе все время. Вот он и выбирает - исходя из многих факторов (об этом позже) - некую маску, которая со временем так врастается в него, что становится его вторым "я".
Вот и многообразие. Еще скажу про ТИМовую модальность. Это последовательность перехода из одного ТИМа в другой. Скажем, сначала человек был Досом, потом стал Геком, а затем заделался Есей. Соответственно, многие события его жизни будут определяться именно в этой последовательности, и решения будут приниматься так же.
Добавлено: Вт Мар 27, 2007 1:46 pm Заголовок сообщения:
Блуждание ТИМа или поиск комфортной "шкуры", потому что в своей не всегда уютно. Тогда возникает вопрос, можно ли объяснить или предположить траекторию блуждания? С чем это связано? С внешними факторами и внутренними? Нарпимер, Досту хочется быть сильным духом и развить свою болевую ЧС. Он все слушает а высказаться трудно. Тогда он начинает искать ходы, как себя выразить так, чтобы себя не мучить...
Если наша личность это наряд который Душа одевает для жизненного урока, то понятное дело - нелегко понять себя и других, свои достоинства и недостатки. Однако выбор всегда есть: свобода эксперементирования или сила мысли.
Ты, Балакешава, значит, свою траекторию уже вычислил или все еще в процессе? _________________
Добавлено: Вт Мар 27, 2007 7:33 pm Заголовок сообщения:
Цвет времени писал(а):
Блуждание ТИМа или поиск комфортной "шкуры", потому что в своей не всегда уютно. Тогда возникает вопрос, можно ли объяснить или предположить траекторию блуждания? С чем это связано? С внешними факторами и внутренними? Нарпимер, Досту хочется быть сильным духом и развить свою болевую ЧС. Он все слушает а высказаться трудно. Тогда он начинает искать ходы, как себя выразить так, чтобы себя не мучить...
Если наша личность это наряд который Душа одевает для жизненного урока, то понятное дело - нелегко понять себя и других, свои достоинства и недостатки. Однако выбор всегда есть: свобода эксперементирования или сила мысли.
Ты, Балакешава, значит, свою траекторию уже вычислил или все еще в процессе?
За меня вычислили! Но я все еще не уверен.
Насчет Доса - когда Дос развивает свою ЧС, он ведь с помощью логики ее развивает. И логика становится болезненной в результате. А это - уже Гек. :)) Так и живем...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
---- 
либо интуиции 
----- 
. Бегает Балакешава от одного полюса к другому - попробуй схвати его за хвост. Игра называетс "кошки -мышки". Кто кого конкретно ловит непонятно.
.
