Добавлено: Ср Мар 28, 2007 10:11 am Заголовок сообщения: Re: Эмпатия Гексли.
Svetlana писал(а):
Lemma писал(а):
Интересно, кстати, а чувствование неправды, попросту вранья, можно ли запихнуть в рамки эмпатии?
Думаю, можно. Просто с позиций эмпатии вранье получает уже другие определения. Например, боязнь сказать правду, боязнь обидеть правдой, отпугнуть, боязнь признаться в чем-то и быть отвергнутым. Ну или просто желание порисоваться, понравиться, поразить наповал. Приглашение поиграть. С позиций эмпатии вранье перестает быть враньем. За враньем ведь много чего может прятаться. Или это опять ЧИ?
Это немного о другом. Объяснение мотивов вранья и тому подобное, да, к эмпатии относится. А вот само считывание - это ЧИ..
Я же хотела туда и считывание поместить, но не пролезло _________________ "Последней капелькой - зима в моём бокале...."
Добавлено: Ср Мар 28, 2007 10:34 am Заголовок сообщения: Re: Эмпатия Гексли.
Svetlana писал(а):
Lemma писал(а):
Интересно, кстати, а чувствование неправды, попросту вранья, можно ли запихнуть в рамки эмпатии?
Думаю, можно. Просто с позиций эмпатии вранье получает уже другие определения. Например, боязнь сказать правду, боязнь обидеть правдой, отпугнуть, боязнь признаться в чем-то и быть отвергнутым. Ну или просто желание порисоваться, понравиться, поразить наповал. Приглашение поиграть.
Добавлено: Чт Мар 29, 2007 9:27 am Заголовок сообщения:
Ichi-chan писал(а):
Интересно, значит габенам и штирлицам просто необходима эмпатия, чтобы их понимали сразу на нескольких уровнях . Причем выбирая самый хороший уровень
Причем эмпатия скорей необходиму тому, кто рядом с Габеном или со Шитрлицем (чтобы не нарваться на лишнее с ними ) _________________ Это мое личное мнение
Просьба всех чего-нибудь знающих высказываться по данному вопросу.
Миф это или нет?
Каковы проявления данного.
Как применимо. (Это к носителям - Гексли)
Итак, прошу.
Мне не совсем понятно, что обозначает слово эмпатия, но если это понимание и сопереживание - чувствую очень остро других людей, особенно близких. Причем, мне кажется, что чувствуется не эмоциональная составляющая - а что-то глубже,, может быть - отношение человека к чему-то, не знаю. То есть - нет необходимости демонстрировать мне эмоциональную реакцию, я не на неё ориентируюсь и сказала бы, что обычно даже не обращаю на неё внимание, если уж не зашкаливает.
Я, видать по этой причине не люблю на похороны ходить - особенно на некоторые - слишком сильно впечатляет происходящее.
Смешно, но свадьбы тоже не особо жалую - обычно потому что силшком часто не чувствуется, чтобы это действительно было искреннее действо, а фальшивое и избыточное веселье несколько...мммм...действует на нервы _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
То есть - нет необходимости демонстрировать мне эмоциональную реакцию, я не на неё ориентируюсь и сказала бы, что обычно даже не обращаю на неё внимание, если уж не зашкаливает.
Ага, излишняя эмоциональность воспринимается как нахождение человека не в своей тарелке. У меня сразу появляется желание успокоить разгоряченного, привести его "в норму", как у бабы Яги в сказке: Сначала накорми, напои, баньку истопи, а потом уже и дело мыкай.
Цитата:
Я, видать по этой причине не люблю на похороны ходить - особенно на некоторые - слишком сильно впечатляет происходящее.
Смешно, но свадьбы тоже не особо жалую - обычно потому что силшком часто не чувствуется, чтобы это действительно было искреннее действо, а фальшивое и избыточное веселье несколько...мммм...действует на нервы
Именно, фальшь, точно! Бешеные скакания или дикие рыдания действуют, в сущности, одинаково - возникает желание провалиться сквозь землю... _________________ In hedgehogs we trust
Добавлено: Пт Мар 30, 2007 7:59 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Я, видать по этой причине не люблю на похороны ходить - особенно на некоторые - слишком сильно впечатляет происходящее.
Угу, я тоже не могу. У меня может сработать обратная реакция: чтобы не заплакать, начинаю непроизвольно улыбаться, выглядит глупо У меня могут слёзы навернуться, даже если увижу из окна, как люди плачут Поэтому никогда не хожу. Не могу.
А к свадьбам нормально отношусь Там столько вкусненького и пофлиртовать мона _________________ Выясняю неясности. Заходите все!!!!!
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=261941#261941
***
Всем, кто хочет меня перетипировать, сюда:
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?p=57612&highlight=#57612
Добавлено: Сб Мар 31, 2007 8:54 pm Заголовок сообщения:
и я похороны не выношу. даже сбегала как-то, просто физически не могла вынести атмосферы. по какой-то причине у нас принято накручивать и без того подавленных родственников.
насчет эмпатии в общем - допускаю, что могу создавать впечатление вообще бесчувственного человека, потому что чужую боль чувствую ОЧЕНЬ остро, и если реально ничего сделать не могу - предпочитаю просто не слышать и не знать. просто игнорирую, не смотрю, не даю мне рассказывать о чужих страданиях. в отношении животных это ощущается острее. _________________ i think it's enough for one day
Добавлено: Сб Мар 31, 2007 8:59 pm Заголовок сообщения:
Болевая этика называется ))
Вообще, интересно, как оно все стыкуется.. Мда... _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Добавлено: Вс Апр 01, 2007 6:46 am Заголовок сообщения:
Если реакция одна и та же, то почему бы не предположить, что это и сущностно одно и то же?
Можно, конечно, говорить, что это ограничительная так проявляется....
В общем, вопрос не к тебе, вопрос к соционике как таковой. И чем дальше, тем больше у меня появляется таких вопросов... _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Добавлено: Вс Апр 01, 2007 9:05 am Заголовок сообщения:
Никто из наблюдавших со стороны ничего не написал. Буду первым.
Особенно занятно это свойство проявляется со стороны.
Человек, как-бы подстраивается под того, с кем сейчас общается. Подстраивается, причём, в хорошем смысле. Я бы даже сказал – настраивается.
Начинает говорить с акцентом, используя близкую терминологию. Ведёт себя «приятно», хочется продолжать общение. Человек кажется особенно понимающим. То-есть человек, похоже, начинает чувствовать как ты. Думать близко к тебе.
Как-бы идут два парохода, разными курсами, вдруг один поворачивает на курс, паралелльный второму. Даже как-то приближается. Порой даже идут как единое целое.
Манера поведения, интенсивность общения (ну напор в общем), регулируется непрерывно (наверное).
Далее идут предположения. Поправьте, если ошибаюсь.
Это всё положительный взгляд. Стало-быть возможен и отрицательный.
То-есть человек становится особенно неприятным, непонимающим и вообще как из другой галактики. _________________ Зачем мне мой меч - спросите,
Я промолчу.
Не знаю.
Добавлено: Вс Апр 01, 2007 9:57 am Заголовок сообщения:
valAichi писал(а):
Никто из наблюдавших со стороны ничего не написал. Буду первым.
Особенно занятно это свойство проявляется со стороны.
Человек, как-бы подстраивается под того, с кем сейчас общается. Подстраивается, причём, в хорошем смысле. Я бы даже сказал – настраивается.
Начинает говорить с акцентом, используя близкую терминологию. Ведёт себя «приятно», хочется продолжать общение. Человек кажется особенно понимающим. То-есть человек, похоже, начинает чувствовать как ты. Думать близко к тебе.
Как-бы идут два парохода, разными курсами, вдруг один поворачивает на курс, паралелльный второму. Даже как-то приближается. Порой даже идут как единое целое.
valAichi, мне кажется, что это и есть тот резонанс, о котором я писала. Не согласен?
Цитата:
Далее идут предположения. Поправьте, если ошибаюсь.
Это всё положительный взгляд. Стало-быть возможен и отрицательный.
То-есть человек становится особенно неприятным, непонимающим и вообще как из другой галактики.
Какой человек становится неприятным? Тот, кто подстраивается, или тот, под кого подстраиваются? _________________ In hedgehogs we trust
valAichi, мне кажется, что это и есть тот резонанс, о котором я писала. Не согласен?
А я не знаю. Я же не вижу это. Только снаружи.
Вроде похоже.
Цитата:
Какой человек становится неприятным? Тот, кто подстраивается, или тот, под кого подстраиваются?
Носитель способности - эмпат. Становится неприятным. Точнее: становится ли? И если становится, то тот-же механизм используется? _________________ Зачем мне мой меч - спросите,
Я промолчу.
Не знаю.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах