В общем я как-то задумался над вопросом - есть ли у гениальных, суперумных людей определенные схожие тенденции в плане личностных качеств? Хочется вообще провести такое исследование.
Есть анекдот.
В общежитии художественного училища, на кухне стоит один старожил, варит кашу. Входит свежезаселившийся, и говорит:
- Вам очень повезло, молодой человек, будете делить кухню с гением.
Старожил, помешивая кашу, думает: "Не слишком ли это - два гения на одну кухню?" _________________ Зачем мне мой меч - спросите,
Я промолчу.
Не знаю.
Последний раз редактировалось: valAichi (Пн Апр 09, 2007 10:29 pm), всего редактировалось 1 раз
valAichi
Спасибо за комплимент конечно.
Но действительно, интересный вопрос. Правда по теме я читал только "Гениальность и помешательство" Ломброзо, но там преимущественно анализ статистики, а не анализ их личностей...
Но действительно, интересный вопрос. Правда по теме я читал только "Гениальность и помешательство" Ломброзо, но там преимущественно анализ статистики, а не анализ их личностей...
Ну и каков анализ статистики? _________________ Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Kisa
Долго рассказывать, да и к теме это не относится. В общем, гении в основном рождаются в холмистой местности с теплым климатом. Кроме того проявление гениальности, как и помешательства - явления чаще всего сезонные.
Последний раз редактировалось: X-ray555 (Вс Апр 08, 2007 10:07 pm), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Сб Май 26, 2007 11:08 pm Заголовок сообщения:
Это так,интересная точка зрения...
Мой папа (П) разговаривая со своим другом (Д) о теме того что я очень много читаю...разговорились и он так невзначай:
(П) - Вот и станет теперь мой сын либо гением либо отвергнутым в обществе "отшельником"...))
(Д) - Что в принципе одно и тоже...
Откуда: южные ворота России - город-герой Новорoссийск
Зарегистрирован: 29.03.2007
Сообщения: 72
Добавлено: Пн Май 28, 2007 10:37 pm Заголовок сообщения:
Эти люди не такие как все, мыслят по - другому. И как их назовут, гениями или... (м-да) зависит от окружения. часто несчастные люди, потому что одиноки. Многих называют гениями, только после смерти:" А вот...был(а)...да!" Вот только без них мир бы топтался на месте, до сих пор бы в пещерах жили. _________________ Большинство людей счастливы настолько, насколько они решили быть счастливыми
Эйб Линкольн
Добавлено: Пн Май 28, 2007 10:46 pm Заголовок сообщения:
Olya
Чезарио Ломброзо изучал этот вопрос и нам доступен его труд "Гениальность и помешательство", правда там почти одна статистика и выводы на ее основе. Но вот он довольно четко разделял гениев и сумасшедших (ну и бывало так, что человек был и тем, и тем).
Добавлено: Вт Май 29, 2007 1:09 pm Заголовок сообщения:
Их называют ТРАГРЕССОРАМИ.Люди которые идут по другой дороге от толпы.Изначально и существенно другой дороге.Трагрессоры правда тянут и вниз и вверх.То есть гитлер - трагрессор.Он натворил столько всего,что люди щас думают над тем,над чем бы и не думали не будь второй мировой.И если бы не было трагрессоров,человечество бы осталось в застое,а это смерть.Нет ничего хуже застоя.Но это я уже по-моему ближе к сумашедшим веду...)
Добавлено: Вт Май 29, 2007 10:42 pm Заголовок сообщения:
Гениальные не равно суперумные. Я понимаю гениальность по-другому. Прежде всего, на мой взгляд, гениальность мало связана с талантом и способностями, а может быть даже им противоположна.
Таланты и способности - это как раз то, что определяется ТИМом (не все, но во многом). Ну, очень грубо говоря , актеры лучше выходят из этиков, математики из логиков, танцоры из сенсориков, поэты из интуитов. Плюс у каждого типа свои специфические способности и наклонности. Естественно, их нужно развивать еще.
А гений может вообще не иметь этих способностей, а делать лучше тех, кто их имеет. Правда, они быстро сгорают - видимо как раз потому, что работают отнюдь не по сильным функциям.
Пример - Ван Гог. Я не думаю, что у него были очень большие способности к живописи (и он довольно поздно этим занялся). Как он это делал, непонятно, собратья-художники его практически не понимали, у него была своя техника. А сейчас-то мы знаем - просто гений.
Кстати, читаю его письма - очень логические, рассудительные, как ни странно. И вовсе был не сумасшедший (до своей болезни, разумеется), много языков знал.
У меня выходит, что он логик, интуит и экстраверт. Дон Кихот, короче. И идеи донские у него были - хотел создать коммуну для художников. Все это оказалось полным бредом, приехал Гоген, и все плохо кончилось... _________________ Neue Liebe, Neues Leben.
Добавлено: Вт Май 29, 2007 11:37 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
как раз потому, что работают отнюдь не по сильным функциям.
Ну, вовсе не обязательно!
Цитата:
Пример - Ван Гог. Я не думаю, что у него были очень большие способности к живописи (и он довольно поздно этим занялся). Как он это делал, непонятно, собратья-художники его практически не понимали, у него была своя техника. А сейчас-то мы знаем - просто гений.
А может, подфартило - в нужном месте в нужное время...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
(м-да) зависит от окружения. часто несчастные люди, потому что одиноки. Многих называют гениями, только после смерти:" А вот...был(а)...да!" 
Вот только без них мир бы топтался на месте, до сих пор бы в пещерах жили. 
И идеи донские у него были - хотел создать коммуну для художников. Все это оказалось полным бредом, приехал Гоген, и все плохо кончилось... 