Психология и соционика :: Просмотр темы - определите психопата (анкета ёлочки)
Список форумов Психология и соционика
Психологический форум
 

 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   ВходВход 

Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   

определите психопата (анкета ёлочки)

 
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Психология и соционика -> Типирование на форуме
 
Автор Сообщение
kirill
Новичок
Новичок
Пол: Пол:Мужской
Зарегистрирован: 07.04.2007
Сообщения: 9
СообщениеДобавлено: Пн Апр 09, 2007 2:38 pm    Заголовок сообщения: определите психопата (анкета ёлочки) Ответить с цитатой

Эх, чуть не сдох пока заполнял эту анкету. Прошу, ребята, определите мой психотип. И дайте пожалуйста аргументацию своему решению. Возможно, предложите несколько вариантов. В любом случае помните аргументация - это критерий объективности.

Внешние данные:
Рост - 183, Вес - 83, 20 лет, мужской пол, студент; худощавого телосложения, хотя последнее время разжирел маленько; немного сутулая спина; многие говорят, что я выгляжу моложе своих лет; и если бы не повышенная волосатость тела и мимические морщины на лице, то мне вообще бы наверно ясельный возраст давали)); в общении часто использую невербальные приемы; речь поставлена не очень, иногда сам путаюсь в словах, которые говорю, проглатываю их и тд,, - несмотря на всё это девушки называют меня даже симпатичным.))
Белый квадрат
– Дедукция. Ex: на улице идет дождь, пальто промокло, значит человек был на улице.
- Индукция. У Васи промокло пальто, у Пети промокло пальто, они оба были на улице, следовательно на улице идет дождь.
Я сторонник логики. Мое понимание логичного не может не совпадать с пониманием окружающих, так как двух логик не существует. «Женская» логика, например – это ее отсутствие.
Правило и закономерность не тождественны. Правила устанавливает человек, это понятие моральное, а значит относительное. От закономерности же не убежать, она как правило абсолютна.
Иерархия – соподчиненность и разделение по функциям неких объектов. Часто Да, смотря по какому принципу она построена и зачем. А вообще каждый сам для себя определяет что ему делать, подчиняться ей или нет. Неправильных ответов быть не может. Вообще мой девиз – Кто как хочет, так и дрочит.
Аналогия – это такой логический прием. Ех: У Васи пальто мокрое, у пети тоже, они оба пришли с улицы. Катя тоже пришла с улицы, следовательно ее пальто также мокрое. Да, аналогия полезная вещь. Она помогает принять верное решение и выдвинуть новую идею.
Последовательность – набор каких-нибудь строго упорядоченных значений. Ну, или в другом смысле – человеческое качество, определяющее строгую упорядоченность поступков его. Вот такие вот дела. Вообще я невсегда последователен в силу своей рассеянности, может, или из-за изменения в своих взглядах на проблему. Та что думаю, она ниже среднестатистической подчас. В каких случаях можно выходить за рамки своей последовательности?,, - хоть в каких! Я вообще человек что называется «без принципов и без денег».
Сделайте классификацию букв в русском алфавите: ну их можно по-разному классифицировать,, например, на заглавные и маленькие,,, округлой формы и остренькой,,, ну, или еще по времени и сложности их написания, надо ли отрывать руку во время написания. Например, по содержанию в себе замкнутых контуров:
абвдеёорфъыьюя
гжзийклмнпстухцчшщэ
Я выбрал это задание, так как оно было самым первым и так как я знаю алфавит.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kirill
Новичок
Новичок
Пол: Пол:Мужской
Зарегистрирован: 07.04.2007
Сообщения: 9
СообщениеДобавлено: Пн Апр 09, 2007 2:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Черный квадрат.
В принципе работой может быть наверное любой вид деятельности, направленный на получение той или иной пользы, чаще материальной. Еще один девиз – нет ничего невозможного,, если кто то с ней справился, значит и я могу. А параметр один – нужна ли она мне вообще или лучше отдохнуть.
В повседневной жизни пользуюсь ручкой, молотком, пультом от телевизора и своим обаянием,,) Да, если мне нужен инструмент я его подбираю весьма удачно. Вообще, я не очень хорошо понял этот вопрос, что подразумевается под инструментом и как его надо подбирать…,, Скажу лишь, что я с техникой, в самом широком смысле слова, на «ты».)
качество моей работы определяется ее конкурентоспособностью, а также был ли лично я доволен своим трудом. Вообще, у меня далеко не всегда выходит выбрать действительно качественную вещь при покупке. Часто оцениваю ее по формуле «цена-функциональность-привлекательность», а не «цена-качество»..
Вообще стараюсь доводить дела до конца. Люблю законченность системы, так сказать. Расстроюсь если не получу вообще(!) никакого результата. Но если так выходит, плюю на всё и с легкостью живу дальше.
Попробую несколько разных методов уговоров от логического разъяснения моей потребности до эмоциональной мольбы на коленях (именно в такой последовательности) , если после этого не даст, то пожму ему руку, попрощаюсь и уйду. Ругаться с ним не стану.
Если я действительно, что то делаю неверно, то выслушаю о том как делать правильно. На полпути остановлю рассказчика. Скажу: «Понятно,,, я и так всё это знаю, можешь идти отсюда». Если же это мне будет говорить мой начальник или того кого я сильно уважаю, то это всё будет в уважительной и, возможно, даже льстивой форме.
Буду следить за тем как он делает, и буду стараться делать в точности как он. В этом и состоит процесс обучения , по-моему. Конечно, постараюсь сделать так чтобы никто не заметил, что я явно хуже. Если об этом буду знать только я то это вполне нормально, по моему самолюбию это сильно не ударит,,)
Объект – колпачок от bluetooth адаптера. Лежит передо мной. Имеет форму прямоугольного параллелепипеда, одна сторона у него отсутствует, для того чтобы внутрь мог поместиться штекер от устройства, поэтому внутри он имеет свободное пространство. шесть объемных полосок внутри этого пространства для закрепления соответственно этого устройства. Колпачок желтого цвета, прозрачен. Сделан из пластмассы.
Smile) пойду найму себе пару тысяч рабов для этих целей, завезу идентичных материалов, найму пару кранов, тем более у моего отца они есть и нахаляву, и буду строить заодно и развлекусь.)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kirill
Новичок
Новичок
Пол: Пол:Мужской
Зарегистрирован: 07.04.2007
Сообщения: 9
СообщениеДобавлено: Пн Апр 09, 2007 2:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Белый кружок.
1. Красота - это субъективно воспринимающийся признак объекта, благодаря которому происходит выделение в кровь воспринимающего определенных гормонов, вызывающих реакцию наслаждения.)) Безусловно, представления о красоте не могут не меняться, а также не могут идти вразрез с общепринятым. Иллюзии по поводу обратного - полная глупость. Реальность рождает сознание.)) Хотя сознание также возможно рождает реальность, но это уже немного другое направление в философии, также неоспоримое. В любом случае даже необычные представления о красоте, вложены в нас модой на них, правда в каждого в индивидуальном и неповторимом порядке.
2. Сложно сказать,,, в одежде я плохо разбираюсь. Вообще могу сказать нравится, или всё равно. Но, пожалуй, девушки мне больше нравятся в раздетом виде. Вот тогда представления о прекрасном у меня довольно четкое.))))
3. Наверное, нет. Мода меняется,,, то что 20 лет назад было красиво сейчас - полная глупость. Конечно кое-что не меняется, но и это мало не застраховано от перемен. И это правильно.
4. Лично мне уютно и комфортно, когда я лежу на диване, жру и смотрю футбол по телевизору. даже если вокруг все разбросано и на телевизоре пыль. И при этом знаю что все мои дела я смогу сделать и потом. Главное - порядок в голове. Сам я комфорт для других создаю плоховато.
5. Одежду выбираю быстро, беру то что мне симпатично в данный момент. А вообще чаще мне ее присматривают другие.)) За модой я не бегу, могу долго носить одни и те же совсем "антигламурные" вещи, одним словом мне похрену)). Но вообще то ценю тот эффект, который внешний вид может дать на реакцию на тебя окружающих.
6. Готовлю я с переменным успехом. Иногда супер клево, а иногда хреново. Больше всего люблю закидывать пельмени в кастрюлю. Но вообще пару рецептов знаю и кстати не боюсь экспериментировать.
7. Не ну кстати в этом я понимаю. Мне нравятся красно-желтый, бело-красный - цвета турецкого футбольного клуба Галатасарай, бело-желтый - цвета Лидса, черно-желтый - цвета Боруссии из Дортмунда.)))
8. Всё равно, если кому-то нравится, я не буду спорить.
9. Нет, считаю что каждый стиль хорош по-своему. Сам я ничего такого особо не делаю, хотя мог бы почему нет,,,, Но уверен что многим окружающим не понравились бы мои художества, хоть даже для меня это было самое красивое в мире,)) Отчасти поэтому доверяю все делать другим, хотя иногда высказываю свои пожелания, даю советы.
10. Думаю о вкусах не спорят. Вообще я податлив чужому вкусу и моде в целом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kirill
Новичок
Новичок
Пол: Пол:Мужской
Зарегистрирован: 07.04.2007
Сообщения: 9
СообщениеДобавлено: Пн Апр 09, 2007 2:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Черный круг.
1. Да вообще я демократичен, надавить могу, но часто выходит не очень. По крайней мере среди друзей и близких, они знают что я не иду на прямую агрессию, а предпочитаю другие, более хитрые методы.
2. Smile. На наезды могу реагировать храбро и дерзко, но иногда не сразу, однако если противник сильнее то предпочту договориться. Часто это зависит от обстоятельств, от настроения в том числе. Часто уже после конфликта, думаю о том, что надо было сказать и что сделать.
3. Да на своих и чужих, могу делить с легкостью, но скорее не серьезно. Чужие всегда могут стать своими, и своих также готов прощать, и если они сами не захотят этого им будет сложно перейти в разряд "чужих", если я отношусь к ним с уважением и даже трепетом. Мне плевать на любые их аморальные и антисоциальные поступки, даже если другие считают их некрасивыми по отношению ко мне. Готов пойти на некоторые жертвы и уступки для процветания нашей организации, группы и тд... если конечно чувствую с ней родство и считаю ее действительно своей.
4. Стратегий много, и при этом одна изощренней и опасней другой. Но вот заставить их меня применить не просто. Но если кому-то это удастся то месть моя будет суровой, вплоть до самой радикальной. Законы как государства, так и морали нарушать готов, тем более что не впервой)). Впрочем, как говорят, не пойман не вор!
А вообще нападение, может быть оправданным, когда нападающий понимает что делает, а не когда оно базируется на гневе, например.
5. Да, считаю,, когда? каждый по-своему определит, когда ему будет необходимо. В принципе я согласен отчасти с тем, что мужчина рожден воином, а женщина рождена для ублажения воина. Хотя я это не приветствую и надеюсь, что этот пережиток зверей исчезнет. А пока будем жить так, как сыны своего Духа Времени.
6. Нож или быстрые ноги.-))
7. По разному принято, когда в суде,, когда в споре, а иногда и см. п. 6.
8. По-моему что то такое уже было,,, см. пункты выше.
9. В физическом плане я не считаю себя сильным, хотя отпор дать сумею, должны же мне мои 80 с лишком килограмм когда-нибудь пригодиться,,,))
В ментальном плане, да я, пожалуй, сильный.
10. Но насчет кого слушаться, а кого нет тут дело вовсе не в силе. У кого то есть деньги, у кого то иерархическая власть, кто-то хорошо владеет своей речью и психологией людишек, других слушают в силу традиций,,, ну можно конечно и это все назвать силой тоже. Но в таком случае я и вовсе хиляк,)) Однако, бессильным я себя не считаю, я живу так как считаю нужным, и делаю часто то что считаю нужным. Выходит моя сила в собственной свободе,, в принципе мне этого пока достаточно. Хотя, безусловно, власть над людьми это хорошо, и в перспективе я планирую расширить грани своей свободы на территорию свобод других людей в обществе. Именно таким образом и завоевывается вес в обществе и значимость для него.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kirill
Новичок
Новичок
Пол: Пол:Мужской
Зарегистрирован: 07.04.2007
Сообщения: 9
СообщениеДобавлено: Пн Апр 09, 2007 2:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Белый многоугольник.
1. Хамство - это проявление неуважения к людям в виде словесных оскорблений и аморальных поступков по отношению к ним. Вообще хамства я не люблю, ко всем людям стараюсь относиться уважительно, и не люблю ставить людей в неловкое положение. Хоть я иногда и совершаю аморальные поступки и могу позволить себе запросто фамильярность, но хамства себе не позволяю. Его отличает также прямолинейный характер, так как хамят обычно в лицо, и беззащитность жертвы хамства, так как в противном случае хамство превращается в ругань.
2. Ну, пожалуй, первым шагом к улучшению общественной морали была бы легализация на государственном уровне проституции, порно, внедрение официального откупа от армии и от тюрьмы за незначительные правонарушения. Жесткая борьба с информационным пиратством. Именно сдвиг в области общегосударственного права повлечет за собой сдвиг в общественных отношения, а для этого нужны многие годы.
3. Нет, ну во первых я вообще не воспринимаю словосочетание "плохое поведение", поведение не может быть, по мне так, хорошим или плохим, он всегда вполне естественно, а значит нормально и допустимо. Вопрос в последствиях, если человек готов совершить анти-социальный поступок и затем понести за него наказание, то это выбор данного человека и общество более не имеет права его осуждать за это. А если говорить насчет воспитания, то оно не всё далеко решает, человек воспитывается всю свою жизнь и совершает поступки всегда под влиянием тех или иных обстоятельств, подчас не зависимых от воспитания вовсе.
4. Любовь - это чувство симпатии и уважения, и даже восхищения по отношению к некоторому объекту. Любовь может быть всякой: к родителям, к лицу противоположного пола, к друзьям, к Родине, к пельменям и даже к мудрости,,, и все это одно чувство, только когда ты влюблен в девушку ты можешь испытывать (а можешь кстати и вовсе не испытывать, как бывало и у меня!) сексуальное влечение, поэтому считается что эта любовь важнее,, ничего подобного! Однако род ведь надо продолжать вот мы и трахаемся, вместо того чтобы сидеть на игле и шпилиться в WorldOfWarcraft! Я кстати могу и любить и наказывать одновременно, и еще в это же время стричь ногти и прыгать на одной ноге, если понадобится.
5. Ну, вообще-то моя национальность - русский,,, Ладно мне этот вопрос не интересен совсем - пропущу,,
6. Сочувствие - это печаль испытываемая, вследствие негативных чувств других существ и даже неодушевленных предметов! Вообще конечно оно было бы сведено к минимуму если бы человека не учили в детстве в процессе воспитания испытывать данное чувство. Когда кто-нибудь в беде другие стараются ему помочь, сами при этом не зная почему, так уж мы воспитаны коллективистами, и это в принципе хорошо, но иногда это приносит значительный вред самим нам. Мы шлем в Африку пенициллин, а они нам взамен новые болезни, своё растущее в прогрессии население и допивают остатки общих грунтовых вод, которые кстати говоря в такое же прогрессии иссякают. Планета очень сильно перенаселена уже, и если развитые страны ничего не предпримут, то наши с вами внуки скоро будут воевать за жратву, а не за нефть! Поэтому я предлагаю всех негров стерилизовать, вот и все мое сочувствие по отношению к ним. Почему я должен сочувствовать их смертям, коли сам умру скоро!
7. К сожалению они есть, и к сожалению мне приходится чаще всего их придерживаться, но к своему счастью и стыду не всегда.)) Возможно старые порядки и нормы не исчерпали себя, но это не значит что мы не должны создавать новые. К сожалению, мнение других и не в меньшей степени воспитание делают своё гнилое дело. Если даже человек думает иначе, он все равно на публике или даже просто в общении с другим человеком будет вести себя моралистом, дабы рисковать положительным мнением других. Однако мир не стоит на месте и развивается в каждую свою секунду, надеюсь, что в будущем все глупые нормы будут на свалки. Повторюсь, надо начинать изменения с воспитания и государственного права.
8. Да, безусловно, моральные законы, похожие на обряды шаманов вуду, в общении - это не главная проблема. Главная проблема в самой сути общения, морфологии человека,,, проблема в понимании. так уж вышло, что все мы живем в материальном мире неся при этом каждый у себя в голове еще и свой идеальный мир. И связаны этих два мира тоненькой незаметной ниточкой, по средством которой нам всем и приходиться общаться. Люди не могут эффективно общаться в таких условиях, они не могут почувствовать то что чувствует другие, поэтому в таких несовершенных условиях просто необходимо совершенствовать свои навыки общения, если хочешь чтобы тебя понимали, если хочешь влиять на других.
9. Никак, всякое отношение неплохо.
10. Морально - все то что лежит в рамках общественных стереотипов и норм поведения принятых здесь же. Аморальность - обратная категория. Вот так.
11. Да безусловно ко мне иногда проявляют негативное отношение, моя реакция чаще всего никакая, бывает я просто отшучиваюсь,, я не против пошутить над сам собой. К людям же стараюсь не проявлять резко негативных эмоций, не обижаю их.)) Обиды прощаю тем, кто достоин прощения, а остальным мщу!!))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kirill
Новичок
Новичок
Пол: Пол:Мужской
Зарегистрирован: 07.04.2007
Сообщения: 9
СообщениеДобавлено: Пн Апр 09, 2007 2:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Черный многоугольник.
1. Отрицательные эмоции - это тоже хорошо, в них есть своя прелесть, безусловно. А мир весь вообще ничего не стоит, тем не менее -
2. Допустимо, конечно, почему бы и нет. В этом есть самая совершенная игра и самая правдивая жизнь. Однако эмоции часто затмевают разум, а это уже плохо.
3. Да, я пользуюсь ими иногда, неплохой терапевтический эффект дают между прочим. Как средство обороны можно использовать, да и нападения тоже, если они агрессивные. А еще см. выше,,
4. Проявляю их неистовой бранью и ударами кулака об стол. Я пользуюсь в основном лишь смещенной агрессией, прямой нет.
5. Наверное поверхностные - не настоящие тогда есть еще и глубинные, те истинные. Первые кстати даже удобнее ведь они контролируемые.
6. Не могу сказать.
7. Да настроение у меня достаточно изменчивое, особенно когда остаюсь в одиночестве. На людях я как то более кажусь уверенным в себе, более радостным. Характерная деталь: чем хуже настроение, тем шире улыбка.
8. Человек просто изливает все эмоции которые в данный момент у него скопились. Как правило нужен повод.
9. см. п. 7. Не соответствует. Чаще всего на людях я либо радостен, либо вообще диссоциирован от всех и без эмоционален.
10. В себе может еще замечаю, а вот на других мне уж точно как-то все равно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kirill
Новичок
Новичок
Пол: Пол:Мужской
Зарегистрирован: 07.04.2007
Сообщения: 9
СообщениеДобавлено: Пн Апр 09, 2007 3:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Белый треугольник.
1. Неплохо, они безусловно заставляют активизироваться. Иногда сам себе создаю трудности, чтобы их потом преодолевать.
2. Люди меняются, это безусловно положительный эффект. Эти изменения не случайны, а поэтому всегда к лучшему. Да я думаю, видят и многие даже замечают это лучше меня.
3. Да, пожалуй. Те что кажутся негативными служат защитной реакцией или людьми приобретается опыт.
4. Верю ли я в чудо?,, возможно,, хоть я и не знаю механизмов, но по крайней мере одно чудо я уже видел - моя жизнь, чем уж не сказка,,)) В удачу верю,, потому что она есть ничто иное как объективный исход, вполне закономерных хоть и сложно просчитываемых вариаций. Вообще я человек, готовый идти на риск, готов к игре, ведь все человечество вместе взятое не достойно великой серьезности,,
5. Прогнозировать можно естественно, все события, каждую мелочь, что будет через 10 лет, через 1000 лет,,, все закономерно. Но это математически очень сложно, это система из бесконечно многих переменных,,, а вообще я прогнозист никудышный, часто бываю в букмекерской конторе,, в основном проигрываю, конечно.))
6. Да, убивать время могу, иногда просто ухожу в себя, когда мне приходиться ждать. Но думаю чувствую его не лучше и не хуже других. Рассеян я бываю жутко, на этой почве уж паранойю себе заработал.
7. Да, жду приятных событий с нетерпением,, однако умею себя настроить к любому времени и к самым неприятным событиям также. Однако понимаю, что в некоторых моментах жизни проивить терпение просто необходимо.
8. Пожалуй, да, я не часто верно предсказываю исходы в делах между людьми, да и не занимаюсь этим вовсе. Доверяю, я вообще людям верю.
9. Опаздываю, иногда я просто забываю о времени. К опозданиям других отношусь более чем терпимо,,, с кем не бывает,,))
10. Естественно, перед важной встречей волнуюсь. Когда же приходит время, а человек не приходит, то я начинаю выдвигать самые смелые предположения о том, почему он отсутствует,,, беспокоюсь не случилось ли чего,,, думаю, о том правильно ли я понял место и время нашей встречи, не напутал ли я чего-либо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kirill
Новичок
Новичок
Пол: Пол:Мужской
Зарегистрирован: 07.04.2007
Сообщения: 9
СообщениеДобавлено: Пн Апр 09, 2007 3:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Черный треугольник.
1. Скажу честно,, я не знаю! Однозначного ответа, конечно, нет,, лично я рад за тех, кто уже для себя его определил. Я же нахожусь в поиске,, остаётся лишь надеяться на то, что всё что здесь сейчас происходит и происходило было не напрасно и не сгниёт вместе с моим телом в земле.
2. Понапичкать всех наркотой, а потом убить. По иному люди никогда не будут счастливы, даже не мечтайте об этом.
3. Если есть время попытаюсь просчитать все логически, однако если мне кто-нибудь поможет, то буду рад вместе об этом подумать, пообсуждать эту проблему.
4. Можно сказать многое, опять же при помощи той же логики и обычному опыту. Есть люди похожие в чем-то один на другого, не на этом ли основывается соционика. Однако, не могу сказать, что хорошо разбираюсь в людях, но думаю что они не так сложны как кажутся на первый взгляд.
5. Хорошо, попробуем,,
- уверенность в себе
- логическое мышление
- быстрота реакции в сложных ситуациях
- активность
- чувство юмора
- умение красиво и образно рассказывать
Не могу сказать, что существуют, качества, делающие человека неинтересным. Хотелось бы что бы человеку был интересен и я также, и он также проявлял встречную активность, тогда мы найдем с ним общий язык. Думаю, что я интересен, но если другие так не думают не стану их переубеждать.
6. Им виднее, мне интересны же любые их высказывания обо мне. Обижаться я не буду вовсе. Странным показалось высказывание о том, что я это актер, у которого иногда видна фальшь. Но люди не часто высказываются обо мне напрямую, хотя мне бы хотелось бы.
7. Фантазирую как о своем возможном будущем, так и об очень бредовых вещах, которые произойти не могут. Увлекаюсь философией.
8. По-моему успеха можно достичь самыми разными способами. Однако я выделю силу воли, хорошую наглость и способность принимать решение в быстроменяющихся условиях.
9. Таких качеств по моему мнению нет, однако знаю наверняка, что если ничего не делать и никогда не идти на риск, то ничего и не получишь.
10. Я твердо стою на той позиции, что плохих людей не бывает. Успех важен безусловно, но каждый для себя определит в чем он видит для себя успех сам. Насчет хорошести,, например, если человек убил другого человека, то он признается как плохой часто. Однако он сделал для себя этот выбор, а значит руководствовался чем-то. Осуждают же его такие же люди как и он сам, которые в свою очередь руководствуются своим мнением,,, а кто сказал что их мнения правильные, а его нет?,,, Если он убивает значит имеет на это право, и вслед за этим несет за собой соответствующие обязанности!

Фуу.. Спасибо за внимание!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kirill
Новичок
Новичок
Пол: Пол:Мужской
Зарегистрирован: 07.04.2007
Сообщения: 9
СообщениеДобавлено: Ср Апр 11, 2007 7:48 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

plz.up
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Юляша
Участник
Участник
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Робеспьер
Зарегистрирован: 27.04.2007
Сообщения: 55
СообщениеДобавлено: Вс Апр 29, 2007 12:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Определенно логик и интуитSmile Думаю, что Дон Кихот или робеспьер (еще 2 менее вероятных варианта- это Бальзак или Джек). Другого не даноSmile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Darlana
Модератор
Модератор
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Габен
Возраст: 57
Знак зодиака: Рыбы
Откуда: Донецк
Зарегистрирован: 13.02.2007
Сообщения: 4396
СообщениеДобавлено: Вс Апр 29, 2007 10:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Юляша, насчет логика-интуита поддерживаю. Я бы остановилась на версии Дона.

Уже во вступительном слове проявились многие функции:

Эх, чуть не сдох пока заполнял эту анкету. (ограничительная socionics_function )Прошу, ребята, определите мой психотип. И дайте пожалуйста аргументацию своему решению. (логика) Возможно, предложите несколько вариантов. ( socionics_function ) В любом случае помните аргументация - это критерий объективности. (логика, больше socionics_function ).

Далее:

Вообще я невсегда последователен в силу своей рассеянности, может, или из-за изменения в своих взглядах на проблему. Та что думаю, она ниже среднестатистической подчас. - иррациональность

В каких случаях можно выходить за рамки своей последовательности?,, - хоть в каких! Я вообще человек что называется «без принципов и без денег». - болевая socionics_function

Да вообще я демократичен... - ну, если это и правда так, то демократ.

Выходит моя сила в собственной свободе - очень даже Донская ценность. И вообще альфийская.

Опаздываю, иногда я просто забываю о времени. К опозданиям других отношусь более чем терпимо,,, с кем не бывает,,)) - не Робеспьер.

В общем, я за Дона. Smile
_________________
Кто на свете всех милее,
Всех прекрасней и умнее?
Риторический вопрос,
Если дуло смотрит в нос! Wink

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение MSN Messenger
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Психология и соционика -> Типирование на форуме Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group

Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron