Добавлено: Пт Авг 17, 2007 5:48 am Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
Cosmos писал(а):
Гы, хотелось бы посмотреть на ваш "процент совпадений"
С кем?
Друг с другом Т.н. "внутренная сходимость". В данном контексте не внутри школы, а хотя бы внутри форума, а лучше сказать, темы.
Цитата:
То есть он не уважает потенциальных типировщиков здесь - всех людей, которые могут зайти в тему типирования, в том числе профессиональных социоников, присутствующих на этом форуме? И пришел доказать, как он всех тут не уважает?
Странно... я вот, ежели кого сильно не уважаю, - так меня не то что в темах типирования, меня даже на их форуме нет.
Додумывать за него не надо, уважает он или нет. Сам скажет.
А насчет профессиональных социоников. Я лично извинюсь, если в этой теме были (не помню уже, были или нет, столько страниц нафлудили) профессиональные соционики, которые аргументировали свои точки зрения. Слово "могут" не катит - либо они заходили, либо нет. Если зашли - разговор другой.
Цитата:
Так я не поняла: человек пришел поприкалываться - с ним и поприкалывались. Чем он тогда недоволен? И ты заодно?
А кто сказал, что он недоволен? Если он зашел поприкалываться (кстати, это моя версия, не его), то ты по его реакции никогда не определишь, что он недоволен: он и недовольство может разыгрывать
Что до меня - то да. Я прикалываюсь, шута играю (гы, а говорят еще, что Роб ). Есть классная поговорка насчет шутки в которой только доля шутки. Так что воть...
BiJou писал(а):
Фсё, Ветров, я из этой темы ушла, надоело.
БиЖу, а можно тебя попросить не уходить?
(Признается в скрытой симпатии к Бижу )
Добавлено: Пт Авг 17, 2007 8:19 am Заголовок сообщения:
BETPOB писал(а):
Светлана, ну тема то открыта для желающих плюнуть..
А-а. Я думала - для желающих протипировать. Привыкла, понимаете, верить всему, что написано. Написано "типирование", я и думаю, что типирование. Анкеты ищу. Надо было тогда тему назвать как-нибудь типа "место для желающих плюнуть против ветра". Тогда и люди бы правильно ориентировались, по направлению ентого ветра. (это я тут уже секретами достовского гуманизма делюсь: верить надо людЯм, тогда и взаимопонимания с людЯми будет больше ).
Так глобальная-то цель темы - в чем? Зачем нужна тема для желающих плюнуть в ВЕТРОВА? _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Добавлено: Пт Авг 17, 2007 8:30 am Заголовок сообщения:
Cosmos
Цитата:
Хе, нашел где аргументацию искать, у этих самозванцев. Это что, школа - НСО?
НСО - это научное соционическое общество, там процент гуру необычайно высок. И полемику вели уважаемые соционики. Не тебе и мне чета.
Цитата:
Ты эта, не обобщай... Интуитивно - это мы с БиЖу типируем. А гуру - они не интуитивно...
Во-первых, я не гуру. А во-вторых гуру точно так же типируют в конечном итоге. _________________ Фарш невозможно прокрутить назад,
И мясо из котлет не восстановишь...
Добавлено: Пт Авг 17, 2007 8:52 am Заголовок сообщения:
Джим писал(а):
Cosmos
Цитата:
Хе, нашел где аргументацию искать, у этих самозванцев. Это что, школа - НСО?
НСО - это научное соционическое общество, там процент гуру необычайно высок. И полемику вели уважаемые соционики. Не тебе и мне чета.
Джим, я знаю, как расшифровывается НСО.
И господ "уважаемых социоников" тоже представляю.
Токма, если у них с аргументацией напряги, как ты написал на стр. 17, то... делай выводы.
Цитата:
Во-первых, я не гуру. А во-вторых гуру точно так же типируют в конечном итоге.
А я про тебя и не говорил Али на воре шапка горит?
Во-вторых, если эти "гуру" типируют "точно так же" - что ж... смотри выше. Значит, такие гуру.
"..., не верь глазам своим" (с) Козьма Прутков-ский
Добавлено: Пт Авг 17, 2007 9:05 am Заголовок сообщения:
Cosmos
Цитата:
И господ "уважаемых социоников" тоже представляю.
Токма, если у них с аргументацией напряги, как ты написал на стр. 17, то... делай выводы.
С аргументацией у них все в порядке, все очень убедительно. А вывод один, нужно свою голову на плечах иметь. Чужая аргументация тут не поможет. _________________ Фарш невозможно прокрутить назад,
И мясо из котлет не восстановишь...
Добавлено: Пт Авг 17, 2007 9:13 am Заголовок сообщения:
Джим писал(а):
С аргументацией у них все в порядке, все очень убедительно.
В порядке, говоришь? А это чьи слова?
Джим писал(а):
Я наблюдал на сайте НСО аргументированные споры о тимах того или иного персонажа. Честно говоря, только путаница возникает. У всех разные подходы, очень разная аргументация.
А главное все сводится к интуитивному чувству какому-то. Фактически сначала человек интуитивно типирует, а потом аргументирует свое мнение. Сил на аргументацию тратится очень много, а результат тот же.
Ты это называешь "в порядке"?
Джим, это для тебя или для меня - в порядке. А для "научного" сообщества - извини.
Добавлено: Пт Авг 17, 2007 10:57 am Заголовок сообщения:
Svetlana писал(а):
BETPOB писал(а):
Светлана, ну тема то открыта для желающих плюнуть..
А-а. Я думала - для желающих протипировать. Привыкла, понимаете, верить всему, что написано. Написано "типирование", я и думаю, что типирование. Анкеты ищу. Надо было тогда тему назвать как-нибудь типа "место для желающих плюнуть против ветра". Тогда и люди бы правильно ориентировались, по направлению ентого ветра. (это я тут уже секретами достовского гуманизма делюсь: верить надо людЯм, тогда и взаимопонимания с людЯми будет больше ).
Так глобальная-то цель темы - в чем? Зачем нужна тема для желающих плюнуть в ВЕТРОВА?
Озвучу зачем. попытаюсь на своем тарабарском языке. Тема родилась спонтанно, мы с Козиным общались в теме чьего то типированяя, суть не вэтом. Мнения наши (мои и Козина) несколько разошлись во взглядах. Н усоббсно чтоб не мусорить чужое типирование и была открыта эта тема. Политика сайта перетипирования в общих чертах правильная, но я не могу ней согласится. Есть у меня несколько других мнений. Оно может различаться от мнений других, я не собираюсь никому навязывать Мое мнение, по поводу и без повода. Очень не нравяться определениы высказаные во множественном числе, сказаные ОДНИМ человеком. Не нравится мне это, я не понимаю. Нуа остальное - ну хотят здесь писать - ну пусть пишут, мне собссно пофиг. Понятие ценностей человеческих и понятие ценностей квадры, толпы, клуба вещи разные и похожие.. Нужно реально воспринимать Мир, себя в нем, цели и задачи.. Что богом дадено, от того уйти нельзя.. Иначе будешь "белой" вороной в обществе.
Свет, на Доста потянет? Тоже хочу им быть, ведь этика из меня прет просто..=) _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Добавлено: Пт Авг 17, 2007 11:02 am Заголовок сообщения:
Svetlana писал(а):
BETPOB писал(а):
Светлана, ну тема то открыта для желающих плюнуть..
А-а. Я думала - для желающих протипировать. Привыкла, понимаете, верить всему, что написано. Написано "типирование", я и думаю, что типирование. Анкеты ищу. Надо было тогда тему назвать как-нибудь типа "место для желающих плюнуть против ветра". Тогда и люди бы правильно ориентировались, по направлению ентого ветра. (это я тут уже секретами достовского гуманизма делюсь: верить надо людЯм, тогда и взаимопонимания с людЯми будет больше ).
Так глобальная-то цель темы - в чем? Зачем нужна тема для желающих плюнуть в ВЕТРОВА?
В догонку к посту.
Свет, плюнуть можно.. Но если попадет.. то вулетит и не поймаешь.. Токо к себе лично не принимай..=) _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
А. Понятно. Ну если тема специально для плевков от Романа Козина, то вопрос снят. Я ж думала, правда, типирование. Еще шепну, почему вряд ли дост. Дост все-таки изыщет какой-нибудь способ обойти правила и дать как-нибудь понять, что он лично не согласен с коллективным мнением. Но по возможности - не столь уж прямолинейно. Хотя, правда, и его заносит иногда. Трудно быть... не скажу "богом", скажу - белым и пушистым ежедневно. Должны же и у достов быть выходные. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
А. Понятно. Ну если тема специально для плевков от Романа Козина, то вопрос снят. Я ж думала, правда, типирование. Еще шепну, почему вряд ли дост. Дост все-таки изыщет какой-нибудь способ обойти правила и дать как-нибудь понять, что он лично не согласен с коллективным мнением. Но по возможности - не столь уж прямолинейно. Хотя, правда, и его заносит иногда. Трудно быть... не скажу "богом", скажу - белым и пушистым ежедневно. Должны же и у достов быть выходные.
Ага.. Заметил. Главное щоб эти "выходные" на многие года не переходили. Просто посмотрел некоторых личностей марки Дастаевский на нескольких форумах типа Идеал Оргии ну и тут тоже.. Выходные затягиваются у некоторых.. Каждый день сплошой праздник просто..=) Все "Кнезья Мышкины" че ж поделать с этим _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Главное щоб эти "выходные" на многие года не переходили.
"Банк Тампэкс! У всех - годовые, у нас - месячные!" (с) Задорнов
Ну тоже вариант.. ПМС можно по разному расшифровать. Вообше предлагаю сделать "Мужской Клуб".. Эх оттянемся=) _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
BETPOB
С ударением на "ё" _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
)
Али на воре шапка горит? 
