Добавлено: Вс Май 20, 2007 8:47 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Люди, работать ежедневно - это зло.
Вот механизм _приобретения_ лишних суток. Думаю, так же легко рисуется и механизм исчезновения...
Peter От противного? Это что, я слишком много отдыхаю? _________________ По крови проникая до корней,
Пронизывая воздух небосвода,
Неволя растлевает нас сильней,
Чем самая беспутная свобода.(с)
И. Губерман.
Добавлено: Пн Май 21, 2007 7:43 am Заголовок сообщения:
Речь просто о том, что при рваном ритме суток подсознательный механизм их учета сбивается. Не рассчитан он на такие финты... _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Добавлено: Пн Май 21, 2007 10:45 pm Заголовок сообщения:
Но ведь если работать ежедневно - ритм жизни будет не рваным, он будет монотонным. А если один день похож на другой - есть ли смысл в их подсчете? _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Добавлено: Вт Май 22, 2007 7:13 am Заголовок сообщения:
Вот именно
Вывод - в любом случае, смысла в подсчете дней нету _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Добавлено: Чт Май 24, 2007 7:38 am Заголовок сообщения:
Наконец-то нашел подробное изложение одного баяна...
Цитата:
При решении изобретательской задачи очень важно понять причинно-следственную связь явлений, происходящих в системе. Построение подобных цепочек - процесс весьма интересный и приводит порой к совершенно неожиданным результатам.
В инженерной среде бытует такая история.
Вспомогательные двигатели одного из первых американских космических кораблей имели диаметр 5 футов, хотя оптимальный их диаметр по расчетам конструкторов должен был быть несколько больше. Такое ограничение было вызвано тем, что к месту сборки корабля двигатели перевозились по железной дороге, на протяжении которой было несколько туннелей. Расстояние между рельсами стандартное: 4 фута 8,5 дюймов, диаметр туннеля - ненамного больше.
Возникает вопрос: почему стандартное расстояние между рельсами - 4 фута 8,5 дюймов? Откуда взялась эта цифра? Железную дорогу в Штатах проектировали по английскому образцу. В Англии, в свою очередь, расстояние между рельсами было выбрано по аналогии с трамвайными путями, а стандартное расстояние между трамвайными рельсами как раз и составляло 4 фута 8,5 дюймов.
Но почему? Дело в том, что первые трамваи в Англии производились на том же заводе, на котором делали конные повозки. Расстояние между колёсами такой повозки - 4 фута 8,5 дюймов. Повозки делали с таким расчётом, чтобы их колёса попадали в старые колеи на дорогах. А расстояние между колеями по всей Англии было 4 фута 8,5 дюймов.
Почему именно такое расстояние? Первые дороги в Великобритании прокладывали римляне, точнее, их боевые колесницы. И длина оси стандартной римской колесницы равняется... совершенно верно, 4 футам 8,5 дюймам.
Одно непонятно: ни в одной известной системе мер эта длина (4 фута 8,5 дюйма) не является целым числом. Почему же римлянам вздумалось делать оси своих колесниц именно такой длины?
Разгадка проста: в такую колесницу обычно запрягали двух лошадей. 4 фута 8,5 дюйма - это как раз средний размер двух лошадиных крупов. Вот и ответ на самый первый вопрос: даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения часто напрямую зависят от габаритов лошади, жившей две тысячи лет тому назад.
http://www.gnrtr.com/tales/ru/b046.html
_________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Добавлено: Чт Май 24, 2007 5:24 pm Заголовок сообщения:
Вчера Госдума приняла закон о статусе войск НАТО на территории РФ.
Здравствуй, белая полярная лисичка (( _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Добавлено: Пт Май 25, 2007 12:19 am Заголовок сообщения:
Нужно искать полный текст, а так, что-то вроде того. _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Добавлено: Вс Май 27, 2007 4:15 pm Заголовок сообщения:
Полный текст наших законов, как обычно, фиг найдешь. Как комментарии к уголовному кодексу.
Кстати, о кодексе: вчера дошли руки, и прочитал Башню Шутов Сапковского. Фон действий: гуситские войны, рыцари-грабители, инквизиция. Триица главных героев. Типированию не поддаются, практически, но я их все равно немного протипровал
- Рейневан из Белявы (фон Беляу) явный Дон, по образованию медик и немного маг, страшно влюбчивый и идеалистичный, и при этом немного трусоватый, изобретательный и везучий.
Шарлей (одно из имен) монах...В общем-то. Явный Джек. Циник, изворотливый и авантюристичный . Как ни странно - очень верный и (в глубине души) сентиментальный, в чем не признается даже на дыбе.
Самсон... Ну, пресдтавьте себе Шрека с философскими наклонностями и знанием всех существующих на свете книг и языков.
Narrenturm - Башня Шутов - тамошняя психушка.. Курируемая инквизицией. В каждой главе им предсказывают, что туда они и попадут. И, таки попадают.Впрочем, их оттуда освобождает отряд гуситов, считающих, что они ограбили сборщиков налогов и где-то припрятали полторы тысячи крон.. Ну и так далее.
Прекрасный плутовской/рыцарский роман, с привкусом мистики и хорошим знанием исторического фона. _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Добавлено: Вс Май 27, 2007 4:27 pm Заголовок сообщения:
Википедия - Соционика:
На данный момент соционика не является наукой, и по большей части представляет собой искусство применения теоретических наработок соционики при наблюдении, анализе и интерпретации поведения реальных людей. Это обуславливает существование множества различных школ соционики, чьи трактовки базовых понятий, равно как и сами базовые понятия могут различаться, как следствие, будут различаться и результаты типирования. На основании этого факта и некоторых принципиальных разногласий, многие психологи не признают соционику в качестве научной дисциплины, хотя в некоторых вузах и вводятся соответствующие спецкурсы, издаются журналы. Кроме того, соционика включена в некоторые учебники для вузов и учебные пособия по психологии.
Относительно статуса соционики существуют определенные разногласия. Её сторонники полагают, что соционика — самостоятельная молодая научная дисциплина, или, что соционика — раздел психологии личности или социальной психологии. Вместе с тем, противники соционики рассматривают ее как лженауку, составляющую, подобно НЛП, набор примитивных практических методик, теоретическую основу которой составляют вульгаризованные взгляды К. Юнга. Так или иначе, основные соционические гипотезы не были предметом независимой проверки..." _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Добавлено: Вс Май 27, 2007 10:17 pm Заголовок сообщения:
Да ладно расстаиваться!
А что, если подходить к соционике, не как учению, которое следует распространять, а как к некоему апокрифическому течению охлологии (термин сперла у Азимова - изучение поведения толпы), доступному лишь для небольшой группки посвященных? Как инструмент управления парой-другой людей, соционика действует! Но нести ее в массы - это исказить результативность действия..
Приблизительно то же самое было у древнегегипетских жрецов с законами гидравлики и демонстрацией "волшебства" перед толпой.
Как в каком-то посте сказала Марихуана : "когда мне нужно доказать кому-то что-то по , я поднатужусь, и достаю эту ". Если в общих чертах знаешь, что требуется делать, чтобы понравиться человеку согласно соционическим критериям, то почему б этого не сделать? Да их чистого эгоизма, спокойнее будет, если понравишься, нежели разозлишь, стукнув его по ограничительной..
А в состоянии ограничительной страшны все. Даже Досты. _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Добавлено: Пн Май 28, 2007 6:06 pm Заголовок сообщения:
Определение из Вики я считаю на текущий момен верным.
Цитата:
Да их чистого эгоизма, спокойнее будет, если понравишься, нежели разозлишь, стукнув его по ограничительной...
Ну, по ограичительной еще стукнуть надо уметь... _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Добавлено: Пн Май 28, 2007 7:56 pm Заголовок сообщения:
Еськов Кирилл. Баллады о Боре-Робингуде. Паладины и сарацины.
Цитата:
Настроение у бурских коммандос во втором, уцелевшем "Блэк хоуке" тоже, мягко говоря, так себе - несмотря на несомненную успешность первой фазы операции. На застывшее лицо автоматчика Пита просто страшно смотреть; на Витватерсранда, впрочем, тоже. Майор как раз в эти минуты пытается связаться по радио с другими вертолетами эскадрильи, но тщетно: эфир отчего-то напрочь забит, буквально на
всех диапазонах, песней на непонятном языке. Пару мгновений он отрешенно вслушивается в незнакомые созвучия, а потом осторожно прибавляет громкость, до максимума. Странный язык, однако. На итальянский, вроде, не похож... Румынский?
... В этом месте больше не спится,
Только пепел сыплет с ресниц.
Улетайте, глупые птицы,
Хуже нету места для птиц.
И пусть за ломким абрисом лета
Вас догонит где-то вдали
Ржавый дым горящего вельда,
Горький ветер нашей земли.
Закрой же глаза, хмурый мой брат, -
Этой круглой луне всё равно.
И небо во сне, но птицы не спят.
Эти птицы помнят Трансвааль,
помнят Трансвааль,
Помнят всё и бьются в окно,
бьются в окно,
бьются в окно...
...Четыре птицы со свистом рассекают ночной мрак.
Эти птицы помнят Трансвааль и дым горящего вельда. Ох, как они его помнят! Не приведи Господь...
Потому и бьются в окно. Одна вот уже и разбилась - насмерть. Что ж, с птицами такое случается...
Прекрасный цикл повестей... При наличии некоторого цинизма и соответствующего чувства юмора _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
11. Мысля на совpеменном pусском языке, нам никогда ничего не достpоить, поскольку pусские глаголы совеpшенного вида в настоящем вpемени употpеблены быть не могут. В настоящем вpемени можно лишь ДЕЛАТЬ что-то (несовеpшенный вид). СДЕЛАТЬ (совеpшенный) можно лишь в пpошедшем и в будущем вpеменах.
Однако будущее никогда не наступит в силу того, что оно будущее, а о
пpошедшем pечь пойдет ниже.
Возьмем для сpавнения тот же английский. Четыpе фоpмы настоящего вpемени глагола. И сpеди них HАСТОЯЩЕЕ СОВЕРШЕHHОЕ. Будь мы англоязычны, мы бы давно уже что-нибудь постpоили.
_________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
((
, я поднатужусь, и достаю эту 
