Добавлено: Ср Май 30, 2007 2:08 pm Заголовок сообщения:
Бесёнок писал(а):
Цвет времени, спасибо, что приняли приглашение!
А как же Робеспьер?
Вы серьезно хотите быть Робеспьером или логиком? Чем Вас привлекает Робеспьер? ВЫ описание робеспьера читали и считаете что оно Вам на 95% подходит?
Расскажите лучше каким образом Вас затипали в Робеспьеры? Я еще могу понять, что Новикова Вас затипала по ошибке в Доны, но уж в Робеспьеры - это слишком!
Интересно Ваше личное мнение - каким ТИМом ВЫ себя более ощущаете? У Вас может быть акцентуация другого ТИМа. Ингакес (прощу прощения за имя, если переврала), типировалась в Дона -Роба. Это вполне нормально ощущать себя нечистым типом. Однако мы пытаемся определить доминантный - наиболее ярко выраженный ТИМ. _________________
Добавлено: Ср Май 30, 2007 2:55 pm Заголовок сообщения:
Прошу прощения за смешинку, но фраза "нечистый тип" в комплекте с моим ником прозвучала заманчиво.
Я не могу сказать, что чувствую себя каким-то определенным типом и по описаниям мне не просто сориентироваться, к сожалению... Описания читали за меня мои друзья, и против описания Робеспьера не слишком возражали. Ну и кроме того, некоторые описания Робеспьеров вообще мало кому могут подходить, но есть и более реалистичные...
Логика подходит мне исходя из сделанного выбора профессии и пока нежелания ее менять
От того каким тимом меня называть я не изменюсь, все равно буду собой, но просто интересно посмотреть на себя через призму соционики, можно увидеть много нового и интересного. _________________ С уважением, Ангел-Искуситель
Добавлено: Ср Май 30, 2007 3:17 pm Заголовок сообщения:
В моей практике типирования нечистые типы или сомнения между 2мя типами - довольно частое явление. Вы по цветесту показали себя как явный экстраверт с сильными эмоциями, что скорее говорит за этику.
Внешне мне тоже кажется, что Вы вполне похожи на Гексли. Могу позже дать ссылку на типирование одной девушки Гексли, которая занимается научной работой в области биологии, если мне не изменяет память. Гексли куда легче разбираются в этических вопросах, чем Доны. Доны - по большому счету скептики. У Вас скептицизма я не заметила. Как раз наоборот- БЭ проглянулась в одном из постов про физиогномику (как ВЫ оправдываете различные подходы и достаточно некритично относитесь). Что касается Роба, то они аналитики (глубоко копают) в какой либо одной научной сфере, не особо коммуникабельны. По Вам это не чувствуется. _________________
Добавлено: Ср Май 30, 2007 11:47 pm Заголовок сообщения:
Бесёнок
Цитата:
Логика подходит мне исходя из сделанного выбора профессии и пока нежелания ее менять
Можно я это самое... Запишу эту фразу в бессмертные анналы социёники? _________________ Om Bhur Bhuvah Suvaha
Tat Savitur Varenyam
Bhargo Devasya Dheemahi
Dhiyo Yo Nah Prachodayaat
Добавлено: Чт Май 31, 2007 12:40 am Заголовок сообщения:
Бесёнок писал(а):
Козин, а где тут часть "я кому-то", тут только "все мне"
Это уже по факту, потом... Шишь чего от ЭСИ дождешься.
Но это для тех, кто изначально не попал в поле зрения ЭСИ по симпатии или эмпатии. Всё равно как для статика - всё ему.
А вот ЭСЭ - "Всё и всем". О себе они забывают. Некогда.
Добавлено: Чт Май 31, 2007 10:40 am Заголовок сообщения:
Козин писал(а):
Бесёнок писал(а):
Козин, а где тут часть "я кому-то", тут только "все мне"
Это уже по факту, потом... Шишь чего от ЭСИ дождешься.
Но это для тех, кто изначально не попал в поле зрения ЭСИ по симпатии или эмпатии. Всё равно как для статика - всё ему.
А вот ЭСЭ - "Всё и всем". О себе они забывают. Некогда.
Щас начну ругаться
Безвозмездный альтруизм - это програмная и блок Суперэго. Иисус тоже был БЭ-програмный как минимум. _________________
Добавлено: Чт Май 31, 2007 12:51 pm Заголовок сообщения:
Цвет времени писал(а):
Козин писал(а):
Бесёнок писал(а):
Козин, а где тут часть "я кому-то", тут только "все мне"
Это уже по факту, потом... Шишь чего от ЭСИ дождешься.
Но это для тех, кто изначально не попал в поле зрения ЭСИ по симпатии или эмпатии. Всё равно как для статика - всё ему.
А вот ЭСЭ - "Всё и всем". О себе они забывают. Некогда.
Щас начну ругаться
Безвозмездный альтруизм - это програмная и блок Суперэго. Иисус тоже был БЭ-програмный как минимум.
Иесус, как и Гитлер - ЭИЭ. Магомет пророк так же.
У ЭСИ - творческая силовая сенсорика, назначение которой пережде всего отсекать лишнее. По этике ЭСИ и отсекает "лишних" людей из своего окружения. Просто запомните, ни какая функция не действует и не проявляется в ТИМе самодостаточно и самостоятельно, а как минимум в блоке из четырех функций.
"Альтруизм" интровертов - что-то новое...
Он у ЭИИ и ЭСИ сродни мазохизму. "Ну вот, я им делал, делал добро, а они мне опять в душу нагадили". Игра по Берну.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
и блок Суперэго. Иисус тоже был БЭ-програмный как минимум.
