Кать, ты бы тест МТ прошла лучше, вместо того чтобы доверять аргументам "я чувствую Гамлета". Мне проще всего было бы написать, что в тебе я Гамлета не чувствую, безо всяких аргументов. У меня есть к этому основания - с отцом-Гамлетом я общаюсь сама понимаешь как давно , и будь ты Гамлетом - я бы именно что "почувствовала". Я всех Гамлетов "чувствую", у меня на то творческая есть.
В Гамлете гораздо больше самолюбования, чем в Джеке, и в сказке твоей грамма полтора, не больше, одно сплошное описание действий, и . как минимум проявилась бы в комментариях того, зачем нести еду бабушке - позаботиться о бедной больной старушке, например. У Гамлета - скорее негативно - типа, гоняют тут великого меня по бабушкам, от важных дел отрывают. Кроме того, в ценностях второй квадры есть такая штука, как восприятие всего мира (кроме "своих") как враждебного. В твоем рассказе это обязательно должно было проявиться, сюжет просто обязывал. Но не проявилось. Идет себе Шапка по лесу темному, совершенно преспокойненько Волк там, не волк, подумаешь ерунда какая!
И еще такое субъективное впечатление - всех Гамов мне сразу хочется поставить на место, как подревизных, одернуть, чтоб не зарывались. А тебе мне хочется просто помочь. Твои эмоции меня не задевают и не раздражают. А вообще-то Джеки ОЧЕНЬ эмоциональный народ. Что, впрочем, не делает их этиками.
Добавлено: Ср Июн 07, 2006 7:45 am Заголовок сообщения:
а что за тест МТ??
проблема в том, что у меня отец Джек, и у нас с ним схожего, блин, да ничего почти и нет, поэтому не джек.
Я конечно понимаю, что Джек Джеку рознь, но у нас с ним разные взгляды на жизнь и вообще слишклм много не соответсвий у меня с джеком, начиная с его базовой.
Я бы так не сопротивлялась этому типу,как б ы была им.
Так чо там за тест??
что касается сказки - я ее писала побыстрее, да предложения покороче.Ну не могу я чужую писанину своими словами в письменномо!!!!! виде излагать.
Что то новое- подалуйсто, не вопрос, хоть трактат, но пересказ - это пытка. _________________ "Претензия на право вечности, глупость многоликая до бесконечности..."
Добавлено: Ср Июн 07, 2006 9:14 am Заголовок сообщения:
Тест ФТ получили. Правда, тут есть такой момент - тест ФТ всё ещё обучается, т.е. ответ по нему придёт не скоро. Может быть, осенью.
Так что, если хочешь получить результат теста "здесь и сейчас", то нужно заполнить МТ, хоть он и длиннее.
Зато могу сказать: если поначалу я ещё сомневался в гамлетовости, то вот чем больше читаю тему, тем больше в ней убеждаюсь. Эмоциональных всплесков и даже просто эмоциональной игры - довольно много, вплоть даже до таких фраз, что "но если через неделю не дождусь - тогда, о, горе всем вам!" Джеки о себе обычно довольно сдержанно и сухо рассказывают, ведь у них эмоции - чисто ролевая функция. Во всяком случае, сравниваю со своим родным братом (он Джек) и вижу много отличий.
Да и на фотографиях эмоции очень хорошо видны, мимика богатая. _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Добавлено: Ср Июн 07, 2006 9:21 am Заголовок сообщения:
Ух какой этот тест, много о себе думает, обучается видите ли он,
а то что мне невтерпеж его конечно не интересует
ладно , ради науки ничего не жалко, пусть обучается.
Заполню большой тест, правда вечером, но сегодня конечно.
Сейчас - пора мой друг - пора, курсовая ждем меня _________________ "Претензия на право вечности, глупость многоликая до бесконечности..."
Ну что же , скорее ловите, скорее ловите..........да не меня.....ТЕСТ длинный, заполнила, хоть и не без усилий, ну и естественно не без переделывания ибо как пояснения в заголовке не прочитала до конца.
жду результатов.
Товарищи, не огорчите и не подкачайте _________________ "Претензия на право вечности, глупость многоликая до бесконечности..."
о боже мой, мне пришли результаты большого и ... Теста.
60 % Гамлет
28% Гексли
18% наполеон
Последнего я бы вычеркнула сразу - волевая сенсорика у меня на первом месте?????
Гексли, ну если бы и была я ею, то как бы я так миро уживалась с Максимом????
Но в любом случае ене гюго, НЕ Гюго.
Ну вот теперь моя душа довольна,
Значит не зрая Hamlet - чувствовал во мне родственную сущность
но это не значит, что тема закрыта,
меня то все терзают сомнения - а вдруг я тест подделала, ну подсознательном стремлении к гамлету????
такое возможно _________________ "Претензия на право вечности, глупость многоликая до бесконечности..."
То, что вылезли 3 типа - ничего особенного. Каждый тип чем-то похож на другие типы, смежные прежде всего. _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
а какова вероятность того что тест ошибся?
даже не так, а можно ли его обмануть, ну предположим даже неосознано.
у меня например возникали трудности с ответом на вопросы про предсказание событий - я знаю что Гамлет это хорошо делает, но применительно к себе было трудно что либо вспомнить, хотя и проблем с этим у меня не было то особо, поэтому везде почти ставили 1, как нечто среднее.
какова вероятность того что слишком большой объем информации о Гамлете мог повлиять на результаты теста? _________________ "Претензия на право вечности, глупость многоликая до бесконечности..."
Я чего-то не понимаю, или сумма вероятностей больше 100%? _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Добавлено: Вс Июн 11, 2006 9:01 am Заголовок сообщения:
На самом деле (сейчас заглянул в бланк) - 60, 28 и 12. Видимо, в письме была опечатка. _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Катюш, ну по крайней мере точно этик. Наверное, все-таки Гамлет. А вот что ты чувствовала, пока общалась со мной - насколько комфортно или нет было общение?
Катюш, ну по крайней мере точно этик. Наверное, все-таки Гамлет. А вот что ты чувствовала, пока общалась со мной - насколько комфортно или нет было общение?
должна признаться что были моменты раздражения,
даже вот в последнем твоем ответе, самое начало письма наводит некую злость - КАТЮШ, и дальше рой мыслей почему меня так назвали.
а в отстальном вроде ничего, хотя трудно сказать, общались мало. _________________ "Претензия на право вечности, глупость многоликая до бесконечности..."
Подумала и решила всетаки добавить про рой мыслей- у меня возникло ощущение, что меня так называют потому что чсчитают в чем то менее.....просто менее во всем, чем тот кто меня так называет.
я конечно понимаю, что ты несколько старше меня и потому есть желание меня так назвать, но меня это честно просто бесит ,и не только в тебе, а вообще в людях которые так делают.
получается.что я ребенок какой и мен надо все по полочкам разбирать. типа как сама я не додумаюсь..............стоп,
пожалуй хватит, а то я в такой кураж злости вошла,что начала вспоминать всех , кто мне так говорил и что я при этом чувствовала.
вопросто то вроде был простой - надеюсь ответ на него дала полный.
но дело конечно не только в Катюш, были моменты еще которые вызывали схожие чувства
без обид _________________ "Претензия на право вечности, глупость многоликая до бесконечности..."
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
, и будь ты Гамлетом - я бы именно что "почувствовала". Я всех Гамлетов "чувствую", у меня на то творческая 
есть. 
и 
. 
Кроме того, в ценностях второй квадры есть такая штука, как восприятие всего мира (кроме "своих") как враждебного. В твоем рассказе это обязательно должно было проявиться, сюжет просто обязывал. Но не проявилось. Идет себе Шапка по лесу темному, совершенно преспокойненько 
- КАТЮШ, и дальше рой мыслей почему меня так назвали.
