Добавлено: Чт Янв 11, 2007 8:01 am Заголовок сообщения:
0000
я имела в виду те не учтенные соционикой факты, которые содержатся в Вашем посте, а именно:
- Мужчина должен зарабатывать больше чем женщина;
- Мужчина должен быть умнее женщины (не хитроумнее, а именно уменее);
- Мужчина должен быть сильнее женщины (и физически и морально).
Они ведь не общеприняты, эти факты. Если принимать их за аксиому, тогда, конечно, Ваши рассуждения логичны. А если не принимать? _________________ Красивая женщина - это профессия. А все остальное - сплошное любительство (Р. Рождественский)
http://www.librar.ru
Добавлено: Чт Янв 11, 2007 11:07 am Заголовок сообщения:
Я смотрел на пару Есенин (парень) / Жуков (девушка). Так вот парень больше зарабатывает, умнее, сильнее (физически и морально, тоесть способен её защитить), ярче выглядит (но не красивее). Хотя она как Жуков конечно им командует: говорит ему что надо сделать, незнаю, может за продуктми послать, может ещё чего-то скомандовать. Она его одевает как ей нравится. Она ведёт домашнее хозяйство, а он зарабатывает деньги... Как он с ней начал жить, он сразу стал лучше выглядеть, больше зарабатывать, и вообще чувствовать себя по жизни заметно уверенно, почти бросил пить, курить и курить план. Вобщем её влияние трудно переоценить. Но всё делается его руками и его усилиями.
Аналогично Наполеон (девушка) и Бальзак (парень). конечно командовать будет она, но тянуть семью прийдётся ему. А Бальзак который сидит дома - должен ещё повзрослеть, чтоб стать сильнее собственного дуала. Очень много успешных бизнессменов-Бальзаков. Бывший глава Нефтегаза Украины (Алексей Ивченко). Я ещё знаю лично как минимум двух успешных Бальзака.
Образно говоря парень должен быть способен защитить девушку от негативного влияния внешней среды, создать для неё гнездо из своей заботы, чтоб она могла там себя чувствовать уверенно и спокойно. Например девушка Наполеон способна покричаться с кем угодно, но если дойдёт до драки, то в драку полезет мужик-Бальзак. Она от него этого нарямую потребует. Тоесть потребует от него защиты. Смотрится это достаточно гармонично.
К примеру у моей сестры Джек Лондона конечно было много парней-Драйзеров, но вышла она замуж за Штирлица. Просто он спокойно и уверенно её во всё сильнее. Ей не надо ни за что хвататься, она переложила многие вопросы на него и с ним себя уверенно чувствует. Мало того он ещё и красивее и умнее (кандидат наук) всех с кем она когда-либо встречалась.
0000
согласитесь, выборка невелика
больше всего мне в Вас нравится Ваша категоричность _________________ Красивая женщина - это профессия. А все остальное - сплошное любительство (Р. Рождественский)
http://www.librar.ru
Дети - они чаще всего дети своего времени, чем дети своих родителей... Хотя, наличие или отсутствие родителей тоже имеет значение... _________________ "Я стараюсь меньше лгать, больше злиться."
Добавлено: Вт Сен 11, 2007 5:36 pm Заголовок сообщения:
важно не просто выборка из одного покаления, а и то кто воспитывает детей. бабушки,дедушки, тети и деди могут оказать не меньшее влияние.
у меня например
мама Драйзер(или нап.) + отец интуитивный логик(точне не получилось)= я дюма,
бабушка с дедушкой Дон + Напка= ? Есенин сын + Драйзер дочь
а вот повлиял на меня больше дедушка Дон
хотя и от напиков кое что взяла
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
